Андроид.
ОЧЕНЬ ДЛИННОПОСТ (26463 пкс), но советую прочитать, классный комикс, очень неожиданный, много чувств
раскрыть ветку (67)
он вызывает такие противоречивые чувства
но я сначала решила, что чувак её изнасилует
А СТАЛО ЕЩЁ ХУЖЕ
но я сначала решила, что чувак её изнасилует
А СТАЛО ЕЩЁ ХУЖЕ
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (61)
К андройду можно применить слово "убил"? Это ведь машина... хотя и очень похожа на человека. Вообще с таким каменным выражением персонаж этого миникомикса мог бы и человека грохнуть. Как-то уж больно цинично он это все делал... или мне показалось.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (8)
А называть женоподобного робота названием что дословно переводится как : "подобный мужчине" (andros - муж) ?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Дословно переводится не так. Ясное дело что не все общепринятые названия должны на 100% соответствовать реальному переводу... С этой точки зрения славянские языки более практичны, но тут сравнение с греческим и латинским, так что спорно называть робота с женским обличием словом мужского рода с переводом как "мужеподобный". Более точное название - Гиноид, Естроид, или Атропоид, Гуманоид. Из них, Гиноид больше всего подходит роботу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, скорее всего. поэтому тот, кто обладает чертами мужчины и женщины - называется "андрогин"
Машина способная мыслить, чувствовать(ту же боль), является живым существом. Пусть оно и механического изготовления, но чем оно отличается от нас? Мы биологического происхождения, они механического; Получается, что это негуманно использовать насилие против существ, по крайней мере, это идея гуманизма.
раскрыть ветку (34)
Мне кажется негуманно давать механизму эмоции, чувства и прочую хрень потому что после такого идиотизма приходится думать типа о морали и гуманности по отношению к ним) Бред же, не?
раскрыть ветку (15)
можно же дать имитацию эмоций, определённый запрограммированный ответ
и в таких фильмах показывают, что и компьютерный, искусственный разум может развиваться и чувствовать
так-то это экономически невыгодно. экономически выгодны будут вот такие молчаливые куколки с настраиваемой внешностью.
ну это я сейчас предполагаю, конечно
и в таких фильмах показывают, что и компьютерный, искусственный разум может развиваться и чувствовать
так-то это экономически невыгодно. экономически выгодны будут вот такие молчаливые куколки с настраиваемой внешностью.
ну это я сейчас предполагаю, конечно
раскрыть ветку (11)
Такие "куклы" идеально бы заехали в военную структуру и в секс-индустрию :D Прямо как в сериале "почти человек".
Там тоже это очень хорошо показали)
Там тоже это очень хорошо показали)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
обязательно надо. Мне кажется - это лучший из подобных... хотя подобных не существует просто, но всё же
Чем, по-вашему, имитация эмоций отличается от настоящей, если мы говорим про ИИ? Если ИИ считает, что испытывает эмоции скажем, радость или гнев, но эти эмоции вшиты в программу ИИ, как ответ на раздражитель, то как их можно отличить от настоящих эмоций?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
вопрос насколько примитивен ИИ. Если это запрограммированная ответная реакция, то какие же это эмоции. Представь простейшую детскую игрушку с кнопкой, по нажатию на которую кукла плачет или смеётся. Это эмоции?
раскрыть ветку (4)
Тут уже трудно сказать, нужно смотреть то, в какой среде будет существовать индивидуум. Конечно, это большая ответственность, но, почему бы её не взять? Мы будем как природа, наставлять и развивать, так же нас наставляла наша среда. Мы можем как погубить(как в этом комиксе, проявив жестокость), так и развить (создать из механического существа полноценного человека).
раскрыть ветку (1)
а потом у них поедет крыша и они станут поступать с нами так же, как и мы с природой, а потом все дружно будем звать Джона Коннора на помощь.
раскрыть ветку (2)
А с чего ты взял что он не вегетарианец? - эт первое
И второе - употреблять в пищу для выживания и убивать по приколу - разные вещи, тебе не кажется?
И второе - употреблять в пищу для выживания и убивать по приколу - разные вещи, тебе не кажется?
раскрыть ветку (1)
способная мыслить, чувствовать(ту же боль), является живым существом ... чем оно отличается от нас? ... Получается, что это негуманно использовать насилие против существ, по крайней мере, это идея гуманизма. перечитай пожалуйста еще раз
раскрыть ветку (13)
В данном посте андройд мыслил, чувствовал боль и сигнализировал не циферками. Термин "существо" применим как нельзя лучше. Этот андройд создан из другого, неживого материала, однако он жил.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ты так-то ничуть не лучше сигнализируешь...
А по фактам в интернетах большая часть человечества тупее мобильного телефона раз в тыщу.
Уж он такой откровенной хуйни как люди делать не будет.
А по фактам в интернетах большая часть человечества тупее мобильного телефона раз в тыщу.
Уж он такой откровенной хуйни как люди делать не будет.
раскрыть ветку (3)
В википедии как минимум 5 трактовок этого понятия.
Просмотри этот пост с самого начала. И попробуй прочитать все тексты.
Просмотри этот пост с самого начала. И попробуй прочитать все тексты.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Сири не разумна, и (раз уж такая пляска) ее ядро и вычислительные механизмы находятся не в твоем телефоне.
Материнка не живая)
Материнка не живая)
раскрыть ветку (3)
ооо, об этом много можно говорить. Можно ли говорить к таким вот "андроидам" слово "убил", "поколечил", "обидел" и тд.
Это всё очень интересно показано в фильме "Робот по имени Чаппи" и в потрясном сериале "Чёрное зеркало. Рождественский эпизод"
С одной стороны - это мишина, механизм - хуйня, но с другой стороны оно же чувствует, понимает и тд.
даже прям хз :D
Это всё очень интересно показано в фильме "Робот по имени Чаппи" и в потрясном сериале "Чёрное зеркало. Рождественский эпизод"
С одной стороны - это мишина, механизм - хуйня, но с другой стороны оно же чувствует, понимает и тд.
даже прям хз :D
раскрыть ветку (11)
Чаппи, это история как Die Antword вырастили робота гангстера, он хороший, но.. немного несерьёзный
Ex Machina больше на эту тему.
Ex Machina больше на эту тему.
раскрыть ветку (8)
Чаппи, это история когда прагматик инженер не замечает чувств машины, которую он сам же запрограмировал на реализацию чувств.
В то же время, Чаппи ищет тепла и сочувствия, но где его искать? Создатель сделал его смертником, без намека на исправления, непонятные люди обещают помочь, делают больше добра и общаются (хоть и с недоумением), но больше как к человеку, чем к механизму. Однако и с ними ждет разочарование.
Как быть Чаппи? Он родился пару дней назад, недавно научился говорить, читать и рисовать. Он узнал что мир огромен. И буквально менее, чем за 24 часа он узнал, что другие люди ведут себя с ним не так, как те кого он уже знает. Его били, жгли, резали на части. Он узнал что умирает и у него очень мало времени для исправления.
Так что, а действительно ли это история о том, как Die Antword вырастили робота гангстера?
Или же история о том, как ИИ способен адаптироваться к окружающему миру и окружающим его людям для своего саморазвития и установки механизма самосохранения?
В то же время, Чаппи ищет тепла и сочувствия, но где его искать? Создатель сделал его смертником, без намека на исправления, непонятные люди обещают помочь, делают больше добра и общаются (хоть и с недоумением), но больше как к человеку, чем к механизму. Однако и с ними ждет разочарование.
Как быть Чаппи? Он родился пару дней назад, недавно научился говорить, читать и рисовать. Он узнал что мир огромен. И буквально менее, чем за 24 часа он узнал, что другие люди ведут себя с ним не так, как те кого он уже знает. Его били, жгли, резали на части. Он узнал что умирает и у него очень мало времени для исправления.
Так что, а действительно ли это история о том, как Die Antword вырастили робота гангстера?
Или же история о том, как ИИ способен адаптироваться к окружающему миру и окружающим его людям для своего саморазвития и установки механизма самосохранения?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так то оно так, но создатель увлекся изучением своего детища. Вообще не думая о его будущем (как появился Чаппи он и забыл про деффект тела). Оно ему было не интересно. Только процесс изучения развития, а то что Чаппи двинет кони - он вспомнил только после претензий самого Чаппи.
раскрыть ветку (1)
Ну как он сам сказал, он не думал что Чаппи будет ТАКИМ. Кто знает что он там предпологал
не могу знать х)
не смотрел, кстати надо бы.
Ну тут же жестокость и механизм с чувствами? Да. В Чаппи тоже. Его ведь пиздили, издевались и хочешь не хочешь, то в голове должна была бы мелькнуть мысль "а нормально ли это?" Так что мне кажется в тему.
P.s. И между прочим фильм ведь абсолютно не о том как Die Antword растили гангстера. Там есть подтексты, как мне кажется
не смотрел, кстати надо бы.
Ну тут же жестокость и механизм с чувствами? Да. В Чаппи тоже. Его ведь пиздили, издевались и хочешь не хочешь, то в голове должна была бы мелькнуть мысль "а нормально ли это?" Так что мне кажется в тему.
P.s. И между прочим фильм ведь абсолютно не о том как Die Antword растили гангстера. Там есть подтексты, как мне кажется
раскрыть ветку (2)
я с Чаппи утрирую, конечно, там есть шикарные сцены, но.. Я ждала фильм про робота и йоланди на заднем плане, получила йоланди мамочку и стрёмного россомаху, как отрицательно героя. Но не спорю, посмотрела с удовольствием, имхо, концовка немного..странная.
очень много эмоций, когда Чаппи на помойку вывезли.
реально жалко было.
очень много эмоций, когда Чаппи на помойку вывезли.
реально жалко было.
раскрыть ветку (1)
я фильм ждал в хорошем качестве только из-за того что слышал мол хорошее кино будет, а об Artwood этих я узнал только в последний момент, когда увидел их на экране и был действительно удивлён их появлением, но т.к. я к ним никак не отношусь, то весь этот лишний мусор (аля знакомая группа, ожидания фильма, надежды на сюжет и тд.) меня не тронул. Поэтому, можно сказать я посмотрел трезво =)
P.S.S. очень забавно. Включил Ex Machina и с первых же секунд в кадре актёр, который в Чёрном зеркале играл робота с чувствами.
Если у машины есть чувства, как в фильме "Чаппи", например, то само собой это уже не просто машина и мучить её нельзя. А если это похожий на человека тостер, то почему нет?
раскрыть ветку (1)
Штука в том, что тут некоторые упорно доказывают, что если что-то создано искусственно - значит оно неживое и понятия гуманизма к этому неприменимы. И похрен на все эти аргументы про чувства, разум и прочее. Они созданы человеком, их чувства, эмоции и реакции запрограммированы, а значит они *недостойны* считаться живыми. Будьте уверены, если получится создать, скажем, гетов как в ME - им не дадут и шанса, сразу же попытаются уничтожить. А то, что существо, вылезшее из, извините, пизды, в перспективе может вырасти менее человечным, чем какой-нибудь андроид... Ну, это все лирика. Факт в том, что некоторые не могут принять саму возможность существования, даже гипотетического, разумной, искусственно созданной формы жизни. А если и могут, то уж о каких-то там правах и думать не приходится. И это печально.
вот именно о таком конечном исходе я и подумала. Сейчас он ходит и уничтожает человекоподобных роботов. а потом и на людей начнет кидаться, у маньяков же всегда так, чем дальше тем больше жажда крови и страданий.
Цинично? Мы сжигаем чучело на масленицу! Никто не скажет, что это жестоко! Андроид - человекоподобный механизм, выполняющий заложенные алгоритмы, оно - инструмент. У него нет сознания, никогда не будет, как и полётов на световой скорости и т.д.
