А эта свадьба не пела и не плясала
UPD, предыстория видео: #comment_317546102.
Мужчину задержали на церемонии регистрации брака в ЗАГСе на глазах у невесты. По данным канала, за несколько месяцев до торжества 29-летний мужчина во время прогулки с будущей супругой поссорился с пограничниками, отмечавшими профессиональный праздник. В ходе конфликта жених вонзил одному из них в грудь нож и скрылся с места происшествия. Задержанного доставили в отдел полиции. Ему может грозить до 10 лет лишения свободы по статье о причинении тяжких телесных повреждений.
источник
https://m.5-tv.ru/amp/news/490659/vblagovesenske-sotrudniki-...
https://www.gazeta.ru/amp/social/news/2024/08/07/23629507.sh...
@moderator, пожалуйста, добавьте в пост
источник
https://m.5-tv.ru/amp/news/490659/vblagovesenske-sotrudniki-...
https://www.gazeta.ru/amp/social/news/2024/08/07/23629507.sh...
@moderator, пожалуйста, добавьте в пост
раскрыть ветку (126)
2 месяца...походу и свадьбу замутили что бы невеста не могла свидетельствовать и следаки тянули что бы подьебать за такие выходки)
раскрыть ветку (27)
У нас не США, ее свидетельствовать в любом статусе невозможно заставить. Универсальное - не помню, стресс, адреналин, соринка вглаз попала - не видела.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
В США следствие фактически осуществляет суд. Если в очевидно оборатной ситуации сказать "не помню" можно огрести за неуважение к суду, за препятсвие следствию - нехило огрести.
Господи, вы и без свадьбы можете не свидетельствовать против себя, членов своей семьи или близких родственников
не надо тут этих ваших логических высеров выводов))
раскрыть ветку (6)
С хуя ли?Он ей кто,если не было свадьбы,правильно-хуй с бугра.
Ты не можешь отказаться от дачи показаний,как свидетель.
Но если жена/муж,тогда ,да.
Ты не можешь отказаться от дачи показаний,как свидетель.
Но если жена/муж,тогда ,да.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (12)
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
раскрыть ветку (11)
Абсолютно бессмысленная статья.
Она не гарантирует защиту супружеских тайн как например адвокатских, то есть если уговорят то может свидетельствовать.
А право отказаться и так есть у кого угодно - "ой я не помню и у меня такие реалистичные сны что не уверен". Наказание есть только за заведомую ложь и ее хрен докажешь.
раскрыть ветку (7)
На суде, когда вызывают свидетеля родственника, он подписывает расписку, если отказываешься по 51 ст. Но как бы да, его дело, сказать правду, или промолчать
Ну если следствие выяснит что ты обладал информацией о преступнике и намеренно скрыл ее, то могут привлечь за укрывательство
Вот сидите вы вечером один в парке, как мимо вас проходит маленькая девочка, вдруг, ее догоняет взрослый мужик, избивает, насилует, пытает и по итогу убивает, отрезав голову. Вы продолжаете мирно сидеть, а мужик, со словами в вашу сторону: "Приятного вечера", собирает части тела в мусорный мешок, закидывает на спину и уходит в неизвестном направлении. Вы, увидев на полу окровавленный нож, решаете его припрятать, чтобы мужика не нашли и после этого спокойно идете домой, и больше не вспоминаете об этой истории. В данной ситуации посадят этого неизвестного вам мужика и вас заодно (одна статья - несообщение о преступлении, вторая - укрывательство). В случае, если этот мужик был вашим супругом, вы полностью избегаете наказания, т.к не обязаны сообщать о его преступлениях, как и законно имеете право помогать ему скрыть следы этого преступления, при условии, что заранее вы с ним это не обсуждали и в самом преступлении напрямую не участвовали. Так что за фразой - "не свидетельствовать против своего супруга" лежит нечто большее, чем просто отказ от дачи показаний.
раскрыть ветку (3)
Нет. Все будет одинаково в обоих случаях.
Если роль пассивная - ты сидишь, смотришь ничего не делаешь то ни к чему тебя не привлекут - даже пытаться не будут - не осознавал, смотрел в другую сторону, был пьян не в состоянии оценить где реальность
А как только роль стала активной - не просто смотрела а уничтожала улики помогала скрыться, то жена она или нет не важно, она будет привлечена как соучастник и начнет петь добровольно чтобы уменьшить часть вины на нее возложенную.
раскрыть ветку (2)
В первом случае у вас тот, кто совершил преступление, скажет, что он ничего не делал и его "даже пытаться привлекать не будут", во втором случае, когда УК ясно говорит, что состава преступления нет, человека привлекут как соучастника. Удобно получается. С такими аргументами я спорить не хочу.
ещё комментарий
ещё комментарии
Отлично сработали. И работу выполнили и отношение продемонстрировали и подарок подарили. Браво! Так должно быть с каждым "гордым носителем ножей"!
раскрыть ветку (45)
А как быть с носителями погон, которые пьяными за рулём по гражданам катаются или с теми, кто сквозь пальцы смотрит на пытки и издевательства своих подчинённых?
Под домашний арест, увольнение задним числом или перевод в другое место, как обычно?
раскрыть ветку (38)
А как тот факт что кто то ведёт себя как еблан, оправдывает то что другой человек ведёт себя как еблан?
раскрыть ветку (33)
В такой логике надо смотреть, чтобы не остались в этом мире только эти два еблана. Потому что остальных покромсают
Я там не был, но могу предположить, что в день погранца они были вхлам.
Ну, а если их несколько, бухие и лезут, а он один с невестой, чё ему, терпилой теперь становиться? Это же Благовещенск!
раскрыть ветку (31)
Нож самое конченое оружие самообороны. Тот кто его таскает для этой цели, по умолчанию еблан
раскрыть ветку (30)
Нож самое конченое оружие самообороны. Тот кто его таскает для этой цели, по умолчанию еблан
"Кинжал хорош для того, у кого он есть и плохо тому, у кого его не окажется в нужный момент!"
А "ебланом" будет тот, кто будет тупо смотреть, как его девку и\или его самого будут "е6ланить" вот такие бухие празднующие фуражки.
раскрыть ветку (18)
Ооо, началось. Давай, ещё ваше коронное: Лучше трое судят чем четверо несут.
Еще раз. Если так сложились обстоятельства. Все произошло очень быстро и внезапно. Под рукой лежал кухонный нож. То ок.
Если человек НОСИТ С СОБОЙ НОЖ ДЛЯ САМООБОРОНЫ- он еблан
Еще раз. Если так сложились обстоятельства. Все произошло очень быстро и внезапно. Под рукой лежал кухонный нож. То ок.
Если человек НОСИТ С СОБОЙ НОЖ ДЛЯ САМООБОРОНЫ- он еблан
раскрыть ветку (17)
Если человек НОСИТ С СОБОЙ НОЖ ДЛЯ САМООБОРОНЫ- он еблан
Если человек носит с собой обычную карманную раскладушку, с лезвием для подручных работ, открывашками для бутылок газировки, консервов и отвёртками, то это адекватный человек. Если же чел взял с собой в кабак, ещё и на 28 мая нож с боевыми упорами\выкидуху итп Х.О., то он неадекват.
А е6лан, это тот мамкин пирожок, который прое6ланил "оранжевый" день календаря, пошёл бухать в кабак, где гуляют погоны (любые), и позволил ситуации дойти до своего опи3дюливания и окуканивания своей подруги.
В обсуждаемом же случае, перец не дал себя забить, хоть и сделал это жёстко.
Но лучше так, чем из могилы петь: "Я был без ножа, какая лажА".
зы Кухонный нож есть у всех, но не все пыряют пришедших домой, а ещё меньше тех, кто способен контролировать себя пьяным. Мне вот удаётся, хотя ножей у меня с собой всегда один, как минимум. И ничего, всё обходилось. А некоторым даже зажигалку опасно доверять - если что-то не подожгут, то себя подпалят.
раскрыть ветку (16)
е6лан, это тот мамкин пирожок, который прое6ланил "оранжевый" день календаря, пошёл бухать в кабак, где гуляют погоны
раскрыть ветку (3)
Добро пожаловать в 21-й век!
28 мая и 2 августа с 90х во всех фонтанах страны.
Ещё 10 ноября и 20 декабря и 12 января. Фонтанов нет, но в кабаки лучше не соваться и ночерами по улицам не шляться.
раскрыть ветку (2)
С моей удачей я весь год бухать не буду, а 28 мая вдруг как захочется выпить, что хоть плачь, и пойду пошляться по улицам весенней ночью ))) какого хуя весеннюю ночь 28 мая присвоили себе какие-то погоны? Научились у тех, кто присвоил себе радугу?
раскрыть ветку (1)
Флаг в руки!
Я насмотрелся в приёмной реанимации на таких оптимиздоф.
Рекомендую как-нибудь посетить в праздничную ночь неотложку склифа или что там поближе.
Если же чел взял с собой в кабак, ещё и на 28 мая нож с боевыми упорами\выкидуху итп Х.О., то он неадекват.
Не важно какой именно нож. Если человек таскает его на кармане с мыслью что в случае чего он пустит его в ход- он еблан.
Определить это можно очень просто.
Человек носит нож в быстром доступе, в ножнах на поясе или даже в тауктикульной кобуре- он или охотник или еблан
Человек берет с собой нож выйдя за хлебом или на свидание с девушкой- он еблан
раскрыть ветку (11)
Человек носит нож в быстром доступе, в ножнах на поясе...еблан
М-мдаа... Какие категоричные суждения. Молодо-зелено.
У меня всегда мультитул со стропорезом (открытого типа) на поясе после одного случая (не со мной), когда давно (30+лет) у человека на старой машине после аварии заклинило замок ремня, и он не смог выбраться из загоревшейся машины - правая рука была повреждена, а левой не дотянулся. Карбюратор от удара треснул, бенз на горячем движке в пар, а от разбитой АКБ пошла искра. У людей, поздно подбежавших помочь, не оказалось с собой перочинного ножа и не успели целиком вытащить, т.к. ремень был безынерционный и затянут.
Огнетушитель песочный на 2л не помог, да и мало толку от такого объёма, когда бенз полыхнул. Человек заживо сгорел из-за отсутствия ножа на глазах других.
Понятно, что такой случай один на миллион, но жизнь подбрасывает разные вариант.
В другой раз человек работающий на стройке, застал самоубийцу в петле, который то ли от испуга, то ли торопился, но сиганул в петлю. А увидевшему пришлось подскочить и обняв за ноги держать, крича во всё горло о помощи потому, что не было ножа перерезать петлю.
Так что не стоит категорично судить, если жизнь ещё не припечатывала. Всё впереди!
раскрыть ветку (10)
Понятно, что такой случай один на миллион, но жизнь подбрасывает разные вариант.Тебе наверное очень комфортно ходить везде с туристическим рюкзаком за спиной, забитым вещами которые могут пригодиться раз в жизни.
- спасательный жилет
- здоровый моток веревки
- пила по металлу
- примус
- большая аптечка на все случаи жизни
- компас
- баллон с кислородом и дыхательная маска
- комплект теплых вещей
- набор сигнальных фаеров
- носилки
- складная лестница
- радиостанция
- сухпаек
- термоодеяло
Это только самое основное.
Если ты каждый день, каждый раз выходя из дома, берешь это все с собой, базара нет
раскрыть ветку (9)
Да не нужен рюкзак.
1 мультитул со стропорезом, ножом, отверткой и плоскогубцами весит 125-200 грамм в зависимости от размера и личных хотелок. Помещается в правый мини карман на джинсах.
Для самообороны конечно не особо годится.
Для дела пригождается 1-12 раз в год.
раскрыть ветку (8)
Не не не. Тыж не знаешь в какие ситуации ты можешь попасть? А если срочно понадобится кислородный баллон? Чё ты со своим мультитулом будешь делать? А набор для интубирования?
По твоей логике, обязан носить.
По твоей логике, обязан носить.
раскрыть ветку (7)
По моей нет.
Я не комментатор выше, но тоже таскал с собой нужную хрень с полгода-год.
Потом понял что мультитул и телефон закрывают 80% потребностей в режиме работа-дом-редкие вылазки на природу.
Конечно если выезжать из города или вести более активный образ жизни, то там с собой придется брать больше вещей естественно.
раскрыть ветку (6)
Так и есть, в городе обхожусь мультитулом Лизерман, и что смешно, пользуюсь чаще, чем когда только купил лет 15+ назад. Просто надо уметь применять, а не как клован комментатор выше, только ртом и по клаве.
раскрыть ветку (5)
Привет. Если не сложно, подскажи недорогой мультитул) Лизерман конечно хорош. Но цена) а то у меня дети, требуется то отвёртка, то нож что то обрезать. А таскать весь в хлам в рюкзаке уже устал...
раскрыть ветку (4)
Привет! Недорогой, это в каких пределах?
Тут, как и везде в строительстве, идёт "перетягивание каната" между качеством и ценой. Не беря в расчёт "понты" и брэнд (типа Викторинокса) нужно смотреть в руках на месте.
Китайщину с 11+ инструментами за условные 555 рэ не рекомендую однозначно. Сорвётся шлиц и затупится лезвие на 4-й раз, ибо металл кАка.
Лизерманы ща глянул и ох-нул, экземпляры с хорошими пассатижами стартуют от 10-ки рэ.
Тебе ведь нужны пассатижи? Конечно да, и обязательно с кусачками. Очень рекомендую! Наверное самый востребованный инструмент после отвёрток.
Конкретно модель не подскажу, но попробуй повыбирать на этом сайте (не реклама), а купишь уже, где дешевле: "clck. ru/3DNxis" (без пробела)
И не гонись за бОльшим количеством функционала - в реале чаще нужны отвёртки крест\шлиц (разных размеров), пассатижи с кусачками, 2 лезвия нож\стропорез и шило\игла с пилкой надфиль-напильник.
Главное - качественный металл!
Но тут увы не смогу подсказать конкретно, ибо брэндов теперь тьма и все новые без "истории".
Попробуй в крупном ТЦ найти ларёк с ножами или отдел "всё для охоты\рыбалки" со стендом ножей, зайди утром, когда мало посетителей и продавцы ещё не злые уставшие. И разглядывая попытайся понять, что из представленного подойдёт. Возможно сотрудник поможет соориентироваться и подскажет марку, а далее уходишь "подумать" или рассмотрев и подержав - покупаешь понравившееся.
Качественный мультитул всегда увесистый и даже если китайский фабричный, то за 1000 в нём не будет хороших ножниц и много бит.
Чехол на пояс удобная штука и не гонись за кожаным - обтирается через годы, хоть и стОит дохуа, проще купить новый.
Главное - это определиться с назначением, если на каждый день не для проф.работы, то в 1,5-2 тыщи можно уложиться. Тесьма на руку прикольная вещь, особенно когда залез под потолок, а разложиться не на чем, кроме пола. Поэтому для повседневного ношения бери качественный минимализм!
Я всегда с таким (без ножниц) и пользуюсь еженедельно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
daikamping - китайские клоны лезермана. Сласарка огонь, металл тож не самый плохой. У меня постоянно в кармане такой. Гвозди дергал, мебель обирал, болты крутил... короче пока живой и даже ножик не сильно затупился.
не успел с примером
это не рекомендация, а недорогой вариант "на попробовать" по цене пары бургеров с колой и фри (19-09-2024)
Справедливости ради, хочу напомнить про историю, когда группа гуляющих полицейских приставала к женам двух друзей, одного в итоге избила до больничного состояния, а второй в конце истории воткнул одному из полицейских нож в несовместимое для жизни место.
Ситуации бывают разные, а 90е в общем то, никуда не ушли.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
То есть, он ударил одного ножом, а остальные 7 от страха разбежались? А если бы из травмата выстрелил, то они бы храбро на него бросились?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну, во первых, дистанция. Из травмата ты можешь сделать неприемлемо больно человеку с дистанции до пяти метров.
Во вторых, он тупо страшнее, выстрелы, шум, все такое
В третьих, травмат может успокоить человека не применяя ему вред не совместимый с жизнью.
В четвёртых, останавливающее действие. У ножа оно нулевое.
В пятых, травмат можно применять в ситуациях когда невозможно применить нож, например, через открытое окно машины или набегу.
В шестых, травмат не требует выдающихся физических умений и навыков для применения
В седьмых, травмат может помочь успокоить не одного, а 2-3 агрессоров за короткое время
Во вторых, он тупо страшнее, выстрелы, шум, все такое
В третьих, травмат может успокоить человека не применяя ему вред не совместимый с жизнью.
В четвёртых, останавливающее действие. У ножа оно нулевое.
В пятых, травмат можно применять в ситуациях когда невозможно применить нож, например, через открытое окно машины или набегу.
В шестых, травмат не требует выдающихся физических умений и навыков для применения
В седьмых, травмат может помочь успокоить не одного, а 2-3 агрессоров за короткое время
раскрыть ветку (5)
Боюсь , что не в той ситуации.
1) Там дистацию рвать было как раз таки не очень правильно. Это улица, можно попасть в прохожего. Точность у травмата - так себе.
2) Насчет страшнее - вряд полицейские на отдыхе испугались бы травмата, да и мне лично нож кажется опаснее.
3) так нож тоже может быть несмертельным, как и травмат может убить, особенно на близкой дистанции.
4) против одного - да, против группы сомнительно
5) это зависит от конкретной ситуации. Возможность работать с расстояния такжде является и минусом, потому что в упор травмат применять неудобно.
6) требует, еще как. Иначе можно легко или не попасть, или нооборот попасть не в того.
7) у ножа в этом плане огромное преимущество, ему не требуются заряды, у него не бывает осечек ))))
Все зависит от ситуации, это все, что я хотел донести.
раскрыть ветку (4)
1) Ты хоть раз из травмата стрелял? Пять пуль из пяти я положу в пачку сигарет до пяти метров.
2) Человек это животное, громкие звуки пугают его по умолчанию
3) Ножом можно человека резать, это будет очень неудобно и очень малоэффективно. А вот если ты начнёшь им тыкать, то с вероятностью близкой к ста процентам это будет тяжкий вред здоровью. Из травмата же вполне смело можно шмалять в корпус и по конечностям. Дырка будет, охуенная боль будет, повреждения внутренних органов и перемешанные вены/артерии вряд ли. И если уж ситуация складывается очень плохо, то травматом человека убить легче чем ножом. Попадание в голову практически гарантированная смерть.
4. Останавливающее действие не зависит от количества целей.
5. Нет абсолютно никакой сложности применять травмат вупор. Точнее, не более сложно чем нож. Даже проще. Нож могут заблокировать просто схватив тебя за руку, травмат так не заблокируешь
6. Нажать на спусковой крючок может даже хрупкая девушка. У той же самой девушки, даже с двумя ножами, практически нет шансов против здорового мужика.
7. Одной обоймы более чем достаточно для 2-3 нападающих. В случае, если ее вдруг не хватило, то нож бы те е не помог точно.
2) Человек это животное, громкие звуки пугают его по умолчанию
3) Ножом можно человека резать, это будет очень неудобно и очень малоэффективно. А вот если ты начнёшь им тыкать, то с вероятностью близкой к ста процентам это будет тяжкий вред здоровью. Из травмата же вполне смело можно шмалять в корпус и по конечностям. Дырка будет, охуенная боль будет, повреждения внутренних органов и перемешанные вены/артерии вряд ли. И если уж ситуация складывается очень плохо, то травматом человека убить легче чем ножом. Попадание в голову практически гарантированная смерть.
4. Останавливающее действие не зависит от количества целей.
5. Нет абсолютно никакой сложности применять травмат вупор. Точнее, не более сложно чем нож. Даже проще. Нож могут заблокировать просто схватив тебя за руку, травмат так не заблокируешь
6. Нажать на спусковой крючок может даже хрупкая девушка. У той же самой девушки, даже с двумя ножами, практически нет шансов против здорового мужика.
7. Одной обоймы более чем достаточно для 2-3 нападающих. В случае, если ее вдруг не хватило, то нож бы те е не помог точно.
раскрыть ветку (3)
То есть, на том основании, что где-то должностными лицами допускаются пытки, можно совсем в другом регионе убивать других, совершенно непричастных к этому, служащих?
раскрыть ветку (3)
То есть служащие, нажравшись в профессиональный праздник, могут бить непричастных к этому окружающих, как десантура в ПаркеГорького лет 25 назад?
раскрыть ветку (2)
Пограничники-хуичники, десантники-хуянтники. Весь год доблестно защищают Родину, а на праздник расслабляются и становятся самими собой. И ты понимаешь, что они и весь год такие, просто хорошо маскируются.
раскрыть ветку (1)
Почти все погоны так жгут. Ещё 10 ноября и 20 декабря и 12 января. Фонтанов нет, но в кабаки лучше не соваться и ночерами по улицам не шляться.
Носителей ножей ни сколько не оправдываю. Но ведь сначала должен быть суд, процесс, доказательная база. Даже у нас, хоть и крайне редко, суд выносит оправдательный вердикт.
раскрыть ветку (5)
Вот как в таких случаях развиваются события. Подозреваемого скорее всего поместили под стражу, точнее будут ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде ареста, значит за тот период времени от момента совершения преступления до момента задержания собиралась доказательная база, что бы сразу предъявить обвинение и вести в суд, где суд решит, избирать меру пресечения или нет.
Поэтому в вашей последовательности есть ошибка, не сначала суд, процесс и доказательная база (это в США так происходит) , а сначала доказательная база, исходя из неё избирается мера пресечение, а потом уже суд и процесс.
Поэтому в вашей последовательности есть ошибка, не сначала суд, процесс и доказательная база (это в США так происходит) , а сначала доказательная база, исходя из неё избирается мера пресечение, а потом уже суд и процесс.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если доказательства могут быть незаконны, то снова вопрос: как без суда можно выносить вердикт?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Помню я школьником был, меня пограничник, отмечавший профессиональный праздник отпиздить меня хотел. ХЗ за что, просто пьяный доебался. Почему-то до сих пор помню этот момент.
раскрыть ветку (15)
Я когда мелким был, мы в деревне жили. Там был Серега Погранец. Его так все и называли. Почему: на каждый день пограничника он с товарищами нажирался и потом на них же выебывался после чего его очень жестко пиздили, каждый год, стабильно, ни разу пропусков не было.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Скорее всего как частенько бывает - на таких праздниках куча людей которые в лучшем случае отслужили срочную в этих войсках, в худшем - вообще ряженый алкот, который просто наряжается и идёт бухать
Как вышло с тем челиком который на день ВДВ ударил журналиста - он оказывается даже в ВДВ не служил, просто хотелось забухать в крепкой мужской компании, за мужское лицо мужественно подержаться
Но по крайней мере он не злорадствовал когда узнал что тот журналист покончил с собой
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Ну, а если их несколько, бухие и лезут, а он один с невестой, чё ему, терпилой становиться?
раскрыть ветку (21)
да не то что терпилой даже, когда на тебя прет несколько мужчин особенно пограничников тут вопрос защиты жизни я считаю
раскрыть ветку (16)
Кто хочет убить убьет и нож не спасет. Что за социофобия видеть во всех убийц. А за применение ножа надо ампутировать руку
раскрыть ветку (15)
Кто хочет убить убьет и нож не спасет
А вот и нет. По статистике у нас, как раз от ножей чаще мрут и что самое смешное грустное, это происходит в бытовых ссорах от рук баб.
за применение ножа надо ампутировать руку
А за насилие отрезать йух?
раскрыть ветку (14)
Можно и хуй. Я не против. При 100% доказательстве . По поводу ножей есть принципиальная разница - когда на кухне в порыве ссоры женщина схватила нож и ударили им. И когда человек постоянно носит с собой нож, в ожидании что все только и хотят чтобы его убить. Во втором случае конченный социопат.
раскрыть ветку (13)
"в порыве ссоры женщина схватила нож и ударили им"
Какая прелестная форма равноправия! А то, что эта баба пилит мозг с подколами, конечно не считается, "ведь она девочка". Я не оправдываю никого, но от ножевых ранений чаще всего погибают мужики у себя дома.
Ну и конечно, если у мужика для защиты нож, то он социопат, а если у каждого второго шерстиянина кинжал, то это нац.особенность. Тогда не надо кричать "помогите!", когда чебуреки будут затаскивать в тонированную машину и называть окружающих трУсами. Потому, что ни один адекватный мужик, имея семью, не полезет с голыми руками против трёх абреков, у которых есть нож, как минимум, а то и ствол.
раскрыть ветку (11)
Причем тут равноправие? Я описал гипотетическую ситуацию когда нож просто случайно оказался под рукой. И часто например это кухня. А на кухне обычно женщины. В драке можно и камень схватить, и железяку ... И это все будет именно в порыве ярости. Не оправдывает но все же. Но когда человек заранее носит нож, это уже говорит о его моральном настрое и что он готов этот нож применять. Психически здоровым такого человека назвать никак нельзя. И вот здесь уже никаких оправданий.
И причем тут шерстина? Если у тебя нож - ты социопат, хоть с шерстиной хоть без.
раскрыть ветку (10)
Ну расскажи это парню, которого несколько месяцев назад зарезал шерстиянин. У парня не было ножа, а у одной из трёх абизян был. Я думаю, что если бы отмотать назад и рассказать погибшему твою позицию, то был бы им и его вдовой послан в далёкое эротическое.
Впрочем, ещё всё впереди, судя по засилью.
раскрыть ветку (9)
А, то есть был бы у парня нож не - зарезали? Он бы как дартаньян отбился ? Я правильно понял логику? Или наверное, "шерстянин" увидев нож, сразу бросился бы на утек? Серьезно?
раскрыть ветку (8)
Шансы были бы выше. А вот у безножевых шансов два - биться и умереть или раздвинуть\сосать.
Примеров множество в сети.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
не доводилось иметь дело с отморозками
Бха-ха-ха!
Бригадные торпеды 90х сгодятся? А оттуда же чеч...
Короче, мимо. Через 10 лет заходите.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Главное самому себе расскажите. Можно на ночь, перед сном. Любой вменяемые человек знает что обратить в бегство можно лишь того кто и не угрожал и не собирался. А реально опасных только- еще сильнее разозлить. Впрочем людям живущим в моменте , как рыба, это не понять.
раскрыть ветку (2)
Вы, главное, верьте в свои утверждения, это помогает, как аутотренинг.
Любой вменяемые человек знает что...
Прекрасный образец из "Свода правил демагога".
Если кто-то считает, что в схватке цель обратить противника в бегство, то пусть так и считает, находясь в своём мирке "розовых рыцарей" до тех пор, пока не усвоит суть боя на своей 5-ой точке.
Впрочем, диванным эльфам клавиатурным военам с драконами и ограми не понять реалии столкновений с физическим противником без опций "Save" и "Respawn".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вы же по понятиям живёте
С какого перепугу Вы так решили?
Что Вы вообще знаете об этом аспекте жизни в нашей стране, чтобы ТАК рассуждать обо мне?
Вангую, что дальше старого сЁриала "Бригада" и нынешнего высера "Пацаны..." знаниями из того мира не обладаете.
невесту тоже подтянуть по идее надо, раз она видела преступление и не заявила, то это попытка скрыть преступление. или не так?
раскрыть ветку (1)
Ага, мужик шел-шел мимо группы бухих погранцов и вдруг ни с того ни с сего решил воткнуть в одного из них нож. Так оно всегда и бывает.