А что если...⁠⁠

А один из догматов христианства - хлеб добывать в поте лица своего.

А самому Христу уже доложили что у него такие догматы были?

25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; 29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них; 30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

Мне видится, что наука и человечество развиваются не благодаря религии, а вопреки ей. На всех этапах, от "А всё-таки она вертится", и до современных шаблонных уговоров "оставь ребёнка с пороками развития".

Крестьяне трудились в поте лица веками, не зная научных трудов о селекции, и полагая, что вот тот вот кустик зерна вырос таким большим, потому как на него бог посмотрел. Научные труды (долгое время) тормозились церковью, как инакомыслие, а если какой сообразительный крестьянин возделывал себе отдельную делянку с +1 поколением более урожайных сортов, то его либо били свои же за глупость, либо его семья сама съедала весь семенной фонд, во время голода - потому как богоизбранный барон с красивой молельней во дворе замка, полагал себя правым отобрать всё.

Но дело не в конкретной религии, дело в оболванивании идеей. То есть само собой понятно, что Христианство позволило глобализоваться Европе (если на примере Европы), что было много царьков, а Церковь стояла над ними, что она управляла обществом, и они пришли к тому что имеют.

Они по другому не могли, без Христианства могло быть ещё хуже - точно не узнать.

Неприятие религии у меня идёт в контексте современного общества. Я уверен, что есть гены любознательности, и не у каждого они есть - не всем судьба взрастить пытливый ум. И та же ошибка выжившего говорит о том, что верующих фанатиков ничтожное количество, но они более заметны из-за своего фанатизма.

Вообще если низвести до лютого упрощения, то общая формула будет такой - "я презираю людей за то, что они не могут быть иными, кроме таких, какие они есть."

И в целом то оно так, да только бытовая глупость - это приобретённое свойство. У нас у всех есть потенциал к простейшему логическому развитию, и я не понимаю (а оттого критикую) тех, кто его в себе игнорирует.

Кароче пофиг, всё фигня и не имеет смысла.