"Ножки Буша" в СССР...
Тем самым (демпингом) похерили отечественные птицефабрики и рабочие места.
Один из методов колонизации стран.
раскрыть ветку (107)
Курица в СССР была примерно как автоваз. Вроде она есть, но если есть альтернатива лучше (дешевле и/или качественнее), то выбор очевиден. И спасибо тем, кто её предоставил, заодно и свои производители шевелиться начали.
ещё комментарии
АвтоВАЗ на импорт шли!
И очень хорошо распродавались там...
Пример:
На 40 процентов советский хлеб обогащался полезными для человека вспомогательными компонентами.
На 40 процентов советский хлеб обогащался полезными для человека вспомогательными компонентами, такими как белки и витамины. За себестоимость пекари вообще не переживали – здоровье советских людей было в приоритете.
Добавлю от себя: Хлеб был дотационным продуктом. Для Людей!
Порой им некоторые кормили свиней, это было дешевле, чем покупать зерно и отруби.
Это пресекалось по возможности, НО это же нарушение прав и свобод?
Буржуи...
ПыСы: Нефть сейчас тоже продаëтся на внутреннем рынке дешевле, чем на импорт.
Это регулируется... Не говорю, что очень хорошо...
В Иране бензин = 3 цента, до определëнного уровня потребления.
ещё комментарий
Где была сельхозпромышленность России во время этого демпинга? Почему сама не кормила свой же народ? Как легко жаловаться на чужих, игнорируя полнейшее раздолбайство своих.
ещё комментарии
1. Вы - человек не знавший СССР.
2. Историю СССР и России тоже не знаете. Без обид. 🤗 Вам другое преподавали...
3. Молодость - не есть порок. Хвастовство всезнанием и насаждение своего невежественного мнения - это порок!
Оскорбить или унизить не было намерения! ✌
Или Ваши знания велики?
Прошу подумать...
Или дальше бежать как "хомяк" в колесе англосаксов...
Почитайте всю ветку комментариев...
И/или историю Ливии до и после Муаммара Каддафи...
Очень поучительно!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Конечно не так.
У таких @elitebarsuk обычно следует высокомерный ответ, замаскированный под вежливость и с такими смайликами - 😊,☺️,🤗.
Потом какой-то бессвязный пафос про возраст и знания, приправленный глубокомысленными философскими многоточиями
Это типовой ответ на самом деле, тут регулярно такое встречается) Я уже давно за ними наблюдаю. Это уже устоявшиеся паттерны в таких комментариях.
ещё комментарии
Чего там похерили? Уже через пару лет после развала Союза в моем городе с гордостью начали продавать "отечественные окорочка", которые отличались по вкусу от ножек Буша, но куда лучше чем советская "синяя птица". Курятина сейчас производится в России в огромных количествах и всем доступна по цене.
раскрыть ветку (5)
Прокляты пендосы, даже их действия исходящие из лучших побуждений оборачиваются горем для ура патриотов. Сначала ножки из США ели, а через год продали страну за сникерсы. Тяжела жизнь тупиц.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Не, мы же только галоши делали. А то что большая часть страны до сих пор в тех домах живет, работает на тех заводах, потребляет электроэнергию с тех электростанций и ездит по тем дорогам - это все враки проклятых коммунистов.
раскрыть ветку (16)
Ну так и где та великая страна, которая все эти дома построила и дороги проложила? Куда она делась?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (6)
Не знаю, что там нынче на уроках истории в школе проходят, но мы что-то проходили про какую-то там заскорузлую антиутопию, в которой люди кормились иллюзиями светлого будущего, потому что ничего другого поесть не было.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Нет, пришли другие страны и помогли не сдохнуть. А потом, наевшись, пришли какие-то дурачки, и начали нести чушь о том, как все в той стране прекрасно было. Так прекрасно, что она развалилась, не просуществовав даже и сотни лет.
раскрыть ветку (3)
В каком году началась утопия и в каком году пришли другие страны? Что люди ели в промежутке?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
По утверждениям альтернативно одаренных — СССР. Ну и Россию пытается. Чего одни конспирологические теории о плане Даллеса стоят.
раскрыть ветку (2)
Ну не сами же россияне в этом виноваты, они же никогда ни в чем не виноваты. Вы понимаете...
раскрыть ветку (1)
Как-то нить рассуждения потерялась, но к выводу мы пришли правильному — в своих бедах виноваты сами россияне, а не кто-то другой.
Эмм была ли экономика у функционирующего государства?
Вопрос, нужно полагать, риторический?
Мне даже интересно стало, а как вы себе представляете отсутствие экономики? Откуда по вашему всё бралось? Гуманитарка? Раскулачивание?
Да нет ничего не было, это всё святые Амуриканцы нам дали и что бы мы без них святых делали то?
Лучших побуждений для себя или для страны, с которой несколько десятилетий были в состоянии холодной войны?
А если так тяжела жизнь, то умнейте уже, хватит жаловаться.
раскрыть ветку (1)
США из лучших побуждений развалили экономику одной шестой части суши?
Из своих корыстных, может быть.
Просто бизнес.
При чем тут патриотизм?
ещё комментарий
Ну и чё, птицефабрики похерились? Или уже в 10х агрохолдинги сожрали местных производителей?
раскрыть ветку (13)
У меня в посёлке была огромная птицефабрика, градообразующее предприятие 60% населения ПГТ там работало, а сейчас пустыри на месте цехов и корпусов.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Ну да. Как раз только в 10-х агрохолдинг на этом месте только коровник отстроил. 15 лет поселок просто умирал, т.к. работы не было
раскрыть ветку (5)
О, в нашем районе люди сейчас недовольны в основном двумя вещами. Тем, что нет рабочих мест и тем, что хотят строить комплекс свинарников.
Причем это одни и те же люди, а не два противоборствующих мнения.
раскрыть ветку (4)
проблема свинарника и птицефабрики - вонь в округе. как в новых комплексах с этим я хз, а вокруг старых не очень приятно жить
Ну, вот в постах про зарплаты постоянно: а как зарабатывать столько сколько вы? Ну я работал по 10-12 часов иУЖЕ НЕ НАДО, ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ВАС НЕ СПРАШИВАЛИ ЧТОТО ПРО РАБОТАТЬ, ВАС СПРАШИВАЛИ, КАК ПОЛУЧАТЬ
раскрыть ветку (2)
Зато, производство есть, а монопольный рынок или развитый- это уже вопрос текущей политики
раскрыть ветку (1)
Что за эффект Манделы? Птицеводческая отрасль начала воссоздаваться в России одной из первых, сейчас полно курятины и яиц своего производства.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вам там ниже расписали про синих кур.
К сожалению, советскую экономику надо было сносить и все строить заново.
ещё комментарии
ещё комментарии
Простите, а кто то прям ЗАСТАВЛЯЛ государство закупать именно в таких объемах по таким ценам? Может была более дешёвая альтернатива на местах? Или может потому и закупали, что себестоимость производства на местах выходила нерентабельной и производства закрывались? Не перепутаны ли тут причины и следствия?
раскрыть ветку (1)
Горбачёв, который в Лондоне помпезно отмечал 80-летие со всеми СВОИМИ "друзьями".
Есть государственное мышление, есть мелколавочническое мышление, а есть предательство.
Есть дотации на внутреннее производство, есть таможенные пошлины! Там этого не было...
Ответил?
А как же отечественные фабрики допустили отсутствие мяса на полках, если с ними все было в порядке и похерили их поставками?
Там реально жрать нечего было, поэтому и называется "гуманитарная помощь"
раскрыть ветку (1)
Это вкратце...
Я подбирать для Вас спектр ссылок и прочие пруфы не буду.
Да их и сложно сейчас найти... 😱
Намеренно было сделано введение талонов и сухой закон.
Продукты были, их гноили - это и называется предательство.
Перед Горбачёвым быстро "умерли" Андропов и Черненко.
Как и принципиальные президенты в США умирали...
Пример:
В телепередаче «600 секунд» в 1989 -1991 годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город. - Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», - вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985 - 1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих! Так в стране исчезли сигареты. - Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза, - свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства. - Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну. Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади, требуя прекратить разграбление страны. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку.
Источник: https://m.fishki.net/anti/3045556-istorija-prodovolystvennog... © M.fishki.net
Как задолбали же вы.
Не прочтут обсуждения в комментариях, а сразу задают вопросы: "мне интересно, ответьте мне".
щас опять хотят похерить
яйца возить из турции по 90
только я не понимаю такое херение -
смысл продавать ввозимые яйца по 90, если можно продать по 130?
Не так все глобально, вряд ли ножками пытались кого-то "колонизировать" просто подход такой,- и как бы "помочь" и о себе не забыть, поддержав производство, опыту пол века на момент поставок.
Прекрасно работает.
раскрыть ветку (36)
Да, особенно в Африке заебись работает, стабильно позволяет удерживать численность населения на нужном уровне.
Поставляем гуманитарку тысячами тонн, скидываем на местный рынок, все местные производители идут по пизде по причине того что никто не покупает, на следующий год в стране опять голод, негры мрут пачками и можно поставлять гуманитарку снова.
И не одна гуманитарная организация не пытается даже организовать нормальное производство жратвы на месте, ну то-есть завезти спецов, технику, генно модифицированные семена, что-бы местные сами дешевый хавчик в огромном количестве выращивали.
раскрыть ветку (35)
Есть такой старый анекдот про жителя Африки под кокосовой пальмой. Так вот это совсем не анекдот.
В одной местности в Африке построили школу для местных детей, завезли преподов и школа заработала. Местные из соседней деревни решили туда тоже своих детей определить. Школа, конечно, неблизко, но уже хорошо. Все бы ничего, но по дороге в школу детям нужно было преодолевать реку, в которой водились крокодилы. Дети перебирались вплавь. Естественно, что периодически кого-то из детей съедали и калечили. Собственно, рассказчик обратился к жителям деревни с вопросом-предложением сделать хотя бы лодку для преодоления реки. Но получил простой понятный ответ на местном наречии: или на хуй!
Вот примерно так это и происходит, а не потому что злой капитализм
раскрыть ветку (32)
Да, да, вовсе не потому что в стране есть очередной золотой\урановый\алмазный или ещё какой рудник и нужна дешевая раб сила впархивающая буквально за миску жратвы в день и не задумывающаяся о том сколько на самом деле стоит то что из страны вывозят(Габон как пример из недавно мелькающего в новостях, Франция в печали, теперь уран придётся по общемировым ценам закупать, а не за даром).
раскрыть ветку (8)
Франция в печали, теперь уран придётся по общемировым ценам закупать
наивный. Франция теперь уран у Казахстана закупает, по льготным ценам, почти как в Африке
раскрыть ветку (1)
Как ни странно, да, абсолютно не потому. Там большая рождаемость, при такой рождаемости многое становится побоку. Добавьте местные суеверия. В общем там еще десятилетиями ничего токового не будет на большей части.
Так Африка сама продается за бусики. Потому что испокон веков там работать никто не хочет. И все правители, выросшие из низов, точно также продолжают продавать и отдавать свои ништяки, абсолютно плюя на народ и блюдя только свои интересы.
Непрекращающиеся военные действия, которые горят уже много лет, ведутся зачастую даже не войсками, а все теми же местными жителями.
К слову, рф тоже активно пользуется отсталостью континента.
раскрыть ветку (4)
А почему вы думаете идут бесконечные войны? Не потому ли что как только к власти приходит кто-то пытающийся что-то на благо страны делать, ну или хотя-бы не сильно вредить, так сразу в стране возникает военный переворот, приходит "демократическая" власть и страна снова начинает поставлять ресурсы тому кто этот переворот организовал?)
По меркам "развитых" стран организовать переворот в любой, ну или почти любой африканской стоит сущие копейки и у властей этих стран просто нет выбора кроме как продолжить прогибаться.
раскрыть ветку (3)
Точно. Все именно так и происходит. Других же вариантов нет.
Особенно это очевидно, когда жители двух соседних деревень насилуют и убивают друг друга. Это ж точно виноват кто-то третий.
Он же не дает этим самым местным жителям лодки строить.
В конечном счете вы просто за то, что у них пастухи неправильные.
раскрыть ветку (2)
В конечном счете вы просто за то, что у них пастухи неправильные.
Люди, вообще все, в среднем одинаковые на всей планете.
А вот территории и ресурсы принадлежащие странам разные.
И когда в чёрной африке унавоженной ресурсами в умопомрачительных количествах не одна страна за восемьдесят лет почти с начала сноса колониальной системы не может построить нормальное государство, это намекает мягко говоря на вмешательство из вне.
Пастухи то как раз правильные, сильное правительство нельзя принудить продавать тебе ресурсы за копейки, а вот то правительство военный переворот с помощью которого очередной диктатор получил власть или "выборы" были проспонсированы тобой можно как 2 пальца.
раскрыть ветку (1)
А все остальное влияние, которое делает не одна страна, это не вмешательство, да?
И оно осуществляется исключительно из гуманистических соображений.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не злой и не добрый. Это обычный политический строй. По мне, так он более честный, чем тот же коммунизм, при котором рабочим точно также рассказывают о необходимости трудиться за три копейки, но еще и пропагандируют жить в дерьме и как это прекрасно. И выбраться из тарифной сетки невозможно.
Нет уж. Мои способности, образование и компетенции явно выше, чем у соседа, поэтому я хочу получать больше, чем сосед. Что и с успехом делаю. И это тоже заслуга капитализма
раскрыть ветку (21)
Он не злой и не добрый, он просто бесчеловечный. Приоритет - в накоплении капитала путем его перераспределения от 95% населения к 5% богатых (тут есть нюансы, типа "среднего класса", но в целом всё так).
Мои способности, образование и компетенции явно выше, чем у соседа, поэтому я хочу получать больше, чем сосед. Что и с успехом делаю
Вот это точно не заслуга капитализма, такое ещё при феодализме и рабовладельческом строе вполне себе работало, начиная с античности - точно.
раскрыть ветку (5)
Что в нем бесчеловечного? То, что пара десятков человек бесчеловечны, это от строя не зависит
раскрыть ветку (3)
Строй поощряет (более того, это основа строя - накопление и перераспределение) перераспределение ценностей от бедных слоев населения богатым. Т.е. грубо, 70% населения беднеет, 25% более-менее что-то накапливают, 5% - аккумулируют огромные богатства.
Большой прогресс по сравнению с феоализмом или рабовладельческим строем, где соотношение было примерно 90%/5%/5%, но всё ещё недостаточно хорошо.
раскрыть ветку (2)
Да, а магазины Березка по всему союзу с товарами, которых не было в обычных магазинах, это для кого было?
И должности были, на которые у всех мечта была попасть. Например, в министерство внешней торговли. Это все было просто так. Волги и иномарки тоже были для всех простых советских людей.
Не надо сказок.
Неравенство было и будет всегда.
раскрыть ветку (1)
Конечно, неравенство было, есть и будет. Но теперь что, ничего не делать с этим? Люди живут, болеют и умирают, но если не лечить - будут умирать гораздо раньше и в муках, а если лечить - то будут жить дольше и лучше.
История движется по спирали, от первобытно-общинного строя с его отсутствием расслоения и почти всеобщим равенством, через рабовладельческие и ранне-феодальные общества, где почти все были почти нищими, и только вожди имели всё, к капиталистическому, которое поначалу уменьшило разницу между бедными и богатыми, а затем снова её кардинально увеличило. Теперь череда кризисов, огромный разрыв между бедными и богатыми, постепенное исчезновение "среднего класса" приведут либо к какой-то вариации капитализма (типа шведского, с огромным прогрессивным налогом, мощной социалкой и тотальной "уравниловкой"), либо к какой-то вариации социализма (почти как в СССР, только с учетом его ошибок), либо к принципиально новому общественно-экономическому строю. Может быть, это произойдет даже не в этом столетии, наверняка будет сопровождаться волнами кризисов, войн и переделов собственности, но произойдет рано или поздно.
Только как-то так получилось, что число бедных на планете даже с 90-х снизилось в 2 раза, и на текущий момент гуляет около 2млрд человек, и по тренду продолжит снижаться.
Выжмут и выкинут.
Социальные службы: 112
Или скорой помощью не пользуетесь?
У Вас ДМС, личный Доктор, охрана и пожарная служба?
раскрыть ветку (11)
У меня ДМС и я плачу нормально налогов, работая в белую, которые идут на полицию и пожарную службу. К слову, во всех капиталистических странах работает и пожарная охрана, и полиция и еще куча других полезных служб, которые финансируются из налогов живущих там людей.
Что сказать-то хотели?
раскрыть ветку (10)
Посмотрите Майкла Мура "Капитализм"
С 40-ой минуты...
Всего 10 минут времени, хотя бы!
Охренеете, на Вас по ДМС такие деньги делать пытаются!
Какой номер в Вашей очереди по ДМС?
ОЧНИТЕСЬ!
раскрыть ветку (3)
Вот глядя на ваш комментарий, вы - пациент психиатра. О какой очереди вы говорите? И мой ДМС оплачивает работодатель, а я работодателю помогаю в том, чтобы ДМС для сотрудников был максимально полезным и минимально затратным. Это - математика,
раскрыть ветку (2)
Фильм же Вы так и не посмотрели?
Суть: При летальных или тяжёлых случаях нарушения зворовья - работодатель получает хорошую сумму от страховой компании.
Не Вы. Вам ничего не выплатят.
Но здесь все довольны. Вы получаете уход при мелких нарушениях здоровья. (Осмотр ветеринара).
Вы как бычок, которого выкармливают на убой.
Вы, как и он этого не понимаете.
Как и в коровнике.
Это почти как КАСКО с автомобилем.
Возможно это лишняя для Вас информация...
Без неё проще жить! ✌️
раскрыть ветку (1)
В моей компании по страховке от смерти и несчастного случая выгодоприобретатель я или мои родственники в случае моей смерти.
При чем здесь капитализм?
Это социальные службы.
1. Скорой помощью не пользовались?
2. Еë нужно отменить как и бесплатную медицину?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Уже дважды написал вопросы.
Второй раз даже пронумеровал.
Ваш ответ?
Тема обсуждения не про Ваши деньги и налоги!
Тема про капитализм и социализм.
В США Вас нах пошлют без страховки ДМС.
Посмотрите фильм Майкла Мура "Здравозахоронение".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не пошлют. Помощь окажут.
Аппендицит, например, вырежут, только на наблюдение в больничке не оставят без полиса.
На следующий день выпишут.
ПыСы: пользовался скорой? А, не: "входит скорая в ДМС"
Больные, тупые, но пока при деньгАх..
Мелкобуржуазные лавочники заебали!
Короче, Ссссвета ты, а не гражданин РФ!
раскрыть ветку (1)
Я пользуюсь ДМС и работаю в белую, отчисляя налоги в омс, чтобы когда у меня денег не стало, была возможность пользоваться омс.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Рано ты мечтать стал о диване.
С твоими тезисами "способности, компетенции, образование выше = зп выше" становится понятно насколько ты разбираешься в вопросе.
Диван, возможно, даже не поместится в твою коробочку из под холодильника.
ещё комментарии
Голодать они начинаю из-за сбоя поставок в следствие войн, из-за чего и СХ страдает. Ты не сможешь организовать нормальное производство, или подвоз еды в условиях перманентной нестабильности.
Прямо в Сахаре, посадить пшеницу и пускай растет. Там климат для большого количества привычной нам еды не очень подходит. Садить можно возле реки, но есть риск, что бегемоты сожрут...
Нахер нужны птицефабрики, из-за них заниматься частным фермером невыгодно, зарабатывают только агро корпорации.
раскрыть ветку (1)
Мало того, что демпингом перебивали производство в стране, так ещё у них была целая гос программа поддержки фермеров производящих этот товар, требования были минимальными, гормоны, остаточные антибиотики всё для максимального веса, к продаже в своей стране это было запрещено...действительно почему?)))
Союз нерушимый • История СССР
2.5K пост2.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Политологи
2. Военные эксперты
3. Токсики
Бан 👉🏻👌🏻