Ну хз. Вот например какая-то организация транслирует определённые ценности по типу заботы о себе подобных членах общества. Но вместо того что бы закупить например простыней для детей в больницах в товарных количествах,она в товарных количествах строит свои представительства. Уместно ли морализировать на этот счёт или нет предлагаю решить каждому за себя. Так же добавлю, что в известной мне истории человечества материальные блага, выражением которых являются в том числе и деньги, всегда распределядись крайне не равномерно. И нового тут ничего нет и будет не скоро если вообще будет. Потому что, что бы кто-то ОДИН мог не расстраиваться и купить себе очень нужную сумку за много денег, много людей должны спать на дырявых простынях.
"... Что нам делать ребят я не знаю с этим странным явлением природы
Но так было и будет всегда
С НОВЫМ ГОДОМ ДРУЗЬЯ С НОВЫМ ГОДОМ!!!"
Татьяныч нналивай!

Это очень простое наблюдение: у денег нет морали.

Каждый раз, когда кто-то переживает о цене, стоимости, гонораре, бюджете и пр., он занимается морализаторством, а в этом нет никакого смысла. Потому что мораль одного человека не конвертируется в мораль другого, а деньги тут вообще не при чем.

Почему дети в больнице спят на рваной простыне, а за городом построили новый памятник? Ни почему. Это не связанные события. И невозможно поотменять все траты на все памятники до такой степени, чтобы все переживальщики о рваных простынях вдруг успокоились и сказали: "Ну ок, теперь мы наконец-то счастливы!".

Сумка за 5000 $ продается не для того, чтобы кого-то оскорбить, а для того, чтобы порадовать того, кто хочет потратить эти деньги. Ему плохо будет, если такая сумка не будет в продаже. Это чувство вне рамок морали.