Вопрос к юристам: можно ли на основании решения ВС потребовать от судов предыдущих инстанций компенсацию издержек и морального вреда, если этот самый ВС отменил (по сути признал неправомерными, обесценил, дискредитировал и т.д.) решения этих инстанций?
Как и многие пикабушники я искренне рад решению Верховного суда, поставившего точку в скандальном деле Долиной-Лурье. Но один вопрос у меня остался: назовут ли теперь судей трёх предыдущих инстанций и спросят ли у них о причинах незаконных решений? Кто даст оценку их деятельности, что это: вопиющая некомпетентность или телефонное право? Если некомпетентность, то будут ли они освобождены от занимаемых должностей? Если телефонное право, тогда кто отдал приказ "независимому судье" вынести незаконное решение? Или все просто и дело решил шелест купюр? А потом опять искреннее удивление откуда у судей миллиарды? Итак повторю вопрос: Когда будет дана оценка деятельности судей первых трёх инстанций и понесут ли они ответственность за свои незаконные решения?
Добавлю: После принятого 16 декабря решения Верховного суда по спору о так называемом эффекте Долиной необходимо обсудить компетентность судей, которые выносили решение по этому делу в нижестоящих инстанциях (Верховный суд отменил их решение), заявил РБК глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас.
По его словам, Верховный суд своим решением «все поставил с головы на ноги» и вернул практику правоприменения действительности сделок и добросовестности к норме. «Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем по обману добросовестных приобретателей недвижимости», — подчеркнул он.
https://www.rbc.ru/politics/17/12/2025/694255c29a7947cc9ab62...
