Зимой погода в Ростове бывает в двух состояниях: говны (когда улицы покрыты жидкой грязью) и сракопад (скользко). Температура колеблется от плюсовой до минусовой, чередуя говны со сракопадами, и где-то в промежутках идет ледяной дождь, покрывающий буквально все в ледяную корку.
В тот зимний день был гололед. Мне не очень хотелось ехать в тот день в офис, но позвонивший парень уж очень настаивал на консультации.
И дело оказалось интересным.
Когда-то давным давно (~пятнадцать лет назад) он взял кредит по кредитной карте. Сумма кредита была невелика, что-то около 50 тыщ рублей. Утверждает, что погасил, но никаких документов, разумеется, не сохранилось. И вот сейчас, через много лет банк продал долг коллекторам, и те радостно побежали взыскивать его. Разумеется, накрутив разных процентов, штрафов и пеней, и получив на выходе сумму почти 200 тыщ. Сначала через судебный приказ - парень сумел вовремя его отменить. А потом подав в суд.
Проблема была в том, что суд прошел аж два года назад. И решение вынес (разумеется, взыскать задолженность). Но парень узнал о решении после того, как приставы возбудили исполнительное производство, да и то не сразу, а когда ему уведомление на Госуслуги пришло.
В общем, задача была нелегкая: тут и срок нужно восстанавливать на обжалование, и обжаловать.
Пошла знакомиться с делом. Ознакомившись, увидела, что уведомлялся парень не по адресу проживания, а по старому адресу, но в том же районе. То есть подсудность верная, район один, но адресную справку суд почему-то не запросил, и все уведомления Ответчик, разумеется, не получал.
Что ж, это уже основание для восстановления срока.
Подали апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Срок нам восстановили. Дело сходило во вторую инстанцию, где апелляция отменила решение и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
И вот тут нужны основания для отказа в исковом заявлении.
Напомню, через столь длительное время, никаких доказательств того, что кредит погашен, у парня не было.
Изначально планировалось самое очевидное: заявить о пропуске срока исковой давности. Но кто-то (или наш хитрожопый банк перед продажей долга в 2019 году, или сами коллекторы, но точно не парень-ответчик) закинул на счет должника 300 р. И...срок давности начал течь заново! Доказать, что деньги на свой кредитный счет закинул не Ответчик, невозможно: слишком много времени прошло, да и банк ликвидирован.
Но наш Ответчик недавно прошел процедуру банкротства. Наверное кто-то скажет: "Ну да, ишь какой, как деньги брать, так герой, а как возвращать - так фигушки! Наверняка и банку-истцу деньги не вернул!" Разубеждать не буду, но ситуации действительно бывают разные. Обанкротился два года назад, а решение суда по иску коллекторов как раз было вынесено после того, как его признали банкротом.
Это мы и указали в своих возражениях: коллекторы могли проверить ответчика на статус банкрота, и вступить в банкротное дело, но этого не сделали.
Суд прислушался, и оставил иск без удовлетворения. А также взыскал с коллекторов в пользу Ответчика судебные издержки. Коллекторы попытались обжаловать, но апелляция оставила решение без изменений.
Эх, а я плохой погоды испугалась ))
