Ответ на пост «Вопрос к теологам, РПЦ, попам, муллам и прочим»

Сначала родился ты, а потом твоё мнение, потому твоё желание даже доводить до дела не нужно – оно уже исполнено. Теперь ты будешь жить, но не своей жизнью, так как ты отказался от неё под предлогом самоубийства, религиозного спасения, научного прогресса или какого-нибудь ещё оправдания. Твоё мнение лишило веса себя, но осталась жизнь которую придётся жить, также и со смертью: потому мудрецы с древности запрещали это дело – ты решил что случайно родился и более это не повторится, но веркющие в подобные глупости не верят, это же не научно и противоречит уже свершившемуся факту!

Вопрос к теологам, РПЦ, попам, муллам и прочим

Вот, например. в Библии самоубийство грех и даже не на кладбище хоронят. Убийство так, вообще, смертный грех. А если такая ситуация - я вот хочу самовыпилиться, но помню про похороны вне кладбища. Поэтому, решаю переложить ответственность на другого. Доёбываю соседей или первого встречного чтобы грохнул меня. Методов масса. Так по вере христианской на ком грех? По идее убить смертный грех. С другой стороны не я себя убил, а может проверял другого на крепость веры. С третьей стороны грех не на том кто совершил, а кто до этого довёл.
Вот как тут вывозит сторона христианства, мусульманства, иудаизма, вуду, шаманизма, даоцизма и прочего.
И это, господь в курсе, вообще, наших движений?
Что скажете, правоверные?

Отличная работа, все прочитано!