sdfpro

sdfpro

На Пикабу
62 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 2 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
3

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Не так давно, компания Kingston, представила компактный вариант внешнего SSD, с размерами не отличающимися от обычной "флэшки", при том что он способен развить скорости чтения и записи, в районе 1 ГБ/c. Плюс здесь сразу же встроены в корпус SSD разъёмы USB-A и Type-C, т.е. для Kingston Dual Portable SSD не нужны дополнительные провода для подключения к компьютеру. Другими словами, модель получилась удобной для повседневного использования.

Спецификации

Взглянем на спецификации SSD, обратившись к информации с официального сайта компании Kingston

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Как видно из спецификаций, максимальная скорость чтения до 1050 МБ/c, а максимальная скорость записи до 950 МБ/c, что соответствует подключению в режиме USB 3.2 Gen2x1 (10 Гбит/c). Конкретный тип используемой памяти не заявлен. Габариты продукта: 71.85*21.1*8.6мм.

Распаковка

SSD продаётся в фирменной коробке, где обозначена основная информация о нём.

SSD накопитель выглядит следующим образом:

Разъемы для подключения к компьютеру, закрываются пластиковыми колпачками. На разъёме USB-A, нанесена маркировка с  моделью накопителя и его объёмом, и вероятно серийный номер.

Так как у SSD есть сразу два разъёма, это позволяет подключать его как к портативным устройствам, где зачастую есть только порт Type-C, так и, например, к старым компьютерам, где есть только порты USB-A.

Накопитель действительно выполнен в очень компактном корпусе, размеры которого соответствуют значениям, которые были заявлены производителем (71,85 x 21,1 x 8,6 мм).

Тестирование

SSD поставляется уже отформатированным в exFAT. Под хранение данных, доступен объём 1907.73 ГБ.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

В свежей версии программы CDI, SSD определяется с маркировкой "SPSD: 2048,4GB", а часть данных из SMART интерпретируются программой как "Спецификации производителя", что ранее уже встречалось, при тестировании других внешних SSD накопителей от Kingston.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Программа CDI не может определить для этого SSD, какой объём данных было записано на хост (на момент создания скриншота, на SSD уже было записано около 2 ТБ данных).

Теперь определим данные об аппаратной платформе SSD, воспользовавшись утилитой от Вадима Очкина.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Согласно полученной информации, в данном SSD, вместо привычного контроллера SM2320, применен уже контроллер SM2322. Насколько я понял из документации, основное отличие SM2322 от SM2320 в том, что первый умеет работать с SSD ёмкостью до 8ТБ, тогда как SM2320 мог похвастаться лишь поддержкой памяти с общим объёмом 4ТБ. В общем, каких-то особых отличий между этими двумя контроллерами нет, и SM2322 это скорее небольшой косметический "апдейт" проверенного временем контроллера SM2320.

В качестве Flash памяти, применена 232 слойная QLC память от Micron, представленная шестнадцатью банками по 1024 Гбит. Это один из наиболее быстрых вариантов среди QLC памяти, хотя по скорости записи она будет по прежнему гораздо медленнее, чем современная TLC память в аналогичной конфигурации.

После того, как появилось понимание по контроллеру и по Flash памяти данного SSD накопителя, самое время проверить скорость линейной записи, заполнив весь объём накопителя за раз. Для этого воспользуюсь тестом скорости линейной записи, из программы AIDA64.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Объём SLC кэша (эмулируемый, динамически выделяемый) здесь составляет 20% от объёма накопителя, что соответствует значению 381.54 ГБ. Пока SLC кэш активен, скорость записи держится на отметке около 910 МБ/c. После заполнения SLC кэша, скорость записи резко снижается, и держится уже на отметке около 110-120 МБ/c, до полного заполнения накопителя.

Получилась характерная картина для SSD на QLC памяти. С одной стороны, скорость записи после исчерпания SLC кэша нельзя назвать очень интересной, но, если за раз будут записываться не сильно большие объёмы данных, относительно общего объёма SSD, часть из них определённо попадёт в SLC кэш, даже при значительном заполнении SSD накопителя (чем больше % заполнения накопителя, тем меньше выделяется памяти под SLC кэш), время записи этих данных должно получиться приемлемым.

В тесте на скорость линейного чтения, получились следующие результаты:

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Средняя скорость составила 981 МБ/c, и тут всё отлично. Когда оставалось около 2-х минут до завершения теста, я измерил температуру корпуса SSD с помощью тепловизора. По показаниям тепловизора, максимальная температура на корпусе SSD составила 41 градус.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

В программе CDM получились следующие результаты:

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Скорости практически не зависят от объёма тестовых данных, так как возможности памяти (вдобавок работающей в режиме SLC кэша) здесь ограниченны контроллером SSD, причём в данном случае, есть ещё дополнительное программное ограничение (интерфейс переведён в режим USB 3.2 Gen2x1), преобладающее над физическими возможностями контроллера. Максимальное значение по скорости линейного чтения составило 1065 МБ/c, а максимальное значение по скорости линейной записи составило почти 958 МБ/c, что даже чуть выше заявленных производителем значений.

Теперь посмотрим на результаты теста в программе ATTO Disk Bernchmark (глубина очереди 1 и 4).

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Каких-либо аномалий в поведении SSD, по результатам данного теста, не выявлено.

В программе ASS SSD Benchmark, накопитель смог набрать 839 баллов.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Теперь я проведу тестирование, для определения скорости записи реальных файлов. В данном случае, на SSD будет записываться содержимое папки, объёмом 153 ГБ. В папке находятся "растиражированные" образы Ubuntu Linux. На скриншотах представлена скорость записи в один поток, а затем в два потока.

Скорость записи в 1 поток выгшла 670 МБ/c. При записи в 2 потока, уже упираемся в максимально возможное значение 950 МБ/c.

Что касается скорости чтения, то при чтении в один поток, достигается значение 930 МБ/c, и это соответствует практически максимально возможному значению для данного SSD.

Обзор внешнего SSD накопителя Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ)

Подведу итоги

SSD накопитель Kingston Dual Portable SSD (2 ТБ), лично для меня, интересен в первую очередь компактными размерами, и тем что для его подключения не нужны кабели. Он меньше чем внешний SSD Kingston XS1000, но при этом, обеспечивает схожую производительность и не перегревается (по крайней мере, если судить по нагреву корпуса и отсутствию троттлинга), даже при записи достаточно больших объёмов файлов. Если говорить про скорость записи после заполнения SLC кэша, то тут мы видим достаточно скромные значения, на уровне 120 МБ/c (это уже особенность QLC памяти), но если оставлять на нём около 10-15% свободного места, то запись даже достаточно крупных файлов (20-40ГБ) не будет занимать много времени. С учётом текущих цен на SSD накопители, немаловажным будет являться и срок гарантии, здесь он составляет 5 лет.

Показать полностью 21
1

Обзор комплекта оперативной памяти Kingston Fury Beast (64ГБ, DDR5-5200)

Сегодня я расскажу о комплекте оперативной памяти Kingston Fury Beast (KF552C40BB2K2-64). Это оперативная память стандарта DDR5, представленная двумя модулями по 32ГБ, поддерживающими работу при максимальной скорости 5200МТ/с (с использованием профиляй Intel XMP, AMD EXPO).

Предлагаю рассмотреть спецификации модулей памяти, обратившись к информации с официального сайта компании Kingston.

спеки

спеки

Как можно видеть из спецификаций, это одноранговые модули оперативной памяти, на каждом из которых находится по восемь чипов памяти, с ёмкостью 32 Гигабита (4ГБx8). При активации XMP или EXPO профиля, модули способны работать в режиме DDR5-5200, т. е. с эффективной частотой 5200МГц, что достаточно скромно по современным меркам, и очень близко к стандартному значению DDR5-4800 (JEDEC). Тайминги здесь не самые низкие: 40-40-40 при максимальной скорости 5200МТ/c (DDR5-5200), и 40-39-39 при скорости 4800МТ/c (DDR5-4800).

Распаковка

Комплект памяти поставляется в блистере. На модулях памяти установлены радиаторы, окрашенные в чёрный цвет. На мой взгляд, радиаторы выполнены в достаточно строгом стиле, без ярко выраженных излишеств. С ними модули памяти выглядят довольно интересно.

Модули памяти имеют небольшую высоту, нормальную толщину, и на них отсутствую какие-либо выпирающие элементы оформления радиаторов, что минимизирует пересечения с тем же кулером. Вес одного модуля памяти составляет 36 грамм.

Тестирование

Оперативная память тестировалась на материнской плате Biostar A760A-Silver, которая работала в паре с процессором I3-12100F. Информация о памяти, из программы AIDA64 и Thaiphoon Burner:

Как видно по данным из программы Thaiphoon Burner, на каждой планке памяти находится 8 чипов памяти Samsung K4RBH086VM-BCQK (12нм), с суммарной ёмкостью 32Гбит (128Мбайт x8 x32 банка). В качестве микросхемы управления питанием (PMIC), применен Richtek RTQ5132GQWF. Оперативная память одноранговая.

В BIOS материнской платы, отображаются следующие данные по параметрам модулей памяти:

Так же, для наглядности, приведу информация по памяти, из программы CPU-Z.

Как видно на скриншоте из программы CPU-Z, модули памяти поддерживают два XMP профиля, и два профиля EXPO. При активации профилей, модули способны работать в режиме DDR5-4800 и DDR5-5200. Профиль XMP-4800 позволяет памяти работать на той же эффективной частоте 4800МГц, но с меньшими задержками (40-38-38-70-116), относительно работы памяти без активации профилей (по умолчанию). При активации профиля XMP-5200, оперативная память будет работать уже с чуть большими таймингами (40-40-80-120).

1. Тестирование без активации XMP профиля

Сперва я протестировал память без активации профилей XMP, в режиме DDR5-4800 (по умолчанию). Память запустилась с таймингами 40-39-39-77, согласно прописанной в модулях памяти информации.

Для мониторинга быстродействия памяти, я использовал различные тесты. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 682 балла в однопоточном режиме, и 3388 баллов в многопоточном режиме. Скорость чтения составила около 52000МБ/c, а скорость записи, около 63000МБ/c. Скорость копирования в районе 56000МБ/c. В программе Performance Test, оперативная память набрала около 3000 баллов.

В программе GeekBench, процессор i3-12100F набрал 2284 и 8207 баллов, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, что несколько меньше его придельных возможностей в данном тесте. В LinX 0.6.5 было набрано 236 GFlops.

2. Тестирование при активации профиля XMP-4800

Память запустилась с таймингами 40-38-38-70, опять же, в соответствии с установленными производителем значениями. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 678 балла в однопоточном режиме, и 3393 баллов в многопоточном режиме.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, скорость чтения составила около 52000МБ/c, а скорость записи, около 64500МБ/c. Скорость копирования была близка к 57000МБ/c. В общем, без особых изменений относительно «дефолта». Результаты в остальных программах так же остались без изменений, так как быстродействие памяти не изменилось.

2. Тестирование при активации профиля XMP-5200

Память запустилась с таймингами 40-40-40-80. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 672 балла в однопоточном режиме, и 3374 баллов в многопоточном режиме. Здесь не наблюдается какого либо прироста относительно режима DDR5-4800. При тестировании скорости памяти в AIDA64, скорость чтения составила около 53000МБ/c, а скорость записи, около 68500МБ/c. Скорость копирования в районе 59000МБ/c. Прирост относительно режима работы DDR5-4800, незначителен, и он составил 2.4% по скорости чтения, 5% по скорости записи, и 3.5% по скорости копирования. В программе Performance Test, память набрала около 3047 баллов.

В программе GeekBench, процессор набрал 2286 и 8222 баллов, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, что опять же, несколько меньше его придельных возможностей в данном тесте. В LinX 0.6.5 было набрано 239 GFlops.

3. Разгон памяти до DDR5-6000

Работа в режиме DDR5-5200, является по современным меркам достаточно скромным значением, поэтому, я попробовал разогнать память сразу до режима DDR5-6000, без повышения напряжения. Память без проблем заработала на этой частоте. Единственное, поначалу я сильно поднял тайминги, относительно уже и так высоких значений, и провёл ряд тестов при них. Тайминги выставил как 42-42-42-85. В впоследствии, я нашёл более оптимальные значения. В встроенном тесте CPU-Z процессор набрал 689 балла в однопоточном режиме, и 3382 баллов в многопоточном режиме. Есть прирост относительно предыдущих режимов работы памяти.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, скорость чтения составила около 73000МБ/c, а скорость записи, около 85000МБ/c. Скорость при копировании, почти 76000МБ/c. Наблюдается значительное улучшение по скоростям. Прирост относительно режима работы DDR5-5200, составил 37% по скорости чтения, 24% по скорости записи, и 28% по скорости копирования.

В программе Performance Test, память набрала около 3721 балл. Это значительный прирост относительно предыдущих тестов.

В программе GeekBench, процессор набрал 2358 и 8693 балла, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, вот это уже похоже на придельные значения для четырёхядерного процессора i3-12100F.

Теперь покажу результаты из теста LinX 0.6.5, при выделении 10240МБ (как было в тестах ранее), и при выделении максимально возможного объёма памяти 61727МБ, для продолжительного теста на стабильность работы памяти. Итоговый результат при выделении указанного объёма памяти, составил 248.5GFlops и 250GFlops соответственно.

Тестирование в программе TestMem5 (профиль DDR5 intel@anta777) память так же без проблем прошла. Позже, при попытке тестирования работы памяти при более низких таймингах (40-40-40-84-124), программа LinX 0.6.5 оказалась более эффективна чем TestMem5 (профиль DDR5 intel@anta777), так как тест в TestMem5 был пройден успешно, а при запуске LinX 0.6.5, была выявлена ошибка, при том что тесты заняли практически одинаковое время.

После этого, я снизил тайминги памяти до 40-41-41-83, и на всю ночь запустил тест Linx 0.6.5, с максимально возможным выделением памяти. В итоге, тест выполнялся более 8 часов, и за это время не было каких-либо ошибок. Итоговый результат при выделении указанного объёма памяти, составил 251GFlops.

Расширенная информация по таймингам и результаты дополнительного теста скорости памяти:

Скорость чтения составила почти 71000МБ/c, скорость записи составила почти 86000МБ/c, скорость копирования — 76000МБ/c.

По итогу, финальный результат по таймингам, составил 40-41-41-80 (ещё немного снизил tRAS), и при этом она работала стабильно, при двухчасовом при тесте в Linx 0.6.5 (скриншоты я уже не стал делать).

Выводы

Комплект оперативной памяти Kingston Fury Beast (KF552C40BB2K2-64), отлично показал себя в ходе тестирования. Память имеет неплохой разгонный потенциал, и способна стабильно работать в режиме DDR5-6000, без поднятия напряжения. При работе режиме DDR5-6000, память функционирует на хороших скоростях, и этого вполне достаточно, что бы раскрыть потенциал производительных процессоров, относящихся к настольному сегменту. Цена комплекта на данный момент стартует от 60000р.

Показать полностью 44
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества