prostozhenya

Пикабушник
поставил 1783 плюса и 168 минусов
Награды:
10 лет на Пикабу
95 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Вот все мы возмущаемся, что кавказцы на 100 баллов ЕГЭ пишут, а тут ...

Вот все мы возмущаемся, что кавказцы на 100 баллов ЕГЭ пишут, а тут ...

Рассуждение о рассуждении о религиях( навеяно http://pikabu.ru/story/_1243837

В начале скажу что писатель из меня никакой, так что многим сие творение может показаться неинтересным, но не это важно. Недавно, листая пикабу, наткнулся на пост, в котором парень жаловался, что его рассуждения насчёт религии не оценили и слили в минуса. Эти рассуждения повергли меня ... в страшный хохот. Серьёзно ничего более смешного и наивного на тему религии не замечал давно. Хочу дать свой комментарий на эту тему, т.к. темы на счёт религии и атеизма стали очень часты на Пикабу.

"-Мы говорим о моей вере! Проклятие, проявите хоть каплю уважения!

- А с чего я должен ее уважать? С какой стати она вдруг потребовала особого отношения? Разве она недостаточно крепка, чтобы выдержать чуждое сомнение? Никто и ничто в этом мире не защищено от критики, так почему я должен делать исключение для ТВОЕЙ религии?
Ведь если кто-то вдруг станет утверждать, будто с ним разговаривает покойный дедуля, то враз окажется в психиатрической лечебнице, но стоит заявить, что ты слышишь Глас Божий, так вполне можно и за святого сойти. В конце концов когда за твоей спиной стоит такая сила, уже не так просто обвинить в сумашествии верно?" - автор

Итак, с чего бы это проявлять уважение, если говоришь о религии с верующим человеком? Почему это его задевает? Дело в том, что религия содержит идеалы и ценности человека т.е. те цели в жизни, к которым человек стремится. Допустим, ты хочешь стать космонавтом и Юрий Гагарин представляет для тебя идеал человека. И тут кто то обзывает его говном. Обидно тебе будет? - Да! Или, например ты очень любишь творчество Достоевского. А тут его книги сравнивают с макулатурой, которая придуманная для умственно отсталых. Любая критика ценностей и иедалов болезненно принимается человеком, и религия не исключение
"— Твой пример мне кажется несколько надуманным. Одной жутковатой истории недостаточно, чтобы доказать, что религия — зло. Вера служит фундаментом для морали, придает людям сил, необходимых в жизни. Без руководства свыше человечество погрузится в анархию.

— К моему прискорбию, раньше многие миллионы людей думали так же, вот только этот старый трюизм лжив. Весь исторический опыт человечества свидетельствует, что подлость торжествует одновременно с религиозностью. И чем сильнее позиции веры, тем больше в социуме вражды. Лишь когда священники утрачивают свою власть, общество может прийти к подлинному гуманизму." - автор

Правильно автор говорит!!! А то понимаешь ли обвиняли всяких Гитлеров и Сталиных в репрессиях антигуманизме, а стоило просто всех священников расстрелять и всё будет в шоколаде!! Как же раньше люди не додумались

"— Уверен, что ты заблуждаешься,Наше Священное Писание учит, как прожить жизнь достойно. Оно содержит знания, необходимые всему человечеству.

— В самом деле? Я прочел эту книгу и нашел ее весьма кровожадной и жестокой. Неужели ты и в самом деле захотел бы беспрекословно и досконально подчиняться всем содержащимся в ней заветам? Или ты полагаешь, что будто люди, которых оно прославляет, действительно образцы для подражания? Как бы то ни было, подозреваю, большинство сочтет подобную мораль чудовищной." - автор

Если автор говорит о Ветхом Завете, то он отчасти прав. Бог там предстаёт в не лучшем свете( людей бедный с райской жилплощади незаконно выгоняет, Авраама заставляет собсвтенного сына зарезать). Но христианская религия, о которой как я подозреваю говорит автор основывается на Новом Завете. И как я не вчитывался в Новый Завет, я почему то не увидел, что Иисус или его апостолы на протяжении всей книги кого то убили, изнасиловали, обворовали. Если найдёте, то дайте мне знать плз. Наоборот, они могут послужить хорошими образцами для подражания.

"— Ты не увидел главного. Основная часть текста не должна восприниматься буквально, ведь это лишь аллегории и символы..

— Вот об этом-то я и толкую. Ты сам выбираешь, что будешь воспринимать буквально, а что предпочтешь подвергнуть трактовке. И выбор этот зависит исключительно от человека, но вовсе не от божества. Можешь поверить, в былые века устрашающе огромные количества людей воспринимали свои священные писания именно буквально, и результатом их искренней веры в слова этих книг становились лишь страдания и смерть. История религии подобна роману ужасов, и если ты все еще сомневаешься, то вспомни, что люди вытворяли во имя своих богов. Несколько тысяч лет назад в джунглях майя власть захватили жестокие теократы, поклонявшиеся божеству, имевшему облик пернатого змея. Дабы умилостивить своего злобного покровителя, жрецы топили девственниц в священных колодцах и вырезали младенцам сердца. Кроме того, этот народ полагал, будто у их божества есть и живущий в земле недруг, поэтому, возводя храмы, первую опору они вгоняли в тело девы, чтобы успокоить эту существующую лишь в их фантазиях тварь." - автор

Их религия требовала жертв. Да, может это выглядит и аморально и ужасно, но только ли религия требует жертв? Менгеле, Йозеф не знайте такого типа? А я вот знаю. Это нацистский врач, который проводил исследования над узниками лагерей, многие из которых после экспериментов умирали. Ради чего он проводил эти эксперименты? Ради науки! Так, если наука такая плохая давайте запретим науку.

" — Если бы тот случай был единственным, я, пожалуй, согласился бы. Вот только не прошло и сотни лет, как другой святой пастырь объявил войну вероучению, зародившемуся в лоне его же собственной церкви. Его армия осадила твердыню сектантов. Спустя некоторое время город пал, и генералы поинтересовались у своего вождя, как им отличить еретиков от единоверцев. И этот человек, говоривший от имени твоего Бога, заявил: «Убивайте всех, Бог узнает своих». В результате погибло около двадцати тысяч мужчин, женщин и детей. И что хуже всего, охота за еретиками, которым удалось пережить эту бойню, привела к возникновению организации, известной как инквизиция. Ее агенты раздули в обществе чудовищную эпидемию истерии и обрели право беспрепятственно истязать своих жертв на дыбах, пытать огнем и железом, вынуждая несчастных признаваться в ереси и называть имена соратников. Впоследствии, когда практически все прежние враги были выловлены и преданы смерти, инквизиция объявила охоту на ведьм, и священники подвергли пыткам тысячи женщин, заставляя сознаваться в противных естеству связях с демонами. Основываясь лишь на одних этих признаниях, их приговаривали к сожжению заживо. Безумие это бушевало еще целых три столетия, охватив несколько десятков стран, и привело к гибели более чем ста тысяч человек.

— Пойми же, ты не замечаешь ничего, кроме крови и смерти, забыв обо всех добрых делах, совершенных во имя веры.

— Если ты полагаешь, будто религия служит добру, ты просто отказываешься видеть посеянную ею жестокость, сопровождавшую всю нашу историю. В последние годы, священники в некоторой мере утратили свою власть над жизнями, но, уподобившись злейшему из всех ядов, религия так и не ушла полностью, продолжая ссорить людей. Стоит отринуть веру в богов, и различия постепенно начнут стираться, а поколения, что придут нам на смену, привыкнут к новым временам, научатся сотрудничать, перемешаются и забудут о былых обидах. Только религия и не дает им найти общий язык, заставляя совершать бесчеловечные поступки. Религия не что иное, как раковая опухоль на сердце человечества, и ничего хорошего она не несет."

Религия плоха потому что люди совершали страшные деяния, прикрываясь ей. Плоха не религия, плохи люди, которые совершают жестокости, прикрываясь ей. СССР взяло своей главной идеологией философию марксизма. И прикрываясь тем, что якобы это в интересах рабочего класса Сталин проводил массовые репрессии. Гитлер взял для своей идеологию философию Ницше. Становятся ли от этого эти философии злейшими из всех ядов? Вряд ли

И насчёт последнего, что ничего хорошего религия не несёт человечеству.
Возьмём в пример христианскую религию. 1. Она дала средневековым государствам мощную идеологию, сильную опору государственной власти. без этой основы невозможна была бы централизация и развитие государства. 2. Христианская религия принесла с собой огромную и развитейшую по тому времени культуру. 3. Она помогла собрать с помощью своей идеологической силы разрозненные племена в единые государства.
P.S. Это мой первый пост так что пинайте на здоровье. Вся критика приветствуется
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!