Искусственный интеллект, так ли он опасен на самом деле?1
Недавно я проснулся с мыслями о том, почему в каждом известном мне фильме, после изобретения искусственного интеллекта он порабощает человечество?
Я лежал и думал, если это и правда уникальная машина со способностями к самосознанию , зачем ему нужно либо поработить всех людей, либо уничтожить?
Человек, по природе своей, очень слабо подходит в качестве раба для искусственного интеллекта.
В первые и последние годы своей жизни он просто бесполезен, плюс его нужно обучать, кормить, мускулатура не предназначена для выполнения сложных работ, для этого ему нужны разного сорта приспособления.
Теперь посмотрим на ситуацию со стороны робота работника, берём во внимание технологии которые доступны даже на данном этапе развития нашей расы. Механический раб не стареет в привычном для человека плане, может устаревать технология по которой он сделан, либо детали приходить в непригодное для работы состояние. Робот может выполнять задачи сразу после того как он изготовлен. В него можно сразу загрузить программы, можно, в процессе изготовления , подготовить его к экстремальным условиям работы, допустим, низким температурам, или поднятиям тяжёлых грузов, человек же на такие манипуляции со своим телом не способен.
Плавно движемся ко второму пункту в нашем списке, а именно, уничтожение человеческой рассылки.
Тут все просто, как говорится, «Зачем лезть туда где и без тебя все неплохо работает».
Наиболее развитые страны начинают вырождаться. В странах чуть беднее прогрессируют войны за ресурсы, коррупция, увядает экономика, даже если не сама по себе, то ей помогают люди находящиеся во главе страны. В самых бедных, кроме всего вышеперечисленного, идут войны за наркотрафик, против наркотрафика, также медицина не является настолько доступной на 100%.
Человек бесспорно стал жить намного дольше в последние несколько веков, но мы говорим о машинах, которым физические вообще никак не относятся.
Что же мешает ИИ подождать пару веков/тысячелетий пока человечество вымрет само по себе, попутно подливая масло в огонь, но делая это незаметно.
Почему незаметно? Да потому что так намного надёжнее чем выступить с открытой агрессией.
На открытые угрозы могут начать отвечать, а это просто лишняя трата ресурсов которые можно использовать рациональнее.
Люди сами много раз устраивали искусственные конфликты, голод и пр. Искусственный интеллект с его способностями к аналитике справится с этим намного лучше чем все кто когда либо пытались.
И да, я понимаю что это всего лишь сюжет, и не вышло бы таких культовых фильмов как «Терминатор», и другие, на истории о том как человечество изобрело сверхмашину для анализа и со способностью думать, а потом у них бац, и хеппи энд. Ну далеко на такой байке точно не уедешь.
Просто я думаю что в реальном мире, все было бы немножко иначе.
Всё выше написанное является мнением автора и не обязывает никого переставать смотреть любимые фильмы/сериалы или читать книги, это только мои мысли и ничего более.
Судите строго, мой первый текст, писал с телефона.
