BratyunyaChesnok

Примечание: агрессией я буду называть деструктивное/некультурное поведение ведущее к конфликтам и не способствующее распространению знаний, порядочности, человечности и гуманности и ставящее своей целью возвыситься обладателя знаний морально, или получить компенсацию, осуждаемую в Обществе с нарушениями нравственных норм, в т.ч. административного кодекса.

Примечание 2: Я исхожу что этикет, - это продукт Цивилизации, Науки и Техники и как-бы результат сытости и обогрева больших масс людей, т.е. как по пословице говорится: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей". Поэтому всё нижесказанное справедливо в контексте нахождения нас в этой культурной среде,.

Эта мысль посещала меня давно и не раз(правда с большими интервалами).

1. Работа.

Сначала я обращал внимание как изменяется поведение людей, когда они вдруг становились нужными мне, как носители - знаний и профессиональных навыков в которых я нуждался на тот момент. Не скажу что у них прям становилась грудь колесом и вырастали крылья. Отличия были еле-уловимые. Скорее поведение их становилось более... развязным что-ли...

2. Затем были форумы.

Как правило на разных форумах обращаются за советом. Думаю с этим сталкивались многие, а именно с агрессией со стороны "знающего" человека к которому вы обращаетесь за помощью.

Мотивируют "эксперты" такое поведение часто тем, что алчущий знаний, не соответствует неким требованиям или не выполняет со своей стороны некие обязательства а именно - воспользоваться поиском, потому что якобы такой вопрос был задан в сотый раз и ответы на него есть на форуме... и такое возможно, потому что жит-быт у людей похожий и проблемы соответственно тоже, - с 1 исключением:

-  если и есть похожие темы на таком форуме, то с совершенно другими нюансами и обстоятельствами, которые делают казалось схожий вопрос - уникальным, требующим иных решений...

3.  Проект с вопросами ответами - вот там это явление наблюдается оч. часто, вероятно из-за кол-ва вопросов-ответов и нехватки модераторов.

Безусловно среди всех эпизодов агрессии есть троллинг, и даже троллинг экспертом в свой теме - ну или более или менее в ней ориентирующимся, но порою бывают случаи, когда человек выдерживает просветительскую линию, - типа даёт-таки знания и ценные советы, но со своей стороны реально бесится и ведёт провокационна, при чём из моего опыта общения с такими, для них лучшим комплементом является признание их ума,  умственных способностей, достижений и т.д.  При этом самыми страшными оскорблениями они считают именно нехватку умственных качеств, и различные форму умственных отклонений. Это прослеживается у них отчётливо и что называется - "проходит красной нитью".

Вообще, - как я понял, любой человек ставя целью другого оскорбить, унизить, нанести моральный вред, - ВСЕГДА будет оскорблять ТОЛЬКО ТЕМ, что в нём самом либо есть на данный момент, либо было но подавлено, т.е. будет выцеливать болевые точки, которые хорошо изучил на себе самом. Это значит, что если применить то-же по отношению к нему он будет отчётливо понимать о чём речь. Речь идёт не обвинениях как претензиях и логика, судья сам повинен в том в чём осудил преступника, -нет. В случае с судом есть доказательства и состязательный процесс со взвешиванием всех "за" и против. Без доказательств и должных оснований, - дело попросту не дойдёт до суда и развалится в ходе следствия как раз из-за недостатка улик и если на скамье в суде находится обвиняемый, то в ходе состязательного процесса, - претензия Общества и потерпевших, она же - обвинение, будут предъявлены без домыслов.  В случае с киданием экскрементов, - таким индивидуумом, ни о каких нормах, соблюдении протокола, состязательности и вообще порядочности, - речи быть не может и он за небольшой промежуток времени должен действовать наверняка, потому что случаи эти длятся крайне не долго, - буквально минуты и всё а нанести вред - моральный или эмоциональный, - нужно такому наверняка, поэтому применяет он то, что изучил на себе досконально и то, что по его мнению должно уязвить другого, ну просто потому что он-то, дескать знает, каково это.

И именно слова-маркеры таких хамоватых знатоков, как-то: даун, идиот, умственно-отсталый и т.д. и выдают их мотивацию, - цель у них не помочь или даже сделать в этом мире меньше невежества, облагородив - образно - своё "болото"...  среду обитания... общество... город... страну...  да и собственно-говоря - Мир в целом, ибо с открытыми границами - и финансовыми и государственными, - перемещаются свободно и беспрепятственно не только финансы и люди, но добро(знания) со злом(невежество)

(можно потом об этом подробнее поговорить отдельно)

но цель у такого персонажа, - создать того, рядом с кем он будет выше и с кем у него появится возможность сравнивать себя чтобы его ощущение собственного ничтожества, хоть и на время, но убавило интенсивности, хотя бы через сравнение себя с другим, по его мнению ничтожеством. А т.к. люди обычно себя считают красавчиками, - таково свойство психики, - и стремление индивидуума, - быть в равновесии и гармонии - так особь действует эффективнее практически во всех ситуациях и с точки зрения Эволюции, - важно не столько, - насколько прав человек или иная форма жизни а его уверенность в действиях и чтобы не дай бог от осознания тщетности бытия не сиганул в прорубь или с обрыва... Поэтому если особь втемяшила себе что-то в забубённую  голову, - то это имеет шансы там остаться надолго и пока это не грозит его здоровью, - то и обманываться он будет с этой ложной парадигмой сколь угодно долго.

Оскорблять их при этом бессмысленно, но можно даже сделать приятно ибо есть версия, - у Фрейда об этом много написано, что садизм идёт рука об руку с мазохизмом и если кто-то проявляет 1 из этих моделей поведения, то он по-любому, рано или позно будет действовать и с другого "полюса" - противоположного ибо это стороны 1 медали. Собственно садистами и становятся как правило из-за того что были в роли угнетаемого - все эти школьные(и армейские) стрелки - иллюстрация этому.

Ещё 1 замечание. Такое поведение садистское, напрямую связано с правовым нигилизмом. Т.е. правовой нигилист - по определению асоциален и в зависимости о обстоятельств, либо тролль и хамоватое быдло, либо если пожёстче - садист,  и наоборот, - любой асоциальный и озлобленный персонаж, - правовой нигилист и одно другое подпитывает. Т.е. социализированная личность - синонимична законопослушному гражданину а это синонимично - порядочности, порядочность, синонимична исполнению правил этикета(наступил на ногу - извинись, дали в морду - пиши заяву).

На Тик-Токе, - есть девчуля  Xi_psi https://www.tiktok.com/@xi_psi/video/7027876116685802754?is_... - затрагивающая этот вопрос в образовательных учреждениях и проводит такого параллели с властной матерью, от чего препод угнетает девочек, - это пожалуй частный случай проявления - т.к. объектом занижения, является сугубо противоположный пол, но так или иначе, мотивация 1 и та же - это создать из оппонента объект, рядом с которым угнетатель, будет выглядеть более предпочтительно и выгодно. Т.е. по всем позициям и со всех точек зрения, хамить незнающему - неправильно, контрпродуктивно(он хуже будет усваивать информацию), аморально, - безотносительно наличия/отсутствия у вопрошающего каких-либо псих. отклонений, заболеваний или особенностей. Но человек так устроен что он лишний раз попу с дивана не поднимет, не то что будет лезть под шкуру кому-то, пытаясь уязвить, - нарушая нормы поведения/морали - что для личности здравой и гуманной, - не самое приятное занятие само по себе - если его таки "вывели" и "довели" но и не боясь выставить себя при этом - с неблагоприятной стороны в глазах общественности, - таки затрачивает энергию для хамства прикрываясь распространением знаний.

Вот из этих размышлений, плавно вытекает другая мысль и тягучая и неуловимая как время, затрагивающая всех и все сферы бытия, каждое движение любой особи, любой формы жизни и любого человека, - Смысл Жизни. Напрашивается тезис: Человек без смысла в жизни, склонен к асоциальному поведению, метаниям туда-сюда в своей позиции по любому вопросу, - потому что рано или позно любое его действие упирается в вопрос - Зачем? Да - и это удел сытых и в тепле почивающих индивидуумов, т.е. у прочих - каждодневно "квест" и "миссия" - найти покушать, убежать от ягуара - если в джунглях, не свалиться с секвойи в попытке добыть мёд и т.д... Собственно счастлив абориген делающий каждый день то, что делали люди миллион лет ещё будучи покрытыми шерстью в бытность австралопитеками - ну пусть они другой вид, для меня они близкие родственники и ближе чем сейчас к многим людям их родственники. Никогда из них никого не видел но всем им мысленно жму руку и даю банан.

Так вот, - смысл в жизни нельзя вывести математически т.к. человек, - это результат враждебной окружающей среды, выживальщик 80 ур. И так уж получилось что выживает не только физически сильный но и хитрый, подлый, беспринципный(безморальный - это 1 и то же). И когда Человечество победило голод и базовые в той или иной мере - потребности, оно внезапно оказалось пред лицом пустоты имея в наличии мощнейший генератор идей - как бы ему выжить и где-бы и схитрить? Имеется ввиду мозг, - на который перестала поступать нагрузка ибо всё вроде уже есть - куда уж больше. Ну можно запасать калории в виде жира на "чёрный день" что в принципе разумно, - там где тонкий - дохнет, толстый - сохнет, а если концом света будет зомби-апокалипсис? Тогда результат будет от жировых запасов прямо-противоположный - сложнее будет убежать ибо зомби оказываются умею быстро бегать, хотя раньше думали иначе... не хватало ещё телепортирующихся зомби...

Значит, - не обманывающий и не хитрящий мозг, это как не считающий калькулятор или не смотрящий в молекулы микроскоп? - спросите вы.

А социопат, нарцисс, истероид, шизоид, параноик или эмоционально-зависимая личность, - это результат отсутствия смысла жизни у конкретного индивидуума? Я считаю, что - да...

Но какой можно найти выход, ведь по факту мозг призван решать проблемы и задачи, неужто и тут нельзя схитрить и "стыбрить добычу у медведя пока он спит"? Не является-ли поиск смысла в жизни той самой нагрузкой на мозг, - ведь и задача-то, - нетривиальная.

Смысл в жизни, это быть Человеком. Не биологическим видом, ибо так отличий от других видов - нет. Обезьян учат самым разным языкам(кнопочным с картинками где нужно нажимать и жестов) - у животных есть чувство ритма это видно как собаки танцуют под музыку, есть и юмор - со слов Гориллы Ко-Ко и абстрактное мышление. Тогда отличий между нами почти нет. Но есть гуманность, она же - порядочность и подавление инстинктов - культурой, моралью, образованием. Словом всем тем, что появилось в коре головного мозга, - высшей нервной деятельностью, пока что известной во Вселенной, - а так-же социальными составляющими.

Взаимопомощью, гуманностью, состраданием, терпимостью к другому(это противоположно ксенофобии) и т.д. Эти качества повышают договороспособность и уменьшают конфликтность в любой среде от чего увеличивается КПД от совместной деятельности.

И последнее, - в качестве дополнения: дыханием можно контролировать любые эмоции. Нужно только дышать сообразно сердцебиению. Если колотится сильно - за 2 удара вдох за удара, - выдох и постепенно увеличивать кол-во во время вдох-выдоха. Т.е. удлинять - "растягивать" вдох-выдох. Доведя до 16 - что лучше делать только после практики следя в целом за комфортным состоянием от всей процедуры, - можно медитировать на расслабончике. Для начала лучше использовать пульсометр-прищепку за 300 р с алиэкспресса, потом она не понадобится т.к. с опытом можно научиться ощущать своё сердцебиение как-бы само-собой...

Да - и в идеале выдох должен быть в 2 раза длиннее вдоха(но критерий всё-же - комфорт и это не строгое соблюдение). И число ударов сердца и при вдохе и при выдохе - чётное число.

Обратная сторона от этого, - вездесущего спокойствия, - тотальный пофигизм - не только во время невзгод но и например когда жена захочет поскандалить, - видя ваше спокойствие будет ещё сильнее накручивать думая что над ней так издеваются... 

Это первый такой пост - получилось не только о хамстве прикрываемом учением и вразумлением но и что называется "вообще" - потому что с моей точки зрения, - причины такого поведения результат разных обстоятельств из разных сфер бытия... я ещё не затронул политический строй - но это в другой раз...