События, связанные с терактом в Бостоне все больше взывают вопросов. Вроде позиция официальных властей штатов понятна, но при более детальном изучении ситуации выползает слишком много нестыковок.
На эту тему, очень интересно, рассуждает Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа". Предлагаю вам ознакомиться с позицией опытного военного.


Если рассматривать теракт как акт театрализованного насилия, призванного не столько добиться множества жертв, сколько обеспечить максимум страха и ужаса, то надо признать, что процессы имитации теракта, освещения его в СМИ и последующего расследования событий уж больно театрализованы.

При этом без труда найдены исполнители, которые без всяких мотивов:

А) вдруг решили совершить масштабное, резонансное преступление;

Б) выбрали для этого место своего проживания, где один был успешен в учебе, а второй – в спорте;

В) не пытались замаскироваться во время совершения преступления: один для большего отличия перевернул белую кепку козырьком назад, а чемпион по боксу вообще в Бостоне фигура приметная;

Г) не пытались скрыться после совершения преступления, вели себя настолько непринужденно и хладнокровно, как будто для них это привычное, каждодневное и не тягостное ремесло… палачей.

Действия полиции и ФБР в истории с братьями Царнаевыми тоже выдержаны в классических тонах театральных драм.

Достаточно быстро и профессионально «выявили двух негодяев», хотя перед этим при всем своем истинном – без всякой иронии – профессионализме почему-то загадочным образом прошляпили процессы подготовки и реализации теракта.

Почти достоверно установили, что это радикальные отморозки-одиночки. Только вот как удалось двум дилетантам провернуть такую сложную по исполнению террористическую акцию, абсолютно непонятно.

Оперативно убрали «основного подозреваемого» Тамерлана, сочинив при этом какую-то фантастическую историю. Его, дескать, сбил насмерть младший брат в тот момент, когда старшему, Тамерлану, полицейские надевали наручники. Попробуйте представить себе картину: человек, находящийся в укрытии под прицелом десятков стволов, преспокойно садится в автомобиль, доезжает до родного брата и полицейских, которые якобы успевают отскочить!?!?

Младший Царнаев (Джохар) теперь находится в таком положении и помещен в такие условия, когда о его версии произошедших событий вряд ли кто-то когда-то узнает.

В фильме с говорящим названием «Кто есть кто» герой Жана Поля Бельмондо комиссар Станислас Боровиц, проводя собственное расследование, спрашивает у свидетеля – «как быстро приехала полиция после убийства? Через полчаса? Через десять минут? А может она стояла за дверью?»

История с братьями Царнаевыми это как раз тот случай, когда полиция стояла за дверью. Их выбор в качестве козлов отпущения далеко не случаен. В их автобиографии как раз было то, что нужно для обвиняемых по этому делу (кавказцы, возможно имели связи с территориальным подразделением «Имарата Кавказ» – «Вилаятом Дагестан», и так далее).

Какие же цели преследовали бостонские бомбы?

Во-первых, очень трудно быть главным богатырем, когда после уничтожения руководителей «Аль-Кайеды» достойных змей-Горынычей не осталось. Вот и пришлось главному богатырю создавать новых врагов собственными силами. Обратим внимание, что враг в бостонской истории внешний. И это при том, что официальный Белый дом отказался объявить уцелевшего Джохара Царнаева вражеским комбатантом-террористом. Дескать, народ (благодаря инъекциям СМИ, разумеется) сам об этом догадался.

Во-вторых, при выращивании новых внешних врагов можно заодно реанимировать и долго служившую верой и правдой в качестве мировой страшилки «Аль-Кайеду».

В-третьих, не только Горыныч многоголов, но и планы главного богатыря в таких историях носят многоцелевой характер. И главная из них – обоснование под видом борьбы со злом дальнейшего силового движения на Восток.

В-четвертых, всему миру «вдруг» неожиданно было показано, что, оказывается, радикализм на Кавказе не просто жив, но и очень опасен. И кавказский след обозначен очень грамотно. Ибо младший Царнаев уже дал показания о том, что по национальным традициям выполнял волю старшего. Пропитался или нет старший Царнаев духом кавказских мятежников – у него не спросить. А причастны ли вообще братья к бостонским взрывам – это теперь, по сути, никого не интересует.

В-пятых, главный богатырь всему миру дал понять, как опасно проведение спортивных мероприятий там, где есть кавказцы. А уж олимпиаду-то и подавно!

Учитывая затянувшуюся эпопею силовой активности главного богатыря в Сирии, где достаточно велико российское влияние, очевидно, что тема Олимпийских игр в Сочи теперь будет предметом политического торга США с Россией – вплоть до момента зажжения факела на стадионе.