3 мая, то есть вчера вышел фильм: "Теории Заговора", который по утверждению российских СМИ должен был доказать то, что Украина сбила MH17. Ряд пикабушников порадовались, что теперь Украина "не уйдет от ответственности", и что "раз британцы уже сливают хохлов, то теперь уже украине п*здец".
Итак, вот аннотация к фильму от создателя
а) Если она была небольшая, почему сбитие Ан-26 преподносилась как "победа ополченцев"
Потому что сбить вражеский самолёт - это в любом случае победа.
б) Если РЛС исключает возможность ошибок, как тогда США сбили гражданский лайнер над Ираном? Может просто вероятность ошибки снижается, а не исключается. И то в руках хорошего профессионала, а не тех, кто воевал на стороне сепаратистов.
РЛС исключает вероятность ошибки в данном случае, а не полностью. Слишком уж велика разница между турбовинтовым самолётом, летящим со скоростью 400 км/ч на высоте 4-5 км и турбовентиляторным самолётом, летящим со скоростью 850км/ч на высоте 10-11км.
Перепутать пассажирский самолёт с бомбардировщиком или с разведчиком того же класса - можно с лёгкостью. Благо боинг клепал их на основе одной модели.
А американцы, к слову, вполне могли сбить и не по ошибке.
Стало быть была причина иметь оружие для борьбы с вражескими самолетами?
А не может ли плохой специалист, пьяный "отпускник" допустить ошибку?
Как вы относитесь к фразе "поиски заговоров заставляют нас забыть как много в мире трагических случайностей"?
