Ребят, кто шарит. Вот видео смотришь, где ведется огонь нарами. И они летят, как будто, как попало. Насколько точно они прилетают? Есть у кого ссылка на видео объективного контроля?
раскрыть ветку (36)
Прилетают точно после того как на вертушки поставили софтину для расчетов ведения этого типа огня, то есть сейчас пилот полагается не на свой опыт, а на расчеты машины которая сообщает ему точку запуска, направление и угол.
раскрыть ветку (7)
Зависит от расстояния до цели, от местности (горы/поля), от погоды, от современности летательного аппарата. К примеру, су25 в пикировании вполне может парой с8 попасть в грузовик с 1,5км. Ми-8 стреляет почти на глазок и сильно ближе. Но в современной не войне Ка52 и Ми-24 сейчас стреляют только с кабрирования, как и су25. Так они Нур закидывают дальше и не входят в зону ПЗРК... В цель типа военная база вполне может что-то залететь, поразить же конкретную технику можно только случайно. Эффективно ли это с экономической точки зрения? Нуу, дешевле жечь топливо и вооружение, чем потерять ЛА, а высокоточные боеприпасы и прицельные комплексы есть только в рекламных роликах. На армию денег не хватает :)
раскрыть ветку (6)
Блджад, вопрос простой - какой разброс? И какую цель можно гарантированно поразить одним залпом?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
АА - это Anti air? Это ж ракеты воздух - земля. У обозначенных ракет есть нюанс - потенциально можно быть в зоне ПВО к тому моменту когда найдешь цель "современными" прицельными комплексами. Понятно, что такие верты должны наводится с помощью наводчика на земле или Дронов, но всегда ли это возможно? Да и не подходят птуры для масштабных целей типа ПВД или база какая. Там нужны боеприпасы типа gbu или планирующих бомб, или наконец появившихся умпк. А вот с ними пока проблемы, судя по видео с открытых источников
раскрыть ветку (1)
Если быть проще, то пуля любого стрелкового оружия это НАР в меньшем масштабе, навыки, знания и умения стрелка делают попадание туда куда нужно, тут сложнее, но смысл тот же
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Задавал вопрос артиллеристам -реактивщикам, они сказали, что град и не должен укладывать все в одну точку. В этом, типа, смысл. Накрыть площадь. Там уже работает фугасность и осколки.
раскрыть ветку (2)
Как старший вычислитель батареи БМ-21 Град подтверждаю.)))
Кстати видел на учениях как попадают эти ракеты в сопку : накрывают как клетки в шахматах.
Кстати видел на учениях как попадают эти ракеты в сопку : накрывают как клетки в шахматах.
Читал в телеге объяснение, что их задача (на СВО) - осколками посечь всякое хрупкое вроде небронированной техники, прицельных приспособлений бронетехники или артиллерии, ну и т.д. Ну или раздолбать какую-нибудь хибару или сарай, с тем что/кто внутри прячется.
В штаб/танк/укрепрайон.
То есть - в никуда. Тем более что ими стреляют подальше от цели и в кабрировании.
раскрыть ветку (15)
При хорошем опыте и знании того с чем имеешь дело и что у тебя на борту, можно не тупо крыть площадями,а порой быть снайпером....
раскрыть ветку (14)
Я присутствовал на учениях тогда ещё ВВС. Всем записали положенный процент попаданий. До 80%.
Не попал никто.
раскрыть ветку (13)
Волею судеб присутствовал на флотских учениях. Сделали баржу-мишень 6х3 метра. Вертолет заходил на цель несколько раз, ударял НУРСами, причем не с кабрирования, а прямой наводкой с высоты. Понимались тучи брызг , все дела.
Контрольная группа поехала осмотреть мишень и не обнаружила ни одного попадания. В итоге расстреляли мишень с нескольких километров из АК (корабельной пушки, а не автомата).
Контрольная группа поехала осмотреть мишень и не обнаружила ни одного попадания. В итоге расстреляли мишень с нескольких километров из АК (корабельной пушки, а не автомата).
раскрыть ветку (2)
Мы не говорим про учения, это ну просто не объективно, это просто показуха, при постоянных вылетах и работах с вверенной тебе техникой, тупо отстреляться, ну как то жалко и себя и свои коллег....есть много материалов из того же самого Афганистана, и книги в частности, постоянно кидая камни, можно и научиться не просто их кидать....про более позднее вооружение не говорю, но про Афганистан есть материалы, посмотрите, нурсами можно стрелять прицельно, это опыт, зная ветер,скорость и много ещё чего, но можно, так же как и без оптики бить с Калаша в 10
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Зная скорость полета техники, зная скорость ветра, тип снаряда можно многое,но повторюсь все приходит с опытом....
раскрыть ветку (7)
А игра воздушных струй со скоростью 15 м/с относит нурс в сторону на 45 м за три секунды полёта....
раскрыть ветку (6)
Вы сами себе отвечаете на все свои вопросы, снайпер стреляя учитывает кучу параметров дабы быть тем кто он есть, баллистика и прочее, прочее, сведя свои знания и опыт можно и палкой в голову попасть....я повторюсь, прочтите именно про вертолетчиков в Афгане, в горах, ещё больше параметров, и как все учитывали и не расходовали припасы абы как, да и техника тогда другой была
раскрыть ветку (5)
Зачем читать? Я к майору-вертолётчику, ветерану Афгана, могу и в живую съездить.
Я понимаю твой патриотизм, но это - разные боевые действия. От слова "совсем". В Афгане вертушка действовала в боевых порядках, в Украине - далеко от них.
раскрыть ветку (4)
Блядь, вот где, где я сказал про Украину, видео просто про вертолеты, в коммах про них же, хули Вы сюда политоту вяжете????
@moderator,проверьте товарища
@moderator,проверьте товарища
раскрыть ветку (3)
А нах ты начал про Афган???
Модератор, этого товарисча тоже проверьте. Ну хотя бы на сифилис.
раскрыть ветку (2)
Ни насколько. Смысл - накрыть площадь, единственный вариант прицельного применения - если ПВО противника полностью падавлено, и вертолёт может подлетать почти в плотную к цели.
Эта хрень расчитана на стрельбу прямой наводкой, а лучше из пикирования. Примерно как американский «Бородавочник». А вот из кабрирования, там уже как карта ляжет, зато накроет площадь.
Отзыв о эффективности боевого применения НАРов с кабрирования
В конце поста видео. Прилетают очень точно. Все попадают точно в землю.
раскрыть ветку (1)
Видеохостинг на Пикабу
39.1K постов25.1K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)