428

Закрытие википедии, нестандартная мысль.

Сейчас в России проталкивают закон о интернет-цензуре, это уже не для кого не секрет. Но о чем в основном кричят массы? О закрытии википедии, хотя википедия ничем не мешает власти - там всего лишь коллегиальные знания, нейтральные, энциклопедические. Сухие знания. Возникает вопрос - зачем им закрывать ее?
Ответ, на мой взгляд, прост, если немного подумать. Как лучше всего заставить массы быть довольными угнетением? Довести ситуацию до абсурда, натянуть возжи на полную, перекрыть весь кислород, а затем....слегка отпустить.
Закон примут, а википедию по прошествию некоторого времени откроют снова. Все взгляды сейчас обращены на вики, и когда ее откроют, в умах масс это будет приравниваться к победе, хотя все уже проиграют с момента принятия этого самого закона.
Так скажи мне, пикабу, что нам сейчас стоит делать? Беспокоиться о википедии и ее коллегиальных "свободных знаниях", которые не запретны и общедоступны в любых других местах, или о том, что скоро нам всем закроют уши, глаза и вырвут язык?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ошибаться, но всё-таки напишу. Когда-то в стародавние времена феодальной власти в европе, жил такой Николо Макиавелли, который в своей книге "Государь" однажды написал (вот как раз с последующей фразой могу ошибаться): "Отними у народа всё, дай ему чуть-чуть и народ будет носить тебя на руках."
По-моему, всё наше гос-во сейчас живет по принципам, которые однажды высказал Макиавелли.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это очень распространенный метод чуть ли не во всех странах мира. Власть всегда манипулировала своими подчиненными. и тут уж их фантазия не имеет границ.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Так а что плохого то в этом? Вы считаете что народом не надо управлять? Не думаете же вы что люди должны делать что хотят, и сами должны определять свою судьбу?

Я на полном серьезе Вам эти вопросы задаю...
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А я на полном серьезе отвечаю, что власть должна прививать своему народу правильную мотивацию, взгляд, и приоритеты, а не заставлять что либо делать через силу, либо промывать мозг.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В любой системе есть люди которые ей не соответствуют, по разным причинам, что делать с ними? (ответьте пожалуйста) Не заставлять? А я считаю: сажать, бить дубинками и вешать...

А на счет промывки мозгов? дык ее и не будет плановой, если идет нормальное прививание ценностей и т.п. Она будет только как защитная реакция на влияние на умы из другой системы... А пока всё идет ровно и по плану, никто не будет сильно нажимать (мое мнение)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит различать виды контроля. Одно дело превращать социум в стадо баранов для облегчения управления, другое дело защищать социум от асоциальных личностей, устранять угрозы.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен!
Тогда какой выход (мне правда интересна Ваша точка зрения)? Воспитать 140 миллионов докторов наук? А накуя они нужны?

А если поверхностно поглядеть то:
1.Насильно тебя никто в барана не превращает, так сказать дело добровольное.
2.Необходимое, для своего развития и существования , количество умных обученных людей, страна для себя вырастит, а остальным никто ничего навязывать не будет- У нас же свобода! Либерасты же ее так активно продвигают! Да и вы говорили что пропаганда есть зло воплоти и промывание мозгов!
3. А попробуй запретить какойнить ТНТ с дебильными педерачами про гопоту, шлюх и как это модно... Вроде как и для развития людей стараешься, а они на тебя орать будут что их ограничивают в праве быть бараном!
4. И этот же родитель пока будет на митинге в поддержку ТНТ - оставит своего ребенка у телевизора с педерачей дом2, а потом пойдет на другой митинг что государство не правильно воспитало его ребенка, он он стал бараном!

А книжки читать, науку изучать, профессию получать- у нас в стране не только не запрещают, но и всячески поощряют... только всем насрать- все хотят нихуя не делать!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем доктора наук? Я говорю про самосознание и чувство общности, сопереживания гражданам своей же страны. Это моральные принципы, и образование тут не при чем.
1. Человек верит и принимает то, что слышит и видит вокруг себя. Если по телеку и в семье все говорят, что черное это белое - человек верит. Так что да - заставляют становиться бараном путем давания только одной и той же информации. И не надо говорить, что "если захочет - найдет правду"., когда человек не знает о существовании других точек зрения, он не может хотеть их искать. Как и слепой никогда в жизни бы не догадался о наличии цветов, если бы ему зрячие не рассказали.
2. Я уже говорил про образование. Воспитанность тут важнее. Человек волен выбирать как ему жить и чего ему добиваться, но при этом он обязан относиться к окружающим с сопереживанием. Естественно к таким же порядочным как он - отщепенцы не в счет. Только не надо говорить о двойных стандартах, я не говорю об абсолютном добре, я говорю лишь о добре к таким-же добрым.
3. Не запрещать передачи нужно, а со школ и внутри семей прививать хороший вкус и рассудительность. Да - это практически невозможно, ибо родители зачастую такое-же быдло. Но это в любом случае повысит кол-во разумных и "добрых" людей со временем.
4. Про родителей в прошлом пункте.

Образование в нашей стране не востребовано - вакансий на технарей или естественников меньше чем выпускников, и даже если ты устроишься на работу по специальности инженера-электронщика, то зарплата будет мизерная. Есть исключения, но их катастрофически мало.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По п.1 - Я согласен с Вами, и я спрашивал.. "что делать?"
Тут либо жесткая тема с запретами всего и вся, либо ОЧЕНЬ тонкий идеологический переход от "общества потребления" к "чтоб на Марсе яблоньки цвели"... но это очень сложно, и думаю мы это видеть и не должны... хотя сейчас сдвиги в лучшую сторону уже есть... Еще бы кризис загнивающем западе усилился, что бы и наши массы увидили что не всё у них хорошо....

по п. 2-4 с чем то согласен, с чем то нет, но тонкости тут уже обсуждать смысла нет.

Вакансий меньше на технарей? да ты чего? Вот всяких Юристов и менеджеров реально дохерища... а за технаря, да еще который работать хочет тебе и ЗП дадут повыше чем у половины манагеров и юристов, да еще и с жильем помогут!
Вот прям дохерища их сейчас набирают! И учат сразу работать на оборудовании современном, и т.д. и тп...

Вон и пусть манагеры мучаются- проценты по ипотеки выплачивают, а технарям, врачам и т.п. гос-во помогает решить вопрос с жильем! Сразу оговорюсь помогает- это не значит что бесплатно и в пределах садового кольца. Это значит что за несколько лет работы, и ТАМ ГДЕ ЭТО НУЖНО! А не в москве и питере.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества