3

Заголовок поста #2 отредактированный

Нашла время подправить то, о чем написали в комментариях. Заодно белки исправила, бесили 😄
остался кусок волос у щеки, не все волосы смогла убрать, получалась жуткая грязь. Решила пока оставить так.
вот было

вот стало

Ну как, лучше?

Лига фотографов

70K постов34.2K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Собачку замка прибрали - хорошо, хотя стоило это на съемке сделать. А вот разбаланс по лицу только усилился. А сюжетно он ничем не обусловлен.
Ну ии что то надо с блеском кожи делать. Особенно в уголках глаз.
А вообще - снимок средний, и такого усердия в обработке очевидно не заслуживает.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вообще - снимок средний, и такого усердия в обработке очевидно не заслуживает.
Ты понимаешь, что подобным высказываниями отбиваешь у новичков желание что-то делать?

(дальше был  большой абзац с пояснением, почему, но стало лень, и так все знаешь)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не претендую на абсолютную истину в методических вопросах. Однако такое утверждение логичнее услышать от автора %) @Varenikt
Что касается отбитого желания что то делать - ты не прав, я надеюсь. Однако убиваться о слабые снимки постобработкой вместо того чтобы брать камеру и идти снимать чуть лучше, с учетом совершенных ошибок - по мне тоже не полезно. Фотошоп никого еще снимать не научил.
0
Автор поста оценил этот комментарий
🤔 вот со всем соглашусь, после последнего.
и не потому, что считаю это фото очень хорошим, а потому, что лучше пока не сделала
спасибо, что зашли)
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Так возьмите камеру и снимите лучше) потому что дальнейшая работа с данным кадром превращается в упражнение по фотошопу и вряд ли способно добавить сюда художественной ценности.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочет человек заниматься фотошопом - пусть занимается, не художественной ценностью единой снимки держатся. Снимок нужен как фотографу, так и модели, и для них он ценен.
Если есть что сказать по вопросу поста - скажи, пожалуйста, но не уходи в поиски художественной ценности и шедевральности.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати, тебе не кажется что вопрос художественной ценности - он на самом деле первичен? Потому что именно эта ценность и определяет, что и как делать со снимкам в постпродакшене, и делать ли вообще.
А если снимок ценен только модели и фотографу - то и обработку логичнее обсуждать междусобойчиком. Потому что всем вокруг эта ценность будет неочевидна. Как то так
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто для новичков важно всё - и ценность, и детали, и кожа в районе шеи, и т.п. Они не видят ничего, пока им не укажут.

В нашем русскоязычном сообществе (и на Пикабу, конечно, тоже) постоянна такая ситуация: новичок выкладывает фото в надежде получить хоть какой-то фидбек ("глаз слева не в фокусе, а должен быть в фокусе", "у той птицы крыло вверх смотрит, а лучше бы поймал, чтобы вниз", "ты не дотер тут кистью, получилась размазня")...

...а на него набегают ветераны, мол, критиковать тут нечего, вот когда станешь снимать на уровне Брессона, тогда приходи, покритикуем.


Это ужасно.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Утрируешь немного, но в целом соглашусь. Чтобы увидеть проблему - надо знать куда посмотреть и знать как думать.
В принципе я за адекватную критику, более того, даже пробавлялся ею некоторое время (см первые мои посты).
Но блинский фиг. Я все таки за то, чтобы сперва думать, что у тебя в кадре и нахрена, а уже потом - как это облагородить постпродакшеном.
Разговор по кадру ТС я бы начал с момента идеи. Почему девушка в грубой косухе, а блузка на груди беззащитно распахнута? Косуха тут просто чтоб было или символ какой н будь непокорности? Тогда зачем волосок к волоску на голове. И нужно ли в таком случае полировать кожу. Что за адское пламя справа в кадре дает такую рефлекторику на шее?
Но эти вопросы уже поздно задавать, а кадр на них не отвечает. И неясно что советовать по обработке, потому что в кадре нет подсказок. А описание частотки в ютубе каждый вторлй ролик.
Идеальный запрос от новичка примерно такой.
1. Снял сюжет, хотел сказать это
2. Вот исходник, допустим после конвертера
3. Вот так я его обработал
4. Что можно было сдедать лучше?

И останется только игнорировать пожелания зубоскалов выкинуть камеру, и собирать разные варианты себе на ус.
Как то так
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе я за адекватную критику, более того, даже пробавлялся ею некоторое время (см первые мои посты).

Да! Я тебя оттуда и запомнила. Поэтому удивляюсь последнее время, что ты стал какой-то агрессивный :)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Годы берут свое. Живот растет, характер портится. Да и рубиться за идею в кадре наверное уже устал, все равно фотошоп в обсуждениях на первое место выходит.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на Пикабу в основном новички постятся, и в основном пейзажи. Наверное, поэтому тут, имхо, так исторически сложилось, что обсуждаются прикладные моменты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже пейзаж - он все равно про что то. И вот в особенности новичкам очень не хватает вот этой осмысленности в кадре. Нет, не так. Ее всем не хватает) но именно новички с легкостью могут эту осмысленность в кадр добавить. Просто начав чуть иначе думать. Пока не набрались шаблонов и стереотипов - это не сложно
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это прямо один в один, как то, что мне под первыми постами писали
0
Автор поста оценил этот комментарий
По вопросу я ответил выше. Разбаланс по лицу остался, а то и усилился. Сейчас еще посмотрел крупно - вижу артефакт под нижней губой и на носу рефлекторика какая то лишняя. Но множество проблем снимка вряд ли фотошопом лечатся.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под губой у девочки шрам, решила его оставить.
А по всем остальным пунктам, вот как скажу: если бы меня устраивал мой уровень, я клепала бы себе спокойно и дальше свои "непротивные картинки". Потому что куча знакомых мне фотографов, снимающих за деньги, делает "картинки противные" и работой своей гордятся😱
а я хочу делать хорошо. И не рассчитываю, что это случится быстро)))
так что пишите, я читаю.
И попытаюсь сделать лучше 😊
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Верной дорогой идете. Тогда только одно пожелание - больше снимайте. А на съемке вспоминайте моменты, которые вынуждены были исправлять обработкой, тогда кадры раз от раза будут прибавлять, и обрабатывать будет легче.
А по шраму - ваше право. Но сейчас он выглядит артефактом
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понимаю, что в данном случае значит "артефакт". Косяк?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшой шрам на живой коже обычно органичен. Фактура кожи и шрама все равно близки. Тут кожа глаженая, и шрам смотрится чужеродно. Выдавая кстати степень обработки. Мне вообще сперва показалось что это косяк при частотке.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Постараюсь 😉
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества