прошу прощения, не увидел не хочу становиться ни на чью сторону, да, малец сделал упражнения, но в начале каждой строки он пишет просто название падежа, кроме первой строки, где он написал полностью "Родительный падеж", да, тут можно придираться к чему угодно, просто по идее этой "системы образования", он в следующий раз должен сделать всё так, как надо, чего он, естественно, не сделает из-за непонимания ошибки, ведь всё правильно, не идеально, правда, но смысл выполнения и правил языка уловлен, но учитель оценил это "на троечку", и юный, неокрепший ещё мозг просто пошлёт это всё на хуй, именно здесь система образования и гниёт, а на примере этой работы могу сказать - учитель не виноват, его научили так работать, да и работа явно выполнена не на "5", с учётом помарок и выполнения "не так, как надо", вполне разумная с её стороны тройка, и ребёнка не обвинить, ему этого не объяснишь, что и учитель прав, хотя малец и сделал с точки зрения истинности результата работы всё правильно, вот и думайте сами
Почерк учителя похож на детский, согласен. Но они все так пишут. Я не вижу ошибок в тетрадке, значит, либо учитель живет "в своём постороннем мире" или зуб имеет на ученика. Также возможно, что кто либо расписал красную ручку.
А ты за это 5 поставить хочешь?! Написано коряво - это минус балл, дописывал сверху - минус пол балла, уверен, что учитель объяснял, что нужно падежи не полностью писать, а сокращать, а это значит то, что ученик был не внимательный - еще пол балла и получаем 5-1-0,5-0,5=3! Я с учителем полностью согласен! Если за такое пятерки ставить, то из школы будут хуже дебилов выходить! Я в детстве такое на проверку учителю не сдавал. Да, переписывал. Да, не нравилось, но зато сейчас я этому благодарен!
