Дебилы! У нас тут одни так прикололись, люди ментов вызвали, в итоге что то там салагам все таки перепало за хулиганство. А если бабуська пойдет мусор выносить или впечатлительный человек? Так и реального покойника можно получить
раскрыть ветку (10)
Ложь пиздёж и провокация. Не один нормативно-правовой акт Российской Федерации не позволит квалифицировать это как хулиганство, даже мелкое. Внимание на Ваш пост Я обратил от того, что памфлетисты вроде Вас формируют негативное отношение к правоохранителям, распространяя подобного рода сплетни. Разлагаете общество, в котором живёте, уважаемый...
раскрыть ветку (9)
Хулиганство это общественно опасное деяние. Мешок в виде тела обязывает общество вызвать полицию и разобраться в ситуации, в результате общество испытывает убытки и моральные страдания. А значит опасность для общества явно присутствует в таких действиях.
раскрыть ветку (8)
Ах ах, ты пытался, но нет. К счастью судья и сотрудники руководствуются Уголовным и Административным кодексом, а не подобной логикой. В действиях этих ребят состава преступления\правонарушения нет. В следующий раз перед тем как коменты писать, советую изучить матчасть, чтобы не популяризировать наивные глупости...
раскрыть ветку (7)
Жаль что вы балабол который учит других, не разбираясь сам. КоАП РФ:"1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..."
Здесь брань и приставания являются факультативным признаками проступка. А значит общественно опасное деяние является достаточным для привлечения к ответственности. Общественную опасность описанного деяния я обосновал.
Это все равно что вы скажете что в автобусе можно ссать. А что, КоАП же прямо этого не запрещает, а если не материться при этом то и под определение хулиганства это действие не попадает.
Здесь брань и приставания являются факультативным признаками проступка. А значит общественно опасное деяние является достаточным для привлечения к ответственности. Общественную опасность описанного деяния я обосновал.
Это все равно что вы скажете что в автобусе можно ссать. А что, КоАП же прямо этого не запрещает, а если не материться при этом то и под определение хулиганства это действие не попадает.
раскрыть ветку (6)
Жаль что вы второсортный полемик и не прислушавшись к моему совету так и не разобрались в сути. Где вы вообще взяли формулировку "общественно опасное деяние"? Данный термин относится к уголовной квалификации а не к административной, куда вы его не присобачите. Очень жаль, что вы упорно продолжаете пустозвонить, даже имея перед глазами первоисточник. Статья прямо указывает: "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Вы можете не верить мне, откровенно игнорировать диспозицию статьи, но какого члена нужно за уши притягивать то что вам хочется считать незаконным к тому что является незаконным, подспудно безосновательно оскорбляя незнакомых вам людей? И кто вам сказал, что "брань и приставания являются факультативным признаками проступка"? Для чего по твоему выделяют примы и части? У меня подгорает от твоих кривых попыток манипулировать фактами избегая формально-юридическую логику...
И кстати да, мудило, в КоАП нет статьи запрещающей тебе ссать в автобусах. После совка была практика по административке за справление нужды в общественном месте, но в современном гуманном обществе только за дефекацию никто наказать не может, пока ты не нарушаешь иные нормы.
раскрыть ветку (4)
Почему, в таком случае, я за ссанье в общественных местах все таки привлекают к ответственности? Это что, полицейский беспредел?
И да, если подгорает, надо охлаждать, а не бомбить в комментах.
И да, если подгорает, надо охлаждать, а не бомбить в комментах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что значит нет? Я лично знаю троих людей у которых есть протоколы за мелкое хулиганство, за то что они справляли нужду в общественном месте.
раскрыть ветку (1)