Справедливости ради, никто бы никогда не узнал бы о ролике про чаши, если бы его не начал троллировать вертосексуал.
Имхо, тема всех этих выделений и средств их удаления мерзкая, в силу специфичности процесса, но какое отношение к феминизму она имеет?
Там куда более рофляные ролики, которые реально доходят до идиотизма есть, вьетнамские флешбеки со стрелочкой смотрелись бы куда лучше, чем пугалка страшной, кровоточащей вагиной.
Если этот "юмор" не направлен на дошколят, конечно. Если это так, то отзываю все свои претензии. Автор - гений.
раскрыть ветку (5)
А какое отношение к феминизму имеют волосатые подмышки, ноги, призывы к физическому уничтожению мужчин? У нас набирает обороты извращенный, доведенный до абсурда феминизм, который не имеет ничего общего с реальной борьбой с насилием, помощью женщинам, борьбой с обрезанием и прочими важными вещами. Почетное место в нем занимают месячные. И хоть убей, понять не могу, какого хера фемки так на них помешались.
раскрыть ветку (1)
Радфем вообще шляпа шляпная, как и вся эта движуха за бодипозитив, которая в рамках "волосатых подмых" никого, по факту, не ебёт, а вот поощрение жирдяев и их образа жизни на прямую вредит здоровью последних, потенциально значительно сокращая им жизнь.
Тут просто фитча в том, что нехель-пихель, что распинается про менструальную чашу, конкретно в этом видосе тупо говорит за женскую гигиену, но так как контент её канала целиком и полностью посвящён борьбе с угнетением, то и этот ролик подтянули под "феминизм третьей волны" и "посмотрите, какие они ебанутые", что само по себе глупо и некорректно.
Так в этом же и вся суть: значительная часть контента, посвящённая феменизму, в своей сути к нему не относится. Иногда это доходит до абсурда – в видео это показывается, в том числе и не только о чашах :^)
раскрыть ветку (2)
Хз, странная логика какая-то, тип если кто-то топит за феминизм, то весь контент на его канале должен быть только о феминизме?
Чувак, ты просто облажался с роликом, на одной всенародной ненависти к фемкам третьей волны выкатить столь низкосортный контент не выйдет.
ещё комментарии
Не должен. Но тот, который посвящается — в большинстве своём абсурден. Речь же не только о чашах была, верно?
ещё комментарий
ещё комментарии