Вообще хорошая идея. В Нью-Йорке работала бы, там каждое преступление фиксируется в специальном приложении. Наподобие карт яндекс, гугл, 2гис. Но возможно я пиздабол и где-то это услышал не проверив информацию.
Евгения Степановна потеряла перед войной кучу денег... Евгения Степановна, вы на передаче "Жди меня" и мы нашли вашу кучу! К сожалению денег там не было...
Приезжают менты на точку, пруфы чекать, а там вместо массового убийства, тридцать кило герыча. И они такие : ууу пиздабол вы батенька Капоне, нет вам веры больше!
Не только в Нью Йорке, а почти по всей стране, даже в мелких городках можно найти сводку по районам и количеству преступлений. Некоторые даже интегрированы в сайты по недвижимости, типо Трулиа, сразу можно посмотреть уровень преступности там где собираешься арендовать или покупать жилье.
Пфф, легко, это только на первом канале "Америка страна толерастии", а на деле даже в англоязычной вики к каждому мелкому городу или поселку есть инфа про процент негров, испанцев, местных индейцев )) По районам внутри города инфы я не ншаел (но наверняка есть), но это и не важно, при продаже домов или сдаче в аренду всегда указываются школы, обслуживающие этот район и вот если на них кликнуть то по каждой школе так же есть стата по неграм, азиатам, испанцам, индейцам))) Все легко гуглится.
Проблема в том что есть города населенные белыми, где творится не меньшая преступность. Джонстаун, в Пенсильвании, к примеру. Образцовый вроде бы город, негров очень мало, а преступность просто уровня атас.
Проблема все таки в том, что большинство насильственных преступлений совершается 12.7% темнокожего населения.
Смотрите какая интересная пропорция получения. С 1980 по 2008 год 52% убийств были совершены афроамериканцами, а 45.3% — белыми(латиносы, азиаты тоже к ним относятся). Темнокожих в США 42 миллиона, всего населения 328 миллионов человек. Почувствуй разницу, что называется.
Джонстаун городок с населением 20к человек, так в каких величинах измерять уровень преступности? И почему вы не упомянули что город просто депрессивный, в каком он месте нахер образцовый? www.bbc.com/russian/features-38000427.amp
Загоним людей в гетто, подсадим на соц оплаты, лишим стимула развиваться, презрительно будем звать их неграми - и будем ждать что из них вырастут академики и офисные менеджеры?
Ага, специально создали гетто, чтобы туда загнать несчастных, запретили в школе учиться и поступать дальше, переезжать тоже запретили в районы с лучшей криминальной остановкой, не обязательно такие же престижные, соцвыплаты прямо навязывают, чтобы те не учились, не работали. Ага, прям от того что из называют неграми, все проблемы.
Оправдься историей 50 летней давности поздновато, три поколения более чем достаточно, чтобы ассемилироваться в новой конъюнктуре. Это так не работает, приятель.
Ну напишите это нашим, которые жалуются на вымирающую Воркуту и зарплаты в провинции - кто же им мешает образование получить, переехать в Сочи, и вообще, нет денег - идите в бизнес)
Во-первых, Воркута и так разъезжаются по вахтам, либо просто переселяется, я как бы из Инты и знаю абсолютно точно лучше тебя что в Коми происходит, во-вторых, что-то ты быстро срать под себя начал, переводы стрелки на воркуту. Что, дохуя большой уровень преступности в Воркуте при снюравнимом населении? Да хуй ты угадал. Охуеть, блядь аргумент, при обсуждении другой страны.
Охуенное передёргивание фактов. Тот факт, что среди молодёжи негров под половину мы конечно умолчим? Действительно странно почему это 80 летние белые не совершают преступлений?
А ещё про 50% преступлений совершаемые чёрными мы тоже просто придумаем, правильно? https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.asp?table_in=2 И да, возрастные группы охренеть как меняют факты. Потому что брать среднюю температуру по больнице очень выгодно, но реальной картины не показывает
А может ты перестанешь пиздабольствовать? Тем более про выдумку, которая вполне официальная опубликованная статистика собиравшаяся 30 лет;)
Ссылочка что ты привёл, хуйня собачья, без учёта всех источников, молодец, за 2019 год щёлкнул и получил итогом хуйню.
В стране где стволов у населения больше чем самого населения возраст вообще погрешность для учёта статистики преступлений. Так что стирай штаны и мой жопу.
И почему вы не упомянули что город просто депрессивный, в каком он месте нахер образцовый
Такие города могли быть совсем недавно богатыми и успешными, а потом закрылось градообразующее предприятие и началась жопа, потому что образованное население сразу переехало.
От одной мсыли, что такое общество существует, встают волосы дыбом. Миллионеры на мерседесах проезжают через кварталы, где тебе ради $20 пустят пулю в лоб. Дорогущие кварталы в городе миллионеров через забор соседствуют с трущобами и наркоманами, не стесняющимися пускать по вене прямо перед домом. Спасибо, я у нас такого даже в 90-е не видел. И как они гражданскую войну не устроят с таким расслоением?
Специально ехать в другой конец страны, чтобы заехать в депрессивный район? Ну да, хороший пример. У нас в Новосибе есть Затулинка и Первомайка, но даже там с машин не снимают колеса, не грабят заправки и не пускают героин по вене в палатке в парке.
А что плохого в расслоении? Или вам нравится жить в одном доме с уличным быдлом, орущим ночами во дворе, сверлящим стены перфоратором вечерами и на выходных, потому что так захотелось, паркующим пердящий и чадящий автомобиль прямо под окнами, рядом с наркоманами срущими и спящими на детской площадке во дворе? Что плохого в том, чтобы жить в среде примерно +/- равных тебе по статусу людей?
Таких стран не бывает. Потому что расслоение не только материальное но и ментальное. Да, можете колхознику платить как академику и поселить в элитном здании в центре столицы, но от этого он колхозником быть не перестанет и колхозные повадки не забудет.
Определённые меры по сдерживанию расслоения совершать можно, например, в таких странах как Швеция, Германия или хм... Советский союз. Но крайняя правая политика - это такой же маразм, как и крайняя левая.
Я с вами могу согласится, что полное разделение и геттоизация это в целом плохо. Но принудительное смешивание населения (как в СССР) это даже еще хуже, потому что усреднение происходит за счет ухудшения условий жизни и комфорта адекватного населения.
Это тоже крайний случай. Зачем крайности? Я против крайнего либерализма, как и против авторитарной уравниловки (по сути за счет обдирания среднего класса в пользу откровенных бездельников). Везде должен быть баланс.
Бедные не должны жить в палатках и голодать, а богатые не должны выкидывать деньги в унитаз. Такой крайне правый мир мне не нравится вообще.
Бедные не должны жить в палатках и голодать, а богатые не должны выкидывать деньги в унитаз. Такой крайне правый мир мне не нравится вообще.
Соглашусь, но проблема в том что нет внятного способа обеспечить подобное. Можно конечно рассмотреть страны Скандинавии, однако вот в чем дело, из-за высоких налогов все передовые и не связанные с конкретным местом предприятия (то есть наука/айти/разрабы) оттуда уезжают в страны с меньшим налогооблажением.
И привел к тому, что в одном доме могли поселить академика, композитора и потомственного алкаша траткориста, который тупо отравлял жизнь всему подъезду колхозным поведением. При капитализме произайдет естественное разделение - академик с композитором купят квартиру в хорошем районе в новостройке а алкаш так и останется там жить, естественно состояние этого дома постепенно придет в негодность, зато академик и композитор будут жить с куда большим комфортом среди приличных людей. Про Швецию не скажу, но в Финляндии тоже есть районы, куда не совсем безопасно заходить, там живут мигранты, в т.ч. из РФ и практически все жилье в соц найме (государство оплачивает часть аренды для малоимущих, в итоге в район скапливаются мигранты, бедняки и полубомжы.
