Впрочем, над этим стоит задуматься.
Чего только не придет в голову на паре физики.
Ну, то что давление света мало -- всем похуй, эт. понятно, шутка же.
Но, серьезно, какое нахрен давление отраженного света? Вот я смотрю на Машу. А теперь я перевел взгляд на Катю, не поворачивая голову. Как изменилась освещенность девушек? Если мы примем, что глаз отражает равномерно по своей поверхности, то никак. Если мы примем, что радужная оболочка отражает сильнее, то ответ будет неоднозначным, и зависеть от положения источников света. Но мы точно не будем освещать все своими глазами.
Итог: по содержанию пост говно, а автор херово учит физику. Но за котика поставлю плюс)
Но, серьезно, какое нахрен давление отраженного света? Вот я смотрю на Машу. А теперь я перевел взгляд на Катю, не поворачивая голову. Как изменилась освещенность девушек? Если мы примем, что глаз отражает равномерно по своей поверхности, то никак. Если мы примем, что радужная оболочка отражает сильнее, то ответ будет неоднозначным, и зависеть от положения источников света. Но мы точно не будем освещать все своими глазами.
Итог: по содержанию пост говно, а автор херово учит физику. Но за котика поставлю плюс)
раскрыть ветку (1)
Чувак, это все был тонкой юмор. Надо было еще написать "британские ученые доказали". И кот опять сам отвечает "да не, это же бред. А вообще, задача про Катю и Машу уж очень похожа на задачи ЕГЭ)))