Возврат пенсионных накоплений через суд
28 января 20г.на Госуслугах у себя заказал выписку индивидуального пенсионного накопления застрахованного лица, где сказанно, что мои пенсионные накопления переведены в НПФ Будущее. Написал в Будущее за разъяснениями о незаконном переводе моих накоплений, на что получил ответ, что всё законно, но проведем проверку и пришлем разъяснение-ответ, на что никаких ответов и разъяснений не последовало. Далее написал в пенсионный фонд РФ.
Ответ от ПФ РФ: В Управление территориального ПФ заявление о переходе в НПФ и договор об ОПС от меня не поступало. ПФ РФ не является регулятором деятельности НПФ и не имеет полномочий для осуществления проверок деятельности НПФ, контроль за указанной деятельностью осуществляет ЦБ. Вопросы неправомерных действий третьих лиц входят в компетенцию правоохранительных органов. Ваше обращение направлено по компетенциям в ЦБ и УМВД территориального нахождения.
Ответ с УМВД: обращение Ваше зарегистрировано. О результатах проверки Вы будете уведомлены дополнительно. Раз был приглашен на взятие подчерка и дополнительной информации по делу. О результатах проверки так и не уведомили.
Ответ ЦБ: из обращения следует, что договор Вами не заключался. Данное обстоятельство может свидетельствовать о подписании от Вашего имени подложных документов. Обращайтесь в суд или оставьте всё как есть.
Что делать мало что представлял, так как от юриспруденции далек, а платить юристу лишних денег нет и чтобы отрывать от семьи здесь и сейчас для каких то мифимерных накоплений будущего, которые и не читаются моими - сказанным в судебном решении. Лазая по интернету наткнулся на бесплатную консультацию, куда и сходил, где мне начиркали на бумаге схему действия в которой я ничего почти не понял, но бумажку забрал. Дома заниматься всем этим в поиске информации не получалось, но работая вахтовым методом на работе в ночные смены есть немного свободного времени, чем я воспользовался. Лазая в интернете наткнулся на пикабу ,где и нашлось информации по незаконным действиям НПФ. Также нашёл судебные дела с НПФ с которых и составил исковое в суд.
4 августа .20г. написал ещё раз в НПФ, но уже досудебное (через интернет официального сайта НПФ).
7 августа ответ от НПФ: фонд не может в одностороннем порядке передать средства накопления предыдущему страховщику. Только по признанию судом недействительным или по иным законным основаниям.
26 августа 20г. иск в суд на НПФ (отправкой почтой России).
3 сентября 20г. вынесено определение по иску к НПФ: в силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое в случае, если дело неподсудно данному суду. Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым в Мещанский районный суд г. Москвы.
Да такая судья профнепригодна. Игнорирование ч.6, ч.6.1 ст.29 подсудность по выбору истца, так как иск по пенсионным спорам рассматривается по месту жительства истца, а также как и по защите прав субъекта персональных данных (в иске указывал защиту персональных данных).
В срок получить судебное определение не получилось. Неделю ходил на почту за судебным которого небыло, далее уехал на работу с работы позвонил в суд где сказали письмо возвращается обратно в суд. Был дан трек-номер, (ранее не давали, а по трек-номеру письмо дошло до почты и далее движения не было до отправки в суд, что и было приложено к заявлению по восстановлению пропущенного срока) и сказано- отслеживайте, по приходу в суд письмо может забрать супруга.
13 октября подача апелляции (через ГАС правосудие): заявление на восстановление пропущенного срока и подача частной жалобы на определение суда.
19 ноября поступило в Областной суд.
9 декабря определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу в первой инстанции.
18 февраля 21г. решение по иску к НПФ удовлетворить частично. Признать договор недействительным.., применить последствия недействительной сделки. Удалить персональные данные. Обязать в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать предыдущему ПФ РФ средства накопления,, а также проценты за неправомерно пользование и средства инвестирования средств накопления (несущественный процент и инвестирование в сумме). Взыскать компенсацию морального вреда 3000р., пошлину. В остальной части отказать. (судебную неустойку в размере 10000р. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта - законом не предусмотренно (моралку с пошлиной ещё не выплатили), 50000р. морального вреда (штраф за сотрудников или сотрудников-агентов НПФ и моральный вред в одной сумме просил))
Из сообщения территориального УМВД России суду: заявление зарегистрировано приобщено к материалу проверки, по которому возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ. В ходе проверки установлено пенсионные накопления не являются собственностью до момента реализации прав на выплаты. В рамках уголовного дела ущерб не приченён, установить лицо совершившее данное преступление не представилось возможным. Всё вся эпопея, трудности не представляет, а больше времени уходит в поиске информации и составление исковых заявлений.