Вопрос по проводке

Уважаемые электрики пикабушники подскажите, делаю в квартире ремонт , по потолку от светильника к светильнику проложил шввп2× 0.75 к коробкам его тоже запустил, от коробки к коробке и счётчику пустил 2× 1.5 ввг , можно ли на выключатель пустить шввп или лучше переделать на ввг и какой тип соединения использовать в коробке? Спасибо . Без рейтинга.

Лига электриков

5.7K постов25.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. ШВВП для стационарной прокладки не рекомендуется, от слова "совсем". Но на маломощное светодиодное освещение - пойдёт...

2. Использование в одной линии проводов разного сечения - у вас это 2х0,75 и 2х1,5 - категорически нельзя делать! "Перескок" делается через АВ, а не в распредкоробке. Но если деваться совсем некуда - то на светодиодное освещение можно)

3. Если коробка с соединениями будет доступной - то соединения делать допустимо любым доступным способом, включая пресловутые скрутки и крайне ненадёжные винтовые клеммы. Я обычно на WAGO леплю, за 10 лет косяков ещё не было. Сказанное относится к светодиодному, сильно маломощному освещению. Если коробка недоступна - лучше скрутка-сварка, но сваривать многожильный 2х0,75 с моножильным 2х1,5 - то ещё удовольствие, граничащее с извращением!

4. На выключатель лучше пускать ввг.


Р.С. Провод на розетку под вытяжку при монтаже потолочного багета "поймали"? Ох уж эти народные умельцы...))

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо еще помнить, что ЭПР светодиодного, люминисцентного и прочих светильников имеющих электронные преобразователи напряжения, при запуске кратковременно потребляет мощность в несколько десятков а то и сотен раз превышающую номинальную. Это особо ни где не афишируется по тому, что время зарядки пускового конденсатора ЭПР составляет доли секунды, но на всех устройствах управления освещением особо оговаривается количественное значение мощности подключаемых приборов освещения.

По этой причине на защиту линий освещения имеющих в составе преобразователи напряжения рекомендуется ставить АВ характеристики В. В случае управления линиями освещения рекомендуется ставить промежуточные реле и контакторы за ними.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо , нет не "помал", это дом 97 серии там есть специальные каналы в стене от потолка до розеток, вот по одному из них я пустил кабель, и он под плиткой уже в кабель канале доходит до коробки а там уже идёт вправо , вниз и наверх к розетке на вытяжку.
Автор поста оценил этот комментарий
А есть научное обоснование того, что скрутки проводов разных сечений делать нельзя? Или просто пуэ не велит?
Я тянул магистральный сечением 4, а ответвления на розетки 2.5 делал. Делал скрутки с пропайкой. С запасом сечения брал))
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснование есть, и пуэ тут по сути ни о чём...

Тут включается элементарная логика. Линия у вас защищена автоматом, рассчитанным на определённый ток срабатывания. Если линия сделана из провода одного сечения - ампераж автомата выбирается под это сечение.

Если же сечение проводов на этой линии изменяется (соединение в коробке 0,75 и 1,5), то может возникнуть ситуация: ток в цепи слишком велик для ноль-семьдесят пятого, но не достаточен для срабатывания рассчитанного на "полторашку" автомата. Естественно, более тонкий провод может перегреться и "склеится", что приведёт ко вполне предсказуемым печальным последствиям.

Если же защищать линию автоматом с током срабатывания, предельным для более тонкого провода - получаются лишние траты, ибо провод большого сечения стоит пусть на копейки, но дороже провода малого сечения)

Я не совсем корректно сформулировал мыслю в своём предыдущем комментарии, уж простите! С меньшего на большее сечение перепрыгивать можно - при условии, что защищающий линию автомат выбран именно под провод меньшего сечения. А вот наоборот, с большего на меньшее - ну его нафик, лучше не экспериментировать...)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он про заужение линии

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно не ясно. Ну скручу я 1.5 и 0.75. Если не превышать нагрузку в 7.5а, то в моем понимании ничего и не будет страшного.
Жду объяснений
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По твоей логике вообще никакие аппараты защиты не нужны: никогда не превысится ток-автомат никогда не сработает, никогда утечки не будет- узо никогда не сработает.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
С чего это вдруг. Всё сработает. Расчитай всю защиту исходя из самого тонкого места и все будет работать. А там крути участки хоть из промышленного кабеля.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества