Вопрос к модераторам [Есть ответ]⁠⁠

Уважаемый @moderator, почему Вы допускаете паразитирование на остросоциальной теме?
В данном конкретном случае - на теме взрыва газа в Новосибирске. Сегодня утром был опубликован пост (Мафия?), в котором автор собственно говоря про тот самый взрыв начинает накидывать, дескать вот есть фирмы, а это не просто фирмы, где-то там можно вот поискать и оказывается, что судебные дела всех фирм жуликов ведут пару Московских контор. Серьёзное и интересное заявление, и названия подобных контор, разумеется, хотелось бы увидеть. Вот только на закономерную просьбу предоставить пруфы сказанному, автор начал морозиться (#comment_264587062), дескать эта вот тема уже протухла, не свежая, вот будет свежий какой случай - он обязательно всё расскажет и покажет. А пока - ну ищите в интернете, там всё можно найти.
На мой взгляд пост просто паразитирует на теме взрыва в Новосибирске - ТС приплел эту тему, накидал каких-то своих фантазий и всё - пост выезжает в горячее заставляя граждан в комментариях рассуждать о такой удивительной сети мошенников, раскинувшейся во все сферы (ТС там и Авито и Яндекс упомянул в комментариях), да ещё и со своими юристами!
В том посте я дважды просил @moderator, добавить "к посту есть вопросы", в течении дня. Но никакого обновления поста не случилось и пруфы ТС отказался предоставить. По моему скромному мнению, нельзя допускать такого паразитирования на подобных темах, нехорошо это.

Модерация на Пикабу

7.6K постов2.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему

Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Moderator929

2 года назад

Здравствуйте. Для начала определимся, какие посты требуют обязательного подтверждения изложенной информации

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.

В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.

В указанном вами посте действительно имеется обсуждение предполагаемой мошеннической схемы, на которую автор поста призывает обратить внимание и соблюдать бдительность. При этом обвинений конкретным лицам или организациям он не выдвигает, поэтому запрашивать подтверждения на личные мысли и рассуждения не обязательно.

Автор вправе дополнить пост новой информацией или углубиться в тему в дальнейшем, но и пост в текущем виде не нарушает правил ресурса.

раскрыть ветку (1)

lm171

2 года назад

Хотелось бы не согласится. Автор поста не ведёт рассуждений, он делает утверждения. Ни в тексте, ни в комментариях он не говорит "я так думаю" или "возможно". Нет. Он платит голимый фейк, осознано. Вот его ответ на просьбу предоставить пруфы:
#comment_264587062. Он тупо отморозился, мол я эту хрень написал, а вы там сами ищите подтверждение моим словам.
Прочтите комментарии, пользователи восприняли это всё за чистую монету. Обсуждения идут в том ключе, что ТС пишет истину истинную, а не бред какой-то.
Плевать бы на это в любой другой раз, но какого черта вы позволяете паразитировать на подобных темах?! Вы всерьез утверждаете, что это хорошая тема для спекуляций?!
К посту, как минимум, должны быть вопросы.

Ну и хочу на будущее уточнить, что я правильно Вас, @moderator, понял. Т.е. я могу писать любую ахинею, делать любые заявления и утверждения, касательно совершенно любой темы, если я при этом не напишу каких-то конкретных имён или названий? Т.е. вот так же, как в посте, абстрактно напишу про пару контор, которые торгуют кровью девственниц под мостом близ дома советов и всё? Не нужны ни пруфы ничего? Я просто вброшу утверждение на остросоциальную тему, и мне за это ничего не будет? Ни бана, ни предупреждения, ни даже "к посту есть вопросы" когда у пользователей будут вопросы? Всё верно?