Вопрос
Интересно.
А с какой бы эпохой вы сравнили нашу?
С правлением Александра l или с правлением Николая ll?
UPD
Остальные эпохи и мнения тоже приветствуются.
Александр I ближе, т.к. тот тоже под конец правления противостоял Западу, начались поиски национальной идентичности и традиционных ценностей, а так же лавирование между реформами и консерватизмом.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Именно, что под конец правления, после победы над Наполеоном крыша то у него и потекла. Историки назвали этот период аракчеевщина». Как проявилось?Усиление роли православия и цензуры в обществе. Борьба с тайными обществами и вольнодумством.
Были положены «на полку» готовые проекты, включая Государственную уставную грамоту» Н. Новосильцева.
У него еще и мистицизм появился. В 1817 году было создано реакционное Министерство духовных дел и народного просвещения.
раскрыть ветку (3)
Извините. Изначально не понял. Вы считаете что нынешнее руководство считает себя избранным?
раскрыть ветку (2)
Я не провожу никаких аналогий с современностью, мой первый коммент это ответ на опрос.
раскрыть ветку (1)
А зря. Объясню почему: всё наше мышление основывается на опыте предков, даже все изобретения заслуга фантастов, и найти логику в действиях нынешних руководителей мы можем только основываясь на истории – люди, минимум, 5000 лет живут при олигархате (как его не обзови) и страдания плебса идут оттуда, мы, к сожалению, никак не можем на это повлиять, ибо некоторые играют в шахматы людьми, пока кто-то доедает последнюю инджеру.