такое обилие терминов скандивских к месту и не к месту опысывает тебя, ТС, как человека нихуя не шарящего в скандинавской мифологии и истории, что выгладишь ты лошком насмотревшимся "викингов"
а ну да - так оно и есть
да но ведь большинство и есть "насмотревшиеся викингов" и скандинавская мифология им нафиг не вперлась.
А вы уважаемый видимо не епаца историг викингских наук, и у вас в очке свербит лишь бы кого нибудь ткнуть в это носом
ну знатаете ли, будучи еще в стародавние школьные года заинтересованными греческими мифами, после ее окончания я расширял свои знания, и скандинавские мифы нахожу самыми интереснесными - то да. очко дико свербит, видя вас,"новоявленых" адептов отокрые нихуя незнают. стоит кому-то узнать что такое "рагнарёк" и уроборос, и все - считают себя диким спецами скандинавской мифологии.
я не против. я очень даже за. но прежде чем строить из себя знатока надо бы узнать базисы.
Увожаемый, идите лесом! в каком месте я из себя знатока строю? Это из вас сквозит неутихающий фонтан говнознаний, которому вы не можете найти приминение, кроме как тыкать всех носом в юмористическом паблике
