В Барнауле закрывается планетарий. Здание передадут РПЦ. Нужно больше храмов!⁠⁠

Судя по многочисленным свидетельствам, уголовным делам и тд - бородочи тоже очень даже по мальчикам, особенно ученикам семинарий.

Норм)

Сохранил

Трахнутых католическим священником?

Хех, да, я в свое время тоже это понял. Только потом понял и другое. Что если горшок кривой, то это у гончара руки из жопы, а не горшок дурак.

Уже слышу возражение: "но ведь грехопадение не было предопределено, это был акт свободной воли человека, это вовсе не было неизбежностью!".

На это есть свои контрдоводы.

Все есть по воле божьей или по попущению его. По предварительным условиям был создан идеальный человек, живший вне времени в вечном блаженстве. Откуда в нем могла возникнуть тяга ко лжи, предательству, перекладыванию ответственности? Это райская жизнь в нем такие качества сформировала? Или это сразу Бог заложил? Если эти качества были частью творения, то о какой благости Бога можно говорить, если он "по образу и подобию"? Если это не было частью замысла, значит Адам в раю эволюционировал, приобретя качества, не заложенные автором? Значит, не все по воле его? Иногда священники на это говорят: "Бог дал ему свободную волю, человек сам сделал выбор". Но, в таком случае чем обусловлен гнев и проклятие Бога, если человек всего лишь воспользовался даром свободной воли? Это как в "русской рулетке", выходит? Одно гнездо в барабане с патроном, неверный выбор = смерть? Это для остроты ощущений? (напоминаю, Бог якобы благ). Тут снова возражают: "Бог не проклинал человека, просто в момент грехопадения его сознание извратилось и человек, по сути, сам себя изгнал из Рая". Но позвольте, это же прямое противоречие Писанию, так как сказано, что Господь разгневался, проклял, волей своей изменил человеческую природу (а вовсе не оно само), изгнал и ангела поставил, чтоб не вернулись. И вообще, рай был местом, где человек жил в идеальных условиях, и ничто ему не могло навредить. Значит, могло? Значит, существовала реальная опасность, к которой он оказался абсолютно не готов, так что даже не смог осознать произошедшее, все верно? И за это Господь счел правильным обречь его вместе с потомством, ни много, ни мало, на вечные муки (а именно это предполагалось до сошествия Христа во ад, ни о каком блаженстве после смерти и речи не шло). И мне предлагают верить в милосердие этого Бога?

Для меня есть два варианта, один из которых верный:

1. Бог не благ

2. Бог не существует

Я склоняюсь ко второму

странно, что у нас на родителей, оставляющих в квартире с оголёнными проводами, открытым пламенем и непривязанными животными своих малолетних неразумных детей, заводят уголовные дела. и таки винят в неизбежно случившемся несчастье.

занял человек такой хороший ник и не активничает ( считай убил ник

не Ролекс, а Брегет

Похоже, что не в нашу

Пока в пользу Кирилла.

Хорошие часы. Престижные. А черная грубая ткань - это чтобы дух смирять и гордыню. Мне так батюшка говорил, когда в нашу фирму приехал покупать ткань. На Ниссан Икс-трэйле приехал. Потом говорит - "я договор заключать не имею полномочий - мой начальник приедет". Я уж было уверовал в Него, ждал пришествия Его в наш отдел продаж, но оказалось, что начальник - это более жирный поп на более дорогом джипе - Инфинити.