Ужасы нашего городка⁠⁠

Да, это нормально - своеобразное сексуальное воспитание ( приятно и с пользой ) если не сводить всё к плотским утехам и не зацикливаться на них.

А кем она вырастет зависит не только от сексуального опыта, есть и другие стороны воспитания. Как вариант, она вырастет любящей дочерью, без сексуальных комплексов. Нельзя заранее предугадать последствия такого воспитания. Они могут быть как положительными, так и негативными - если не уделять внимания другим сторонам жизни - всего должно быть в меру.  Имхо.

 а если девочку будет склонять к сексу?

А кем выросли люди, снимавшиеся в 70-х в педороликах в Европе? Или кем стали совсем недавние модели проекта LS? Все это доступно. Или чем объяснить, что такая дива, как Jenny, с 11 лет не скрывавшая своего восторга от сексуальных игрищ, после ареста отца стала ярой педоборцункой, а всех остальных - точно таких же - что-то не видно и не слышно. Эта информация не так открыта, но тоже на слуху.

кем она вырастет?

Раскрепощенной женщиной, хорошо знающей свое тело, к примеру. Зависит от МНОЖЕСТВА факторов. Как вообще человек может стать "кем-то". Сегодня я дворник, а завтра программист. Мой батя алкоголик, а мама православная. Кажется, я начинаю видеть связь.

Есть статистика и есть люди - если рассматривать картину в общем - то скорее всего в большинстве случаев действительно будут расстройства психики ( в большей или меньшей степени ) Но при этом учитываются и другие факторы, не только сексуальная сторона жизни, нельзя отделить один фактор и выделить именно его последствия. Зачастую речь идёт о насилии и совращении - это всегда будет приводить к негативным последствиям - это насилие. А вот с добровольной и взаимной стороной вопроса всё не так однозначно - ведь не может и то и другое приводить к одинаково плачевным результатам. Ну а если проводились исследования по данному вопросу - то было бы интересно их почитать.

мне сложно что то доказывать, я не буду этого делать

И правильно! Потому что для доказательства чего-либо нужны факты, а не домыслы. Не стоило изначально напрягаться и делать пустословные заявления, не?

есть такое поняти, как расстройство личности. почитайте о его формировании.

Ага, есть такое сугубо местечковое понятие, мировой психологии мало интересное.

только не понимаю
искренне не понимаю.

Проанализируй это.

почему люди, далекие от психологической практики, начинают это обсуждать?

Потому что скепсис, потому что интересно. А что мы должны молчать в тряпочку? "Окей, тыж специалист, верим на слово, нам не нужны пруфы". Нет, не будет такого. У тебя здесь нет власти.

Интересует другой вопрос, чем по сути и содержанию является психолологическая практика? Может де-факто мы и не далеки вовсе. Вот у меня трое несовершеннолетних племянниц. Я с ними частенько гуляю, поднимаю разные сложные темы, помогаю развивать мозги и думать самостоятельно, все это в разговорной, трудовой и игровой форме. Занимаюсь ли я психологической практикой? Если ключевым фактором практики является некая методичка, по которой этими вещами следует заниматься, иначе не считается, то звиняйте.

литературы много, поднимайте

Литературы, которая порой друг другу противоречит... Я-то подниму, не слабый на чтение. Только от этого снижается ценность конкретно взятого психолога, вместо ответа на пару простых вопросов впадающего в софистику. Спроси меня кто-то насчет противостояния или лечения компьютерным вирусам, вплоть до философского смысла их распространения. О, я бы растекся мыслью.

вы бы еще подвергали сомнению операции на сердце.

Все нужно подвергать сомнению. ВСЕ! Ради науки. Люди подвергли сомнению эффективность карбюраторного ДВС и изобрели инжекторный впрыск... И даже придумали альтернативы операциям на сердце в частных случаях. Человеку, чтобы познать что-то новое, нужно усомниться в своих прежних знаниях.