Учитель VS Ученик
Выложил я пост-ответ, который в баяны попал:
Уважайте учителей, не то скоро будет как в Казахстане:
Так вот там такой срач в комментариях подняли, что тема заслуживает отдельного поста с голосованием.
Мнение мое.
В школе ученик должен выполнять требования учителя. В корее или в японии есть даже социальная реклама, где учитель написал на доске 2+2=5 и заставил всех писать так и там один мальчик начал спорить и его "убили". Суть рекламы в том, что учитель на уроке всегда прав! Ни он пришел к детям в класс учить их, а дети пришли в класс к нему учиться (у него учиться) - почувствуйте разницу. В комментариях к оригинальному посту вижу много срача на тему, а если бы твоего сына так учитель пиздил... Скажу что был бы он чуть более воспитанным, чем сейчас наверное. Раньше бы вышел из тени семьи и раньше бы понял, что пизды дать может не только батя. Он бы на много раньше понял, что коммуникацию с таким учителем нужно настраивать, а не отгораживаться от него с помощью меня). Ну и да, если взглянуть на это с реальной точки зрения. Один такой случай - и если учитель выстоит критику и останется на своем месте - то таких случаев у него на уроке больше до пенсии не будет. Еще долго будет ходить молва о том что "Василиваныч" кого-то отпиздил у доски за руки в карманах и может еще отпиздить. Его будет вся школа знать и помнить. А дети проходя мимо будут вытаскивать руки из карманов и здороваться. И вот сейчас права таких учителей, на которых зиждется вся дисциплина в школе - обедняются. Дети приходят в школу как "на свою" территорию, а не "в гости". Учителям нужна система, напоминающая ученику и его родителям, что они гости - им нужны рычаги. Но тут есть проблема. Каждый инструмент регулирования в России моментально коррумпируется. Если дать школам возможность исключать учеников - она быстро коррумпируется? Думаю мгновенно. Поможет это бороться с охуевшими детками? да однозначно поможет, причем сразу. Всем родителям придется с манеры требовательной переключаться на манеру просительную.
В любом случае, даже если идея коррумпируется, то платить деньги за то что ваш озорной-хулиганистый сын/доча в школе вытворяет и остается при этом безнаказанным - отчасти справедливо.
Нужно что-то на подобии внутреннего суда, с возможностью обжаловать решение комиссии. И эти решения будут активно обжаловаться - схема то рабочая.
Представьте что вас исключили и никто не может вам помочь (у школы есть доказательная база многочисленных нарушений устава школы), но через 2 недели апелляционная комиссия вернула вас в школу. Чудо случилось. Больше хуевертить нельзя - подумает БОЛЬШИНСТВО - и не будут больше.
Именно комиссия, потому что одного человека легко купить. Покупать большую комиссию - другой размах - дорого, но тоже можно. И если купленный человек на комиссии будет против, то все не купленные будут за. Это идея у которой возможно много плюсов.
Родители будут сразу-же по вежливее, ученики тоже. Даже учителя между собой станут по вежливее, потому что у каждого появится палка которую он может вставить в колесо любому, даже коллеге своему - не помочь на комиссии по отчислению (например).
А вот меньшинство... Да кому до них дело, до этих меньшинств? На крайняк могут реально исключить и все. Как говорится слишком тонкая натура, для нашей совковой школы)
Ну и камеры должны быть в классах.