Грубое общение в политическом посте. В них правила существенно строже, чем в обычных.
Нет, но сейчас они на одной стороне с русскими. И это лучше, чем на одной стороне с русскими была бы, например, Швейцария)
на одной стороне с русскими
Относительно чего, если не секрет, по какому признаку эти стороны разделяются?
чего тут не понятного ? "Китай будет и впредь <...> вместе с ней (Россией. — Прим. ред.) продвигать принципы многополярности мира и демократизации международных отношений, обеспечивать надежные гарантии для глобального стратегического равновесия и стабильности", — сказал дипломат.https://ria.ru/20230317/kitay-1858480065.html?ysclid=lrvwi4goc5898045445
Просто я думал, вдруг под союзником понимается нечто большее, чем торговой партнёр, с кем можно обменяться дипломатическими любезностями, а так с вашим ответом я скорее согласен
(на всякий случай, это другая ветка, здесь я вопрос задавал другому человеку, и из его слов, что Китай на одной стороне с РФ, по-моему, следует нечто большее, чем просто торговый партнёр)
цивилизованности™
Вы что-то конкретное под этим понимаете, или это очередной ваш комментарий, смысл которого вы раскрыть не сможете?
Спроси украинцев, они объяснят доступно и подробно, а мне чёт лень клавиши топтать за ради удовлетворения твоего любопытства.
Да если бы. Пока каждый ваш комментарий подтверждает мой тезис про вашу неспособность покаывзать содержательность своих сообщений и противоречит вашему маленькому наивному самообману про лень
в политики не бывает друзей, все должны преследовать интересы своей страны ,но в тоже время уметь идти на компромиссы, китайцы, саудиты, персы ,мы умеем в компромисс, а вот запад нет, что лично я думаю его и погубит
напомню мы были последними и напомните пожалуйста, кто не позволил нам свой союзницей долг выполнить перед чехами?
А что граждане Чехословакии хотели,чтобы на их территории был ГУЛАГ?( Что-то не припомню чтобы норвежцы,ирландцы,швейцарцы подписывали пакт о дружбе с Гитлером.
"Что-то не припомню чтобы норвежцы,ирландцы,швейцарцы подписывали пакт о дружбе с Гитлером."
Ну ты б хоть педивикию почитал, что ли, не говорю уже про учебник истории, прежде чем такую глупость писать и позориться.)))
не знаю что что хотели в то время я лично там не жил ,но Советско-чехословацкий договор был ратифицирован обеими сторонами. Обмен ратификациями был произведён 8 июня 1935 года, во время пребывания Бенеша в Москве.
Стороны брали обязательства проводить немедленные консультации при возникновении угрозы или опасности нападения какого-либо европейского государства на СССР или Чехословакию и оказывать взаимную помощь в случае прямой агрессии против договаривающихся государств
да ирландцы подписали, так как входят в Великобританию, швейцарцы нет не подписывали ,но они тогда были вечно нейтральны, а норвежцы да независимы от них нечего не зависит и да как сказал величайший политек 18 века Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие».Отто Бисмарк
Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие
Тихо тс,а то сейчас на 280 статью ненароком наговоришь.
почему некоторые ? большинство людей за нас если главный союзник сша в персидском заливе у меня вопрос чей он союзник ?https://www.youtube.com/watch?v=OPA-hzlcENg
"Большинство людей"каких людей?Россию поддержали только КНДР и Эритрея.У Германии во Вторую мировую войну и то больше союзников было.
Китай все таки не все послы так говорят Китай будет стоять с Россией "спина к спине",https://ria.ru/20230317/kitay-1858480065.html?ysclid=lrvwi4g...
И вам достаточно этого заявления, чтобы назвать Китай союзником? Есть пример аналогичного заявления, что Китай «готов быть другом и партнером США», вы не считаете это контраргументом для признания Китая созюзником РФ?
https://www.rbc.ru/politics/17/11/2023/65567d769a794737a1214...
Раз Китай называют союзником, а не торговым партнёром, то я бы предположил, что называющий видит эти самые интересы помимо торговли



