Может быть просто хочет срубить плюсов? Ну как типо сейчас модно делать в пабликах,на которые все забили: "Посты натрикабу набирают тысячи плюсов,а сколько наберет герой ВОВ"
Я честно признаюсь только фильм смотрел,про комикс вообще не слышал. Но судя по материалам из вики,что в книге,что в фильме его имени не называют,он просто выделен как рассказчик.
Воображение и воображаемые друзья могут быть патологией только, если приводят человека к такому состоянию, при котором он не может вписаться в социум и жить социальной жизнью ("голоса в голове заставляют меня убивать / жрать после 12-ти" или человек совсем потерял связь с реальностью) или же испытывает боль или дискомфорт, как те же "голоса".
А если я скажу, что 99% разумного населения планеты большую часть времени воображают себе разговоры, которых не было? Особенно, когда был неприятный разговор, а ты придумал, как его можно было разрулить в свою пользу, и вот начинаешь этот диалог с самим собой, а бывает, что это начинается неосознанно, и ты уже по середине разговора замечаешь "блин, а с кем я сейчас разговариваю?" И такое происходит довольно часто. И это куда большая патология (с учётом частоты её проявления), чем тульпа, т.к. такая штука может отвлекать (внезапно так отвлёкся, будучи за рулём), а в более запущенном случае так и вообще перезаписать воспоминания.
Практика тульпофорсинга, напротив, учит человека брать вверх над такими случайными внутренними диалогами, заставляет "очистить" свой психологический фон. Почти буддизм.
Воображение вообще очень мощный инструмент мозга, который он очень активно использует, чтобы "заклеивать" дыры в воспоминаниях, или раскрашивать неприятные моменты жизни, чтобы человеку жилось легче. Это патология? Я бы сказал - да, т.к. это искажает человеческое восприятие.
У меня есть сферический друг в вакууме, который испытывал некоторые психологические и личностные проблемы, но, постигнув дзен тульпофарсинга, стал счастливым и психологчиески устойчивым. Преобразился на корню. И я ни за что бы не сказал, что он ненормальный. Я бы даже сказал, что он нормальнее многих обычных людей.
Я бы ещё добавил, что воображаемые друзья являются большей проблемой для детей, чем для взрослых, т.к. дети ещё развиваются и учатся жить в социуме. Практика общения с воображаемыми друзьями может сделать из ребёнка социопата.
Создание ребёнком воображаемого друга, является нормальной реакцией психики на отсутствие коммуникации, скажем родители постоянно работают нет времени играть с ребёнком. Ведущей деятельностью в этом возрасте выступает игровая,по этому ребёнок создаёт друга,что бы было с кем комуникатировать. Займись родители ребёнком и надобность в друге отпадет.
Воображение и воображаемые друзья могут быть патологией только, если приводят человека к такому состоянию, при котором он не может вписаться в социум и жить социальной жизнью ("голоса в голове заставляют меня убивать / жрать после 12-ти" или человек совсем потерял связь с реальностью) или же испытывает боль или дискомфорт, как те же "голоса".
А если я скажу, что 99% разумного населения планеты большую часть времени воображают себе разговоры, которых не было? Особенно, когда был неприятный разговор, а ты придумал, как его можно было разрулить в свою пользу, и вот начинаешь этот диалог с самим собой, а бывает, что это начинается неосознанно, и ты уже по середине разговора замечаешь "блин, а с кем я сейчас разговариваю?" И такое происходит довольно часто. И это куда большая патология (с учётом частоты её проявления), чем тульпа, т.к. такая штука может отвлекать (внезапно так отвлёкся, будучи за рулём), а в более запущенном случае так и вообще перезаписать воспоминания.
Практика тульпофорсинга, напротив, учит человека брать вверх над такими случайными внутренними диалогами, заставляет "очистить" свой психологический фон. Почти буддизм.
Воображение вообще очень мощный инструмент мозга, который он очень активно использует, чтобы "заклеивать" дыры в воспоминаниях, или раскрашивать неприятные моменты жизни, чтобы человеку жилось легче. Это патология? Я бы сказал - да, т.к. это искажает человеческое восприятие.
У меня есть сферический друг в вакууме, который испытывал некоторые психологические и личностные проблемы, но, постигнув дзен тульпофарсинга, стал счастливым и психологчиески устойчивым. Преобразился на корню. И я ни за что бы не сказал, что он ненормальный. Я бы даже сказал, что он нормальнее многих обычных людей.
Я бы ещё добавил, что воображаемые друзья являются большей проблемой для детей, чем для взрослых, т.к. дети ещё развиваются и учатся жить в социуме. Практика общения с воображаемыми друзьями может сделать из ребёнка социопата.
Вы совершенно правы,скорее всего вас задели слова "чаще всего", потому что я не говорил,что воображаемые друзья это всегда паталогия. Ну а что касается детей, то не обязательно это приведёт к социопатии,да и термина такого уже нет. Воображаемые друзья для детей чаще всего являются механизмом психологической защиты, ребёнку скучно и не с кем играть,он и придумывает себе друга. По факту когда ребёнок даёт имена игоушкам и воспотннмает из за живых,то это тоже самое. Но если при переходе а старший школьный возраст эти друзья продолжают занимать ведущую позицию в жизни ребёнка,то тут мы уже говорим о проблемах коммуникации.
Психология | Psychology
30.5K постов62.2K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.