Три закона диалектики простыми словами⁠⁠

если починит, то это будет не целый стул, а отремонтированный, т.е. тот же стул, но на очередном витке.
если же не починит, а например, сожжет, то витка не получится. там оговаривается, что не всякая система циклична в своем развитии.
со вторым законом это связано тем, что отрицание это изменение качества.
вообще говоря, смысл этих законов непонятен: неясность формулировок дает возможность применять их к объяснению чего угодно. мне диалектическая логика кажется не инструментом мысли, а попыткой(причем достаточно успешной) показать, что классическая логика в материальном мире не слишком работает.

я понял это как то, что системы практически никогда не бывают стабильными, но при этом делятся на циклические(вроде колебаний маятника) и невозвратные(вроде сломавшегося стула).