Теории происхождения права⁠⁠

Актуальность и значимость теорий происхождения права объясняется тем, что, изучая теории формирования права мы можем выявить общие закономерности, определить значимость и воздействие права на современное общество, проблемы происхождения права и предугадать дальнейшее развитие права в целях совершенствования права для юридической науки и практики.

Каждый человек, независимо от того в каком государстве он живет, имеет свои права и обязанности. Право может является как средством социального контроля, которым государством устанавливаются четкие рамки для членов общества, контролируя абсолютную свободу людей, так и средством обеспечения эффективного взаимодействия государства и гражданского общества и предоставлять людям необходимую помощь государства. Право создает не только определенные права и свободы, но и обязывающие запреты. Право действует в социальной среде, развиваясь и изменяясь, а также приспосабливаясь к ценностям и взглядам общества таким образом, чтобы правовое решение было всегда как можно более справедливым. А, следовательно, изучение процесса происхождения права имеет не только чисто познавательный, академический, но и практический характер. Изучение теорий происхождения права позволяет глубже понять социальную природу права, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и дальнейшего развития. Позволяет определять все свойственные ему функции - основные направления его деятельности, точнее установить его место и роль в жизни общества и политической системы.

Цель данной работы рассмотреть теории происхождения права и выявить общие закономерности и проблемы, объективно обобщить полученный материал, предоставить возможные решения в проблемах теорий происхождения права.

Методическая основа моего исследования исторический, сравнительный и прагматический метод исследования. Прагматический метод – итог усилий представителей самых различных философских направлений XX века – от герменевтики до аналитической философии. К прагматическому методу приходится обращаться там, где наука имеет дело с предпочтениями людей, какой бы природы они не были. Исторический метод — метод социологических исследований, который включает в себя приемы, средства и техники, которые применяют историки для изучения и интерпретации текстов первоисточников и поиска иных доказательств, в том числе археологических доказательств, используемых для исследования, а также изложения исторических событий. В философии истории исторический метод используется как метод теории познания. Сравнительный метод — метод сопоставления двух и более объектов (явлений, идей, результатов исследований), выделение в них общего и различного с целью классификации, и типологии.

Вопрос о происхождении права всегда привлекал внимание философов, историков, юристов, социологов. На основе обобщенного анализа различных взглядов на происхождение права традиционно выделяют несколько основных теорий: теологическую, естественно-правовую, психологическую, историческую и марксистскую. Выводы, к которым пришли авторы идей, были обусловлены как методологическим аппаратом, применяемым исследователями, так и субъективными факторами. Все они интересны и заслуживают внимания.

В современной юридической науке неразрешенной остается проблема возникновения права.

Изучение всех вышеперечисленных теорий правового происхождения – это довольно обширная и сложная задача, все эти теории представляют различные подходы к трактовке происхождения права и его функций. Однако, можно выделить общие цели и задачи для изучения этих теорий.

Общие цели изучения этих теорий включают в себя:

1. Понимание происхождения права: разные теории предлагают различные взгляды на истоки права и его развитие в обществе.

2. Определение роли права в обществе: изучение теорий помогает понять, как право влияет на социальные отношения, политическую стабильность и развитие общества.

3. Раскрытие функций правовой системы: различные теоретические подходы помогают выявить ключевые функции права, такие как регулирование поведения, защита прав и свобод граждан, разрешение споров и т.д.

Однако, важно отметить, что каждая теория имеет свои уникальные цели, задачи и функции, и не всегда возможно выделить общие черты для всех из них.

Существует больше десятка теорий, объясняющих их происхождение. Такие учения конкурируют друг с другом и с разных позиций описывают события, в результате которых появились объекты, изучаемые в теориях происхождения права. В настоящее время одной из насущных проблем юриспруденции выступает определение понятия и сущности права применительно к современным перспективным реалиям. Мы можем констатировать наличие именно методологической проблемы, решение которой задаст вектор развития всей правовой системы. Это обуславливает проблему футурологии в праве, то есть перспективного прогнозирования желаемых, ожидаемых, допускаемых последствий развития права в контексте взаимодействия социальных систем.

Прагматический подход к изучению теорий происхождения права направлен на выявление их практической значимости и последствий.  Прагматический метод изучения теорий происхождения права позволяет оценить их практическую важность для создания более справедливой, эффективной и устойчивой правовой системы. Давайте подходить к изучению каждой теории с прагматической точки зрения, чтобы выявить их практические цели, задачи и функции: 

Теологическая теория: Прагматическая цель этой теории заключается в выявлении влияния религиозных убеждений на формирование правовых норм и моральных ценностей в обществе. Эта теория может помочь понять, как религиозные убеждения сформировали основные принципы права и как они могут влиять на повседневную практику правоприменения. (Сформулирована Августином Блаженным, была развита Фомой Аквинским в XIII веке. Согласно данной теории, по своей сущности государство является результатом проявления как божественной воли, так и воли человеческой.)

Естественно-правовая теория: с прагматической точки зрения цель этой теории состоит в поиске объективных норм и принципов, которые могут служить основой для разработки справедливых и универсальных правовых стандартов. Анализ этой теории позволяет понять, как естественно-правовые принципы могут быть использованы для решения конкретных правовых споров и проблем. (Платон, Аристотель, Гуго Гроций, Томас Гоббс, Бенедикт Спиноза, Джон Локк, Шарль де Монтескье, Жан-Жак Руссо и ряд других авторов.)

Историческая теория: В прагматическом ключе эта теория помогает понять, как исторические события, обычаи и традиции формировали основы правовой системы, и как этот контекст может повлиять на современные правовые решения. Изучение этой теории поможет понять, как исторические прецеденты и обычаи могут быть использованы для разрешения современных правовых проблем.(Основателем исторической школы права считается Савиньи, а предвестником данного научного направления является профессор Густав Гуго, первым высказавшим идею именно об историческом констинуитете права как достоянии того или иного народа, живущего на определенной территории)

Психологическая теория: С прагматической точки зрения, цель этой теории заключается в понимании того, как психологические процессы влияют на восприятие и соблюдение правовых норм. Изучение этой теории может помочь разрабатывать более эффективные методы правового просвещения и улучшения правопонимания в обществе.( Е. Н. Трубецкой, ссылаясь на Спенсера)

Марксистская теория: Прагматическая цель марксистской теории заключается в анализе социальной структуры и экономических отношений как основы правовых институтов. Понимание марксистских принципов может помочь в оценке социальных неравенств, коррекции экономических дисбалансов и создании более справедливых правовых норм.(«Происхождение семьи, частной собственности и государства» (Ф. Энгельс); · «Государство и революция» (В. И. Ленин).)

Социологическая теория: С прагматической точки зрения, цель этой теории заключается в понимании социальных факторов, влияющих на формирование и применение права. Изучение социологических аспектов права помогает анализировать влияние общественных ценностей, норм и институтов на функционирование правовой системы. (Понятие «социология права» впервые было введено Дионисио Анцилотти в 1892 году, а в 1913 году австрийцем Ойгеном Эрлихом была опубликована работа «Основы социологии права». В дальнейшем социология права развивалась благодаря исследованиям Макса Вебера, Эмиля Дюркгейма и Леона Дюги.)

Солидаризм: Прагматический подход к этой теории может помочь понять, как солидарные принципы могут быть использованы для создания более справедливых и устойчивых правовых отношений. Анализ солидаристских идей поможет идентифицировать новые способы поддержки и сотрудничества в обществе для создания более сбалансированных и гармоничных правовых систем.( Леон Дюги является главным представителем учения солидаризма. Он, опираясь на идеи французских социологов О. Конта, Э. Дюркгейма и Л.)

Нормативистская теория: Прагматический аспект этой теории заключается в разработке методов установления и применения правовых норм с учетом конкретных социальных и политических целей.  Нормативистский подход позволяет разрабатывать более эффективные инструменты законодательной и юридической деятельности, учитывая реальные потребности общества. (В Германии классиками нормативизма считают К.Бергбома и П.Лабанда. В России среди сторонников юридического позитивизма во второй половине 19-начале 20 века известность приобрели Г.Ф Шершеневич, М.Н Капустин, С.В Пахман, П.К Ренненкампф и другие. Крупнейшими представителями нормативизма 20 века на Западе стали австриец Г.Кельзен (1881-1973) и англичанин Г.Л.А.Харт (1907-1992).

Таким образом, изучив теории происхождения права с прагматической точки зрения нельзя утверждать, что целями всех этих теорий является преобразование действующего права. В действительности, цели теорий происхождения права варьируются в зависимости от конкретной теории и их теоретических основ.

Таким образом, вместо того чтобы говорить о преобразовании действующего права как общей цели всех теорий, более точным будет утверждение, что цели каждой теории права различны и зависят от их конкретного теоретического фундамента и мотиваций человека и его стремлений которые могут оказывать влияние на формирование и применение правовых систем. Обилие теорий о происхождении права и их разнообразие свидетельствует о том, что правовая наука пытается учесть эту многогранность. В контексте теории о происхождении права можно рассматривать различные мотивы исследователей, которые могут включать в себя и желание власти и влияния.

Однако важно помнить, что влияние человеческих мотиваций и стремлений не является единственным фактором, определяющим правовые системы и их развитие. Антропологические и психологические аспекты могут влиять на формирование права, но они должны анализироваться в контексте социальных, экономических, политических и культурных реалий.

Поэтому при изучении теорий о происхождении права важно учитывать множество факторов, включая человеческие мотивации, но также и социальные и исторические условия, широкий контекст культурных и религиозных традиций, экономические отношения и другие важные аспекты. Однако взгляды о первичности или вторичности права по отношению к государству в рамках разных теоретических направлений во многом зависят от эмпирического материала, с которым работают ученые.

Мотивация человека и его стремления могут оказывать влияние на формирование и применение правовых систем это и является на мой взгляд основной причиной проблем происхождения права в современной науке.