687

Так ли опасна ртуть из градусника? Разоблачение?

Читая пост от @Amansozo о разбитом градуснике, один из комментариев меня заинтересовал. Комментарий оставил  @flytux. А именно, откуда Вы взяли скорость испарения ртути с поверхности? В одном зарубежном источнике мне удалось найти другую цифру - 0,056 мг/см2*час при 20 градусах С. ( https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/13795/... ). Что в 28 раз больше, указанного Вами значения в пункте 8. Хочется разобраться в этом вопросе. Дальнейшие расчеты значительно изменятся, а результат намного опаснее.

Комментарий:


Каждый раз, когда разбиваю градусник, читаю этот текст:



1. Масса ртути в градуснике: m0 = 2 г = 2000 мг


2. Допустим, что случилось самое наихудшее: вся ртуть из разбитого градусника разлетелась на капельки, каждая из которых диаметром d = 0,1 мм = 0,01 см. Это диаметр, достаточный, чтобы мы эти шарики не заметили.


3. Вычислим площадь поверхности 1 такого шарика: S1 = пи х d2 = 3,14 х 0,012 = 3,14х10-4 кв. см


4. Определим, сколько же у нас окажется таких капелек-шариков.


5. Для начала вычислим вес 1 шарика: m1 = p х v, где p - плотность ртути = 13,6 г/см3, v – объем шарика = пи х d3/6 = 3,14 х 0.013/6 = 0,52х10-6 куб. см. Тогда m1 = 13,6 х 0,52х10-6 = 7,07х10-6 г.


6. Теперь определим количество капель: n= m0/m1 = 2 / (7,07х10-6) = 0,283х106 = 283 тысячи штук.


7. Вычислим общую площадь разлетевшейся ртути, с которой будет происходить испарение: S0 = S1 х n = 3,14х10-4х 0,283х106= 0,889х102= 90 кв. см.


8. Скорость испарения ртути при комнатной температуре = 0,002 мг/(кв. см х час).


9. Таким образом, в час в нашем жилище будет испаряться = 90 х 0,002 = 0,18 мг/час.


Много ли это? Опасно ли это?


10. Предельная допустимая концентрация (ПДК) паров ртути в жилом помещении установлена = 0,0003 мг/куб.м. Здесь отметим, что при установлении ПДК за исходный критерий принимается пороговая концентрация, установленная при длительном воздействии (полгода, год). Далее к ней обычно принимается еще гарантийная поправка, т.е. уменьшение пороговой концентрации в несколько раз.


11. Есть еще одна величина: международные организации по продовольствию и здравоохранению – ФАО и ВОЗ установили максимальную недельную дозу ртути для человека = 5 мкг на 1 кг веса = 5х10-6 г/кг.


12. Если принять во внимание, например, вес человека в 70 кг, то недельная доза = 70 х 5х10-6 = 350х10-6 = 0,35 мг/неделю.


13. Еще можно вычислить предельную дозу, приняв во внимание ПДК и объем воздуха, потребляемого человеком (это около 25 куб.м в сутки): 0,0003 х 25 = 0.0075 мг/сутки, или 0.0075 х 7 = 0,0525 мг/неделю.


Теперь возвратимся в жилище.


Узнаем объем воздуха, который будет принимать пары ртути: площадь квартиры умножим на высоту. Кстати здесь учтем всю квартиру, потому что ртуть в газообразном состоянии в силу своих свойств распространяется равномерно по всему жилищу.


14. Итак, объем воздуха в жилище = 60 кв.м х 2,7 м = 160 куб.м.


Теперь учтем естественную вентиляцию. Для нормального жилища этот показатель составляет около 0,8, т.е. в час в помещении естественным путем происходит замена 80% воздуха.


15. Таким образом, в час в жилище циркулирует почти 300 куб. м. воздуха.


16. Получаем концентрацию паров ртути в нашем жилище: 0,18 : 300 = 0.0006 мг/куб.м


17. Итак, если мы всю ртуть из градусника распылим в жилище, получим лишь двухкратное превышение ПДК. При этом, уже через две недели скорость испарения упадет до 20-40%, т.е. концентрация станет в 1,5-2 раза меньше ПДК .


Теперь еще вычислим, сколько ртути мы надышим в неделю.


18. Дома мы находимся, например, по 14 часов в рабочие дни и 20 – по выходным, т.е. в неделю = 14 х 5 + 2 х 20 = 110 часов.


19. В организме за это время может попасть ртути = показатель 16 х показатель 18= 0,0006 х 110 = 0,066 мг/неделю.


20. Как видим, этот показатель практически равен (а с учетом замедления испарения – раза в полтора и меньше) норме, рассчитанной с учетом ПДК (показатель 13), и значительно меньше дозы, установленной ВОЗ (показатель 12).


21. Есть еще такие ограничения: оптимальная интенсивность поступления ртути в организм составляет 1-5 мкг/день, однако при часто употреблении морепродуктов и рыбы показатель возрастает до 10-20 мкг/день.


22. В нашем случае имеем: поступление ртути в организм в сутки при нахождении в жилище, где разбился градусник = показатель 16 х количество вдыхаемого за сутки воздуха (см. пункт 13) = 0,0006 х 25 = 0,015 мг = 15 мкг.


23. Как видим, даже если мы будем круглосуточно дома, то интенсивность поступления ртути в организм не будет критичной – примерно, как у любителей морепродуктов и рыбы.


Вывод. Даже если оставить всю ртуть из разбившегося градусника в помещении, это не будет реальной угрозой здоровью человека. С учетом же того, что большую часть ртути удается убрать и после этого элементарно проветривать помещение, разбитый градусник, ну никак, нельзя отнести к чрезвычайной ситуации.


---------------------


любезно стырено с proza.ru © Copyright: Олег Мглин, 2014

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основное тут то, что бОльшую часть благополучно собирают и..... и выкидывают в мусорное ведро! )) И выносят из квартиры. (А вы видели рядом пункт приема ртути? Поедете искать? Кстати, а куда лампочки энергосберегающие ртутные выкидываете? ))) А те микродозы, которые остались - принципиального влияния не окажут.
Эх, за свою жизнь штукк из  3-х точно собирала! Живая..

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лампочки в спец контейнеры (у меня в городе стоят в некоторых магазинах)

У меня уже 2 года ждут своего часа, постоянно забываю в супермаркет взять, чтобы избавиться вместе с батарейками.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если она не перегорела, а разбилась? ))

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Лечь на пол, сложить руки на груди и тщетно смотреть в потолок)

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о! я так к колкам готовлюсь хД

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ неверный. Правильный ответ: 1) собрать стекляшки 2) а потом уже лечь на пол и далее по тексту! ))

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

В лампе часть ртути уже в парообразном состоянии. Это значит, что как только лампа разбилась, в воздух моментально попадает большое количество парообразной ртути. Наверно, целесообразнее сначала проветрить, а потом собирать стекляшки.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это если только включенная или недавно работавшая лампа. В современных лампах уже не используют чистую ртуть, а ее амальгаму, пары появляются только при включении лампы, а в выключенном состоянии это мелкие безопасные металлические шарики. Да и количество ртути, насколько я помню, по сравнению с градусником, в лампе мало - миллиграммы.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие Ваши доказательства?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
про количество ртути в лампе: 5 - 46 мг (https://web.archive.org/web/20090304074611/http://www.chem.u... , стр 183) Причем большие значения характерны для старых моделей, в новых ориентировочно 5 мг.


Про амальгаму: тут зависит от производителей и надо для каждого отдельно искать, обычно это рекламируют, и лепят значки "без ртути" и прочее. Лампы легко опознать - в них когда они холодные эти шарики катаются в колбе. Хотя вполне можно встретить и лампу просто с парами. Тут, думаю сильно зависит от именитости лампы и цены.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда Ваше:

Это если только включенная или недавно работавшая лампа.

Нужно дополнить еще одним "если", о безопасной люминисцентной лампе. А сколько таких ламп на российском рынке в процентном отношении к опасным, которые несут угрозу даже в давно выключенном состоянии?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вторым "если" о количестве ртути в одной лампе. Тут не могут почитать опасны ли 2  - 3 грамма из градусника. А опасны ли 50 мг (а скорее примерно 10) из лампы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой у Вас выбор? Давайте обсудим. Как раз нашел статью по этому поводу, но пока не читал.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы исходим из условий задачи. Другие условия мы не рассматриваем (шарики могут быть больше/меньше, квартиру проветриваете чаще/реже, температура другая, ртуть имеет пленку и др.).

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дети есть? Много отклонений? )
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дети есть, отклонений нет. Разочаровала? ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Живая, но криворукая..)

Автор поста оценил этот комментарий

Баки для ламп часто есть у гипермаркетов

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества