188

Свежачок от Crucible Industries - CPM MagnaCut

Всем стандартных приветствий!

Первым делом, первым делом замануха:

Сие есть нож! Я сделаль из новой ножевой стали от крусибла CPM MagnaCut. 210 мм чистейшего хонесуки с хабаченькой и S-образными спусками.

Помимо новой стали в созидании участвовали: латунь и черная бумажная микарта.

Твердость клинка 62-64 HRC, сведение в 0.1, заточка 25 градусов

фотка сведения (нож чуток повернут вправо, сложно прямо фотографировать кривыми руками):

Теперь подробный разбор самой железки.
Disclaimer: Текст является вольной интерпретацией информации, взятой из проверенных источников (о них ниже), может изобиловать тупыми ошибками, фактическими, грамматическими, пунктуационными, логическими и вообще не стоило ему рождаться. Помимо этого он может быть местами труден для восприятия. Если вы вдруг осознали, что абсолютно не вкуриваете, что за ахинею несет ТС - просто рассматривайте красивые картинки.

Первая коммерческая партия этой стали вышла в начале апреля и разлетелась буквально за пару дней. Мне повезло урвать пару полос в первый день благодаря великолепному пикабушнику, живущему в штатах. Великолепный пикабушник, к сожалению, пожелал остаться инкогнито, но если он вдруг это читает и передумал – только свистни и появишься!


Далее: все последующие фотографии, таблички и графики взяты с сайта https://knifesteelnerds.com и если кто-то хочет более детального и развернутого чтива, а по совместительству знает английский или хочет его подтянуть, то идите туда.
@chumahot, если ты еще не бывал там, сходи, мне кажется для тебя там много интересного.

С прелюдией закончили, теперь железо. Вот сравнительный состав (новинка выделена жирным и внизу):

Важнейшими параметрами любой ножевой (и не только) стали являются износостойкость, прочность, коррозионная стойкость и доступность. Начнем, пожалуй, с кор. стойкости, ибо предвижу скепсис по поводу «скромных» 10.7% хрома.

Коррозионная стойкость у CPM MagnaCut высокая, даже не так, ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ! Особенно, учитывая количество хрома в составе, ведь мы привыкли, что если хрома меньше 18% то и стойкость так себе, стоит вспомнить нашу отечественную 95х18, которой даже 18 % хрома не особо помогают - при стандартной термичке ее вполне себе бодро берет хлорное железо. Дабы не быть голословным, вот картинки с тестов на кор. стойкость (выдержка в 1% растворе соли в течение 72 часов):

Фишка в том, что в МагнаКат весь имеющийся хром уходит в твердый раствор, а за карбидообразование отвечают ванадий и ниобий. Этим убивается сразу целое стадо зайцев.
Во-первых, много хрома в растворе и дополнительно немного молибдена дают офигенную стойкость к коррозии.
Во-вторых, отсутствие относительно крупных и мягких карбидов хрома дает повышенную прочность.
В-третьих, весь карбидный состав (VC, NbC) получается очень мелким и максимально твердым (прям как моя шишка, когда я думаю о красоте такого подхода к созданию стали), что очень положительно влияет на износостойкость.

Раз уж последним словом в предыдущем абзаце была изностойкость, то можно к ней теперь и перейти. Тесты по удержанию кромки проводились на установке CATRA – это такая херня, которая с заданным усилием режет пропесоченные полоски бумаги (садит кромку на раз-два), а потом считает сколько их там получилось нарезать в мм. Вот видос по работе этого чудо-агрегата:

Ну а вот и сами результаты реза в зависимости от твердости образцов (те, что с линиями тестировались на нескольких разных твердостях):

Уже предвижу волну негодования формата «какого хрена мой любимый ELMAX\m390\vanax\вставить нужное, так низко, а вон та говносталь так высоко??!?!?!1117».
Примечание: вместо m390 тут 204P – состав и структура у них один в один.
Перед стартом на орбиту на пердачной тяге примите во внимание следующее:

1) Это CATRA-тест и сравнивать результаты можно только с другими CATRA-тестами. Некоторые корреляции с другими типами тестов (нарезание канатов, веревок, конечностей врагов и пр.) есть, но они весьма туманны.

2) Это тест на абразивный износ и сравнивать его результаты с тестами на другие типы износа некорректно от слова совсем.

3) Это тест с определенными вводными параметрами (о них ниже) и если вы где-то видели результаты CATRA-теста с сильно отличными результатами на той же стали – вероятно использовалась другая геометрия и\или термичка.

Короче, нюансов вагон и маленькая тележка, так что просто смиритесь =)

Теперь к параметрам тестирования:

- все тестируемые образцы были одной геометрии, толщины, длины, сведения и прочего.

- заточка всех образцов на 30 градусов, алмазами 400 грит

- каждый образец тестировался 3-4 раза, с усреднением результатов

- вся слесарка делалась одним и тем же человеком

- вся термичка делалась одним и тем же проф. термистом (криообработка жидким азотом включена в пакет).

- все тесты проводились на одном CATRA-стенде (видео с этим аппаратом можете посмотреть выше, если еще не смотрели). 120 резов усилием 50 ньютонов каждое.

- все образцы резали один и тот же тип песочной бумаги.


Вообще эта приблуда призвана измерять режущую способность конкретного образца, а не сферическую износоустойчивость в вакууме, но раз все прочие параметры у образцов идентичны, то можно судить о более-менее чистой износоустойчивости стали, из которой сделаны образцы. Разумеется, если вы гениальный термист\кузнец\колдун, то сможете из нужной вам стали выжать чуток побольше. А если сталь может держать более острый угол заточки, то и результаты тоже, соответственно, будут повыше (вообще угол заточки очень сильно может влиять на результаты любых подобных тестов).

Вернемся к MagnaCut – ее типовой диапазон твердости 62-64 (искусные па с бубном и хорошей печкой позволят достичь 65 HRC) и на этом уровне по износостойкости она вполне конкурирует с ванаксом и элмаксом. Вообще Vanax Superclean – главный конкурент новой железки, по моему мнению (CPM 4V не рассматриваю, потому что ржавеет). Оба весьма универсальны, оба могут держать тонкую кромку с заточкой градусов в 20 (и показывать в этом случае на тестах CATRA результаты в 1000+ мм), оба обладают отличной кор. стойкостью и оба имеют хорошую прочность и мелкую структуру. При этом они невероятно сильно различаются составом – они такие разные и все-таки они вместе.

К слову о мелкой структуре и карбидах, вот микрографы МагнаКата (сферические образования это карбиды):

Карбидный состав таков: 0% карбидов хрома, 6.5% карбидов ванадия и 1.5% карбидов ниобия. На следующем снимке светлые комочки – карбиды ниобия, темные, соответственно, ванадия:

Мелкая карбидная структура дает стали приличную прочность и сопротивление выкрашиванию (та самая способность держать тонкую кромку). Вот диаграммка отношения прочности к износоустойчивости по CATRA):

Прочность измерялась ударным методом – затраты энергии на распидорашивание образца. Для этого используется установка такого формата:

Видос на английском, но смотреть можно вообще без озвучки, и так принцип действия понятен. Особенность данного конкретного исследования только в том, что все образцы были немного другой формы (2.5х10х55 мм) и ломались без предварительного подпиливания. У нормальных людей результат получается в джоулях, а у американцев все традиционно через задницу – футы на фунты. Для перевода в единицы нормального человека просто умножайте на 1.3558 и будут вам джоули. Вот, кстати, еще один, немного более расширенный график прочность – износостойкость:

Синие точки – нержа, оранжевые – не нержа.

Среди порошковых нержавеек эта новинка от крусибла считай самая прочная – вдвое прочнее элмакса и чуть менее, чем вдвое, прочнее ванакса (по соотношению прочность-износостойкость на одном уровне с 4V, но последняя ржавеет как с добрым утром). Про карбидных монстров я вообще молчу, у них традиционно прочность ниже плинтуса из-за огромного количества карбидов. Такая выдающаяся прочность позволяет применять МагнаКат в максимально широком спектре изделий, от тонких кухонников, до огромных тесаков. В разумных пределах, естественно, меч Исилдура или топор Гимли из нее делать все же не стоит, для этого есть более подходящие железки.

В общем и целом CPM MagnaCut это, наверное, одна из самых сбалансированных ножевых сталей на сегодняшнем рынке, по спектру свойств и идейно сходная с Vanax Superclean. Что же касается доступности, то тут ситуация сложная. Просто взять и купить у производителя не выйдет. Из-за санкций металл из штатов в Россию не поставляется, к тому же это довольно популярная сталь и спрос сильно превышает предложение - раскупают мигом все что есть. Нужен доверенный человек в США и тотальная слежка за сайтом производителя, чтобы успеть купить. Цена за кг стали толщиной 2.5-3 мм 91 доллар (по курсу в 72р. За доллар получается 6500р.) плюс пересыл около 2400р. за кг. Если сравнивать с Vanax Superclean (100 евро за кг, по текущему курсу в 88р. за евро – 8800р.), без учета доставки получается примерно то же самое, за тем исключением, что магнакат продается полосами и можно купить достаточно скромные объемы, а ванакс продается листами килограмм по 20 и минимальный ценник будет весьма внушительным (для мелких производителей, вроде меня, это весьма серьезный параметр).

В общем и целом, если бы и у магнакат, и у ванакса была одинаковая доступность, я бы взял оба, потому что для кухни и то, и другое подходит отлично.

Ну и напоследок лично мои ощущения от работы с МагнаКат – она реально очень прочная, тестовый клинок ломался с большим трудом при твердости в 63+ единицы без отпуска. Хлорное железо на него не оказало какого-то заметного влияния (кислоты у меня не имеется, а так бы и там поплавал). Излом очень мелкозернистый при том что температура аустенизации была 1130 градусов. Обрабатывается на низких гритностях сносно, но с уменьшением зерна абразива падает и обрабатываемость (привет мелким твердым карбидам). Вплоть до того, что полировать получается только алмазными пастами (может и эльборовые сойдут, не пробовал), а наждачная бумага (оксид алюминия и карбид кремния) выше 2000 грит вообще не действует. В остальном збс.

Возможно, статейка получилась слишком восторженная, но так как я делаю в основном кухонные ножи с тонкой кромкой, то всегда рад появлению стали способной эту самую кромку держать без выкрашивания и замятий. А когда бонусом идет еще отличная кор. стойкость и хорошая износоустойчивость, то вообще прекрасно

Если где-то наплел херни (а это очень вероятно) - ткните носом пжлст.
Кто дочитал до конца тот герой и надеюсь ему было интересно. Вот бонус за усердие:

За сим откланиваюсь и велкам в комменты (*накрылся одеялком).
З.Ы.: Изначально хотел запостить в сообществе "ножи", но он там провисел почти день на премодерации и мне надоело ждать.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества