Странная избыточность математики
Математику ценю больше чем другие науки. Но в то же время считаю недопустимыми попытки оценивать результаты развития техники лишь количественными критериями.
Когда я начинал свою научно-техническую карьеру в Ленинградском ВНИИ Мощного Радиостроения, каждый понедельник в крайне богатой по тому времени институтской научно-технической библиотеке мне посчастливилось регулярно посещать выставки отечественной и иностранной профессиональной периодики по электронике. И довльно часто бывало, что материалы на русском не уступали публикациям на западно-европейских языках…
Единственное мощное отличие научных журналов было в том, что по любой проблеме именно в советских изданиях считалось хорошим тоном безмерно изощряться в ворохе математических выкладок. Как же без тройного интеграла! Ну и частенько было не протиснуться читателю к сути излагаемого сквозь сложнущие математические выражнния.
А в периодике о тех же проблемах того же уровня и значимости на английском обычно хватало двух–трех резюмирующих формул, не затеняющих технического смысла статьи.
Но у нас без сложной математики почему-то было невозможно…
Да и в диссертациях сплошь и рядом оценивались не сами результаты эффективности технических изобретений , а изощренность математических выкладок.
Петр Новыш
Санкт –Петербург