1241

США vs Россия. Ядерные силы. ДЛИННОПОСТ

Осторожно - "многабукф"! Как и обещал, подготовил пост про ракетные войска. Про сравнение нас с Китаем и Европой - я помню ;)
США vs Россия. Ядерные силы. ДЛИННОПОСТ
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
228
Автор поста оценил этот комментарий
Источники:
http://blogs.fas.org/
http://www.state.gov/t/avc/rls/211454.htm
http://www.fas.org/
http://flotic.ru/forum/
http://militaryrussia.ru/blog/
http://rbase.new-factoria.ru
http://russianforces.org/rus/
http://nuclearweaponarchive.org/

Что почитать и посмотреть:
Про СНС США - http://bos.sagepub.com/content/69/2/77.full.pdf+htmlПро перспективу перехвата ракет на АУТ - http://forums.airbase.ru/attachment.php?item=43278%D0%9F%D1%80%D0%BE историю РВСН - https://www.dropbox.com/s/cxrzgn4ijlv0yms/volkov. RVSN.djvu
Доклад Герасимова о ПРО США - http://mil.ru/conference_of_pro/photo_video/video/more.htm?i...@morfVideoAudioFile
Схема работы ПРО США - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P...
SM-3 в Румынии - http://www.youtube.com/watch?v=axZFad313pM
раскрыть ветку (59)
128
Автор поста оценил этот комментарий
Большой тебе респект. Очень интересный пост.
раскрыть ветку (17)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю, весьма чётко и понятно
раскрыть ветку (13)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь я могу спать спокойно =)
раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Дааа,даже какое-то тепло образовалось,что не всё у нас плохо!Спасибо.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно. Плюсую.
Но вот как-то не вяжется у меня с серьезными вещами аббревиатура СЯС. СЯС Ирана, СЯС Китая.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
все очень хорошо, но с абривиатурами перестарался чуток
раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы и рад их урезать, но, увы. К сожалению, это "общая болезнь" для любой военной темы.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
СПРЯУ и МРЯУ... есть же фантазия у людей))
13
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пост!!! очень интересно! Автор ответил сразу вопросов на 20!! Автор молодец!
На пикабу уже года 3 сижу. Но сейчас я дождался этого момента когда реально можно влепить МЕГА ПЛЮС!
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лови плюс
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, отличная тематика - сам интересовался в свое время.

Ходят легенды, что есть у США программа подготовки снайперов, которые развертываются в зоне поражения вылетающих из шахт ракет шахтного базирования. Там даже винтовка якобы специальная под эти цели разработана. Не слышал?

Мы, конечно, ответим пиндосам маневрируещими головными блоками и настильной траекторией. Но имхо, паритета уже нет - особенно после уничтожения Сатаны.
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Из имеющейся информации могу сказать, что МБРы (подвижные и в шахтах) охраняют. И охраняют, как сказал один дядя, очень больно.

Также непосредственно перед самим конфликтом будет угрожаемый период. От пары недель до пары месяцев. За это время подводные лодки расплывутся в разные места, а мобильные комплексы (Ярс и Тополь-М колесные) уедут с мест базирования на подготовленные позиции. Так что, ИМХО, такое возможно, но маловероятно.

З.Ы: "Сатаны" у нас 58 штук ;)
8
Автор поста оценил этот комментарий
у нас есть (ну или были, херен знает похерелось это или сохранили) специально подготовленные диверсионые отряды, которые заранее забрасываются к вражинам с целью уничтожения командных пуктов и шахт. На территории врага есть схроны с оружием и взрывчаткой, которые туда завозились и завозятся в течении десятилетий по дипломатическим каналам. Как только начнётся наколение обстановки, товарищий разными путями забрасывают к вражинам и там они находят схроны с оружием, и выдвигаются к цели. Ну а там как карта ляжет.
Думаю такие же гопкоманды есть и у супостата.
Автор поста оценил этот комментарий
Паритета уже нет, ты прав. Хотя тут дело даже не в ЯО.
В современном мире главное оружие это экономика. Американцам удалось разрушить СССР без единого выстрела, только благодаря их мощной экономике.
Точно также они могут без особых усилий разрушить РФ. И если бы этого хотели - давно бы это сделали.

Кстати, в случае ядерной войны вполне может случиться так, что не взлетит ни одна российская ракета. По тем же самым экономическим причинам.
Во-первых, российские ЯО уже много лет находятся на недофинансировании. Советские ракеты уже давно приржавели к шахтам. А все эти разрекламированные новинки только в 2-3 экземплярах.
Во-вторых, коррумпированные российские генералы куда опасней, чем американские ПРО. Достаточно одной хорошей взятки, и всё российское ЯО выйдет из строя.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал, что твое во-вторых - это во-первых.

Самое печальное, что когда у верховного главнокомандующего либо у его друзей все счета с огромными суммами находятся ТАМ, а также ТАМ учатся дети, то он в любом случае будет сомневаться минут 10-15, нажать ли на красную кнопку, когда придет время. Как раз те самые 10-15 минут, которые потребуются потенциальному противнику для уничтожения критической доли российских СЯС, и которые будут в самый раз нашему верховному главнокомандующему чтобы "съебать из сраной Рашки" и наконец-то жить в шоколаде.

Если кто-то не понимает, то сам факт экспорта на учебу детей российской элиты в страны-потенциальные противники подрывает , пусть и косвенно, обороноспособность страны. Я даже про капиталы молчу. Это в прямом смысле госизмена.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Про детей согласен. Дети высшего руководства заграницей - отличная возможность для западных спецслужб влиять на это руководство. Тут даже не в том дело, что их при случае можно в заложники взять. А в том, что можно заставить детей влиять на руководство в нужную сторону.
Да и дети, когда/если вернутся, уже не будут русскими.
0
Автор поста оценил этот комментарий
не взятки - а отказа вида на жительство детям и закрытии счетов

ps кто там считал что глава СК РФ с чешским практически гражданством - ничего страшного?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сергей Кужугетович, перелогиньтесь!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
+100500 =))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо за такие посты!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помню читал про ещё один косяк ПРО. Если сбивать не муляж ракеты, а настоящую, то в атмосфере происходит ядерный взрыв, а он вырубает спутники на огромном ярусе.
К сожалению конкретную статью не вспомню, каюсь, но там ещё упоминалось, что после испытаний на реальной ракете у американцев много спутников GPS на месяц были выведены из строя.
А если учесть, что у них уже он чуть ли не в прикуриватели не встроен, то всё высокоточное оружие завязанное на спутники летит к чертовой бабушке. Хотя после глобальной ядерной войны врядли уже будут думать о GPS. )
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не происходит и американцы испытывают ракеты на специальных мишенях, а не на реальных ракетах, они же не идиоты.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорил, что они постоянно испытывают на настоящих ракетах. Я читал, что однажды они в качестве испытаний попробовали на боевой головке и тут случилось. Естественно после этого больше так не делали.
Тут скорее вопрос в последствиях при реальном конфликте. Там они не муляжи сбивать будут. И даже не одну штуку. )
1
Автор поста оценил этот комментарий
мои 5 коп.
у "друзей" есть пискиперы, которые таки летают пару раз в год. официально нет, но все-таки есть. такая же ситуация с B-2B, которых от 60 до 80 штук.
по поводу ПРО. ракет у них счас не 30, а 16. а иджису нужно не на 450-500 км, а на 200-250 по факту. у GBI коеф поражения около 0.4-0.6. так что может 3 теоретически хватит.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только B-1B =)) Он действительно может нести КРВБ и бомбы и при этом не попадает под СНВ-3.
По SM-3, кстати, обычно приводят коэффициент в 0,3-0,4.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
тьфу..конечно B-1B:))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Парень, оформляй это в формат википедии и запихивай ту статью туда!
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там админы злые. У них там свое видение ситуации (по многим вопросам).
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в админах, а в том, что там любят проверенную информацию из надежных источников. Просто так там сказки не напишешь
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз газета Известия и Вестник ВПК - надежный источник, а произведения господ Пайпса и Бжезинского - мнение авторитетных специалистов, то, базара нет, информация у них из надежных источников и не ангажированная.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как сейчас помню, уважаемый ipakub, страница, посвященная какому-то исполнителю популярных песен в России на википедии (кому именно, не помню, помню саму суть) "Выдающийся деятель музыкальной культуры РФ, признанный любимец женщин и просто инфернальный пидарас".
Так что, безусловно, на википедию попадает исключительно проверенная информация.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, косяки везде случаются. В основном такие косяки можно найти в тех статьях, на которых всем похер. А вот в спорных статьях о политике, например, какую-то левую информацию пропихнуть нереально - в "горячих" статьях сотни людей наблюдают за изменениями.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудьте, что википедии не 1 год и она не только появилась. Википедия - довольно-таки сформировавшийся ресурс, который ежедневно посещают десятки и сотни миллионов людей. Он не только русскоязычный, но и мультиязычный. Если одна статья будет на русском в одном контексте, это не значит, что на английском языке она будет точно такой же.
Во-первых, это очень важный инструмент по созданию "понимания" у людей, или как можно выразиться по-другому "инструмент манипуляции и влияния на сознание". Соответственно, вполне вероятно, что данный пост не будет соответствовать концепции.
Во-вторых, это еще и геополитический, как бы это не звучало, инструмент. Я, заходя почитать что-то по истории, иногда ужасаюсь фактам, там данным. Смотрю я не только на русском, но и на английском. К примеру, если посмотреть информацию про "Катынь", то там фигурирует фраза "массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[1][2][3]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных". Тут мало того, что информация от 1992 года, но ни слова о том, что Европейский суд снял всю ответственность за расстрел польских офицеров с СССР, доказав, что расстрел осуществлялся по приказу Вермахта и был очень ловко переформатирован самим Геббельсом.

Но зачем это публиковать, верно? Пусть русские плюются от осознания того, какие бедные были поляки. И какими же ублюдками были наши "мерзкие" НКВДшники.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
про Катынь ты что-то путаешь. Россия всё официально признала и извинились перед Польшей.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не Россия, а Медведев. Не путай.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
а он не президентом России тогда был, случайно? Всенародно избранным и самим Путиным назначенным?
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Путин взял его и назначил:)
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, хорошая новость) особенно порадовал 4тый пункт выводов)))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества