Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 7⁠⁠

Предыдущие части:

Часть 1 Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 1

Часть 2: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 2

Часть 3: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 3

Часть 4: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 4

Часть 5: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 5

Часть 6: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 6

На этом хотелось бы закончить и обобщить (опять же , это мои выводы).

Основные выводы следующие:

1. Подписание и соблюдение Советским Союзом Женевской конвенции об обращении с военнопленными, никак бы не повлияло на отношение нацистов и их союзников, к советским военнопленным в 1941-42 году.

2. Неподписание Советским Союзом Женевской конвенции, в 1929 году и последующие годы,, хотя возможно и носила идеологический характер, в последующем, явно утратила эту причину, как ключевую.

На мой взгляд, в основе лежала незаинтересованность сотрудничества руководства СССР с МККК.

3. Советский Союз и в дальнейшем больше апеллировал к Гаагской конвенции 1907 года, чем к Женевской конвенции 1929 года.

4. Сотрудничество между СССР и МККК в годы войны носило крайне ограниченный характер, фактически прерванный в 1943 году (из-за Катынского дела).

5. Так как СССР фактически отказался от посредничества МККК, а дипломатические контакты между государствами Оси и СССР носили крайне ограниченный характер, то фактически советские военнопленные были отданы полностью во власть режимов, которые уже не выполняли пункты об отношении к военнопленным согласно Гаагской конвенции 1907 года. То есть фактически СССР отказался что-либо делать для улучшения их судьбы.

6. Можно точно сказать, что невмешательство СССР трагически повлияло на судьбу советских военнослужащих, получивших инвалидность (в ходе боевых действий или в плену) Подавляющее большинство из них погибло в плену.

Конец