СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации

Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание пропагандой.

Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда этим спортом заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все ещё мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».
К сожалению, общаясь со своими знакомыми, я замечал, что некоторые из них превратились именно в эти понятия. И самое главное, что убедить их в обратном, в том, что их мышление искажено идеологией, которые навевают СМИ - нет никакой возможности. Такая вот печалька.

Всего один пример того, как в СМИ появляется откровенная ложь.
Следующая фотография сделана с экрана телевизора. Вы видите справа эмблемку телеканала, а слева надпись: "En direkt Paris" - "Прямо из Парижа".

Репортаж рассказывает о протестах в Париже против повышения налогов.
Интересно, что телезритель сфотографировал не только экран своего телевизора в момент прямой трансляции, но и также то, как выглядит этот самый протест из окна его квартиры. Так уж получилось, что протест проходил прямо под его окнами. И вот как это выглядело.

Видите корреспондента? На него указывает жёлтая стрелка.
А где, собственно, протест? А не было никакого протеста. Выставили полтора десятка человек с транспарантом и флажками. На их фоне через объектив телекамеры корреспондент выглядит так, будто действительно находится в гуще протестующих людей. На самом деле работников телеканала, обеспечивающих прямую трансляцию, вокруг реально больше, чем тех, кого выдают за протестующих. В данном случае это программа от оппозиции правящей власти.
И думаете, что только французов так обманывают?
В любой стране подобные вбросы от СМИ часто инициируются правящей властью, показывая её с выгодной стороны.
Поэтому, смотря официальные каналы, стоит применять Библейский принцип:
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим" (Притчи 14:15).
Стоит ли верить всякому слову с экрана телевизора? Это реальная возможность оказаться в числе глупых.

Но даже если в новостях представлены совершенно правдивые факты - это может отрицательно на нас сказаться.
Элисон Холмэн с коллегами из Калифорнийского университета в Ирвайне работала над вполне обычным исследованием психического здоровья американцев. А 15 апреля 2013 года, когда сотни бегунов пересекали один за другим финишную ленточку ежегодного Бостонского марафона, с интервалом в 10 секунд были взорваны две самодельные бомбы.

Три человека, включая 8-летнего мальчика, погибли. Сотни были ранены. 16 человек лишились конечностей.
СМИ, между тем, в жутких подробностях освещали произошедшее.
Кадры момента взрыва, дыма, растерянности и ужаса присутствовавших передавались множество раз по телевидению. Газеты публиковали страшные фотографии: запятнанные кровью тротуары, пострадавшие в разорванной одежде...

И так уж случилось, что Холман с коллегами буквально накануне закончили собирать данные о психическом состоянии около 5 тысяч американцев. Учёные решили посмотреть спустя несколько недель, как изменилось состояние опрошенных в связи с бостонской трагедией.

Несложно догадаться, что психическое здоровье тех, кто присутствовал на месте террористического акта или пострадал от него, мягко говоря, не улучшится. А среди участников исследования были и те, кто оказался на месте взрывов.
Но вот неожиданный поворот: психика тех из опрошенных, кто не присутствовал на месте трагедии лично, но впоследствии смотрел новости на эту тему в течение следующей недели, пострадала ещё сильнее. Высокий уровень стресса при этом не был связан с тем, что люди близко знали кого-то, кто погиб, был ранен или присутствовал на месте взрывов.

"Для нас это было своего рода озарением, - рассказывает Холмэн. - Я считаю, что люди очень сильно недооценивают воздействие новостей".
Итак, из этого исследования явно видно: поток отрицательных новостей может свести с ума в буквальном смысле этого слова.

Простейшим приёмом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» и шокирующих новостей, даже если они вполне правдивы, является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушённое телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач, например, «торчат уши» пропаганды.
Библейский принцип:
"...оставьте глупости и живите, и прямо ходите путём разума" (Притчи 9:6).

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества