Скрамасакс
Моя очередная поделка. Небольшой нож для бородатого мужика. Реконструкция музейного экспоната (Birka, Bj 944)
Тогда все еще хуже, слишком длинный, даже под вторую руку, эсток будет гораздо лучше, слишком тонкий для тесной рубки, короткий палаш на него смотрит как на гавно. Слишком длинный для скрытого ношения, нет упора, рука в крови или поту будет скользить и пойдет по лезвию. Слишком долго вынимать из ножен, теряются секунды.
Очень непрактичный, единственный вариант - подарочный, но он слишком бедно отделан
раскрыть ветку (1)
Написано же - реконструкция. Т.е. восстановленная копия музейного экспоната. Все предъявы по функционалу тому, кто делал эту вещь 10 веков назад, в Швеции =) А так - это больше статусная вещь, чем функциональная. Это как золотые часы - время можно и на телефоне посмотреть, но понт... хороший понт - дороже денег. Вобщем, ничего не изменилось с тех времен ... В то время, такой нож как раз таки и оценивался, как золотые часы сейчас.
Как оружие парное к рапире/шпаге/скявоне - гавно, основная задача парировать офхендом, а это подразумевает гарду. Эсток или короткий кинжал с гардой это единственные орудия в левую руку. 4 года фехтования, 3 года истфеха отучили меня от экспериментов с неэффективной хуйней.
Быстрое выхватывание кортика - это движение которое предшествует и переходит удар, из не боевого положения на поясе, за спиной, на бедре, в сапоге, в боевое. Здесь минимум три движения, с поднятием руки в локте, открывая печень или сердце в зависимости от хвата.
Оружие последнего шанса.... ЭТО СУКА СМЕШНО, ты понимаешь концепцию озвученную тобой?
Критерии - абсолютное удобство, абсолютная безопасность, возможность скрытого ношения, скрытого извлечения вертикального и горизонтального. то есть извлекаться должно движением из ножен в бок.
Где тут хоть одно увидел.
Говоришь им КОЛОТЬ, ОРУЖИЕМ БЕЗ ГАРДЫ особенно в СРЕДНИЕ ВЕКА, когда носились кирасы, кольчуги, дубленые жилеты. После встречи острия с кольчугой нужно приложить дохуя усилий чтоб воткнуть его дальше.усилия прилагаются на упор которого тут нет.
раскрыть ветку (1)
Эта вещь относится к 10 веку. Это нужно понимать.
1) никакого отношения к фехтованию ни этот девайс, ни даже меч эпохи викингов не имеет от слова совсем.
2) кинжалов, рапир, шпаг и т.п. в то время еще не существовало. Их придумали много позже.
3) в бою скрамасакс применялся крайне редко. Как правило для двух целей - как вспомогательное оружие для копейщиков, либо для добивания раненых противников на поле боя.
4) в эпоху актуального существования скрамасаксов, не существовало ни кирас, ни дубленых жилетов, ни стеганых тканных гамбезонов. Кольчуги были, но против них и меч малоэффективен. Их могли себе позволить только очень богатые воины, коих было не много. Даже шлем в то время - большая редкость и роскошь.
Мечи без гарды - гавно, любое отведение удара, любое парирование "под рукоять" и - прощай кисть йухуууу
раскрыть ветку (1)