Скрамасакс
Моя очередная поделка. Небольшой нож для бородатого мужика. Реконструкция музейного экспоната (Birka, Bj 944)
Мечи без гарды - гавно, любое отведение удара, любое парирование "под рукоять" и - прощай кисть йухуууу
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Тогда все еще хуже, слишком длинный, даже под вторую руку, эсток будет гораздо лучше, слишком тонкий для тесной рубки, короткий палаш на него смотрит как на гавно. Слишком длинный для скрытого ношения, нет упора, рука в крови или поту будет скользить и пойдет по лезвию. Слишком долго вынимать из ножен, теряются секунды.
Очень непрактичный, единственный вариант - подарочный, но он слишком бедно отделан
раскрыть ветку (6)
Написано же - реконструкция. Т.е. восстановленная копия музейного экспоната. Все предъявы по функционалу тому, кто делал эту вещь 10 веков назад, в Швеции =) А так - это больше статусная вещь, чем функциональная. Это как золотые часы - время можно и на телефоне посмотреть, но понт... хороший понт - дороже денег. Вобщем, ничего не изменилось с тех времен ... В то время, такой нож как раз таки и оценивался, как золотые часы сейчас.
Есть множество упоминаний использования скрама именно как дополнительного оружия. Так что предкам явно виднее было, неудобные вещи использовать бы не стали. Найдены гораздо более бюджетные варианты, так что наверняка не только для понтов использовали. Самолично видел, как на фестивале окруженный копейщик будучи в защитных рукавицах за секунду вытащил скрам с пояса и успел рубануть одного парня. В условиях раннего средневековья (он, вроде, на десятый век) его можно было бы воткнуть. Так что оружие - "последний шанс", вполне норм. Да и ни эстоков ни палашей не было, так что вполне себе удобная рубилка-кололка в критической ситуации. К слову, если мало места и/или нет под рукой меча тоже неплохо сойдет. Раз были - значит использовали, а раз использовали, значит было удобно.
раскрыть ветку (3)
Как оружие парное к рапире/шпаге/скявоне - гавно, основная задача парировать офхендом, а это подразумевает гарду. Эсток или короткий кинжал с гардой это единственные орудия в левую руку. 4 года фехтования, 3 года истфеха отучили меня от экспериментов с неэффективной хуйней.
Быстрое выхватывание кортика - это движение которое предшествует и переходит удар, из не боевого положения на поясе, за спиной, на бедре, в сапоге, в боевое. Здесь минимум три движения, с поднятием руки в локте, открывая печень или сердце в зависимости от хвата.
Оружие последнего шанса.... ЭТО СУКА СМЕШНО, ты понимаешь концепцию озвученную тобой?
Критерии - абсолютное удобство, абсолютная безопасность, возможность скрытого ношения, скрытого извлечения вертикального и горизонтального. то есть извлекаться должно движением из ножен в бок.
Где тут хоть одно увидел.
Говоришь им КОЛОТЬ, ОРУЖИЕМ БЕЗ ГАРДЫ особенно в СРЕДНИЕ ВЕКА, когда носились кирасы, кольчуги, дубленые жилеты. После встречи острия с кольчугой нужно приложить дохуя усилий чтоб воткнуть его дальше.усилия прилагаются на упор которого тут нет.
раскрыть ветку (2)
Эта вещь относится к 10 веку. Это нужно понимать.
1) никакого отношения к фехтованию ни этот девайс, ни даже меч эпохи викингов не имеет от слова совсем.
2) кинжалов, рапир, шпаг и т.п. в то время еще не существовало. Их придумали много позже.
3) в бою скрамасакс применялся крайне редко. Как правило для двух целей - как вспомогательное оружие для копейщиков, либо для добивания раненых противников на поле боя.
4) в эпоху актуального существования скрамасаксов, не существовало ни кирас, ни дубленых жилетов, ни стеганых тканных гамбезонов. Кольчуги были, но против них и меч малоэффективен. Их могли себе позволить только очень богатые воины, коих было не много. Даже шлем в то время - большая редкость и роскошь.
Раннее средневековье. Раннее. Средневековье. Кирас нет, дубленых жилетов нет, кольчуга у каждого сотого, ламелляр у каждого пятисотого. Еще раз повторю единственный озвученный мною тезис, который глупо оспаривать (остальное - предположения). Если на протяжении трех веков их использовали, то они не могут быть неудобными. Не стали бы люди дорогую сталь пускать на заведомо бесполезное и, по вашим словам, опасное для владельца оружие.
будет скользить и пойдет по лезвию
Спасибо,напомнили ,как я чуть два пальца себе не отрезал.Не скрамасакс был,чего уж там,но ручка без гарды и упора.Один палец так и не гнётся.
ещё комментарии