Скриншот взят с сайта Не Новой хронологии, так что те, кто её терпеть не может- расслабьтесь. Подумайте лучше о том: каким образом историки датировали эту маску, если единственный более-менее точный способ датировки это о радиоуглеродный анализ, а он применим исключительно к органическим предметам, а изделия из металла, как известно, предметы неорганические?
Смотри - между этими двумя утюгами меньше ста лет. Без всякого радиоуглеродного анализа можно определить какой из них современнее. Так и с любыми материальными изделиями человечества - по способу производства, по применяемым материалам, по орнаменту и прочее-прочее - специалист определяет срок создания той или иной вещи.
Не факт - первый утюг может быть репликой, сделанной еще вчера. Копирование классических образцов - этим еще древние римляне грешили
с любыми материальными изделиями человечества
Каждая вещь, сделанная человеком, имеет характерные черты той эпохи и местности, в которой она была сделана. Без разницы - топор, утюг или золотая маска. Тем более, вместе с маской было найдено до чёрта предметов, которые тоже явно характеризовали эпоху их создания.
https://profilib.net/chtenie/68366/d-perova-natsionalnyy-ark...
