Самое адекватное расставание в моей жизни.⁠⁠

нам вместе последние три месяца было нормально, как соседям или друзьям, что живут вместе.
Разные увлечения и друзья, разные занятия.
Семью так не строят, а не молодеем. Так какой смысл?

Остыньте, товарищ дипломированный психолог. Не нагнетайте :) В таком случае чтобы вы могли посоветовать этой парочке (ну, представим, что они ещё не разошлись).

Только в одном не согласна-что не стоит так рано выходить замуж...стоит много чего делать и это в том числе! Обожжешься-не плохо(лишний опыт как никак, кое чему научишься), не обожжешься и всё будет ништяк-вообще круто! Не нужно пробовать тяжелые наркотики и преступать закон.остальное-индивидуально) а вообще, да! Рассуждаете верно! Не удивительно это, если Вы психолог:)

Все вроде гладко кроме одного.
В логической цепочке непонятна связь между "плохим парнем" и альфа-самцом. Нет, я поняла, что вы так перевели альфа самец - плохой парень.
Только это не соответствует ни биологической, ни социальной части. В природе альфа-самец - часто не агрессивен. И зачастую самка определяет самца, как альфа по внешним признакам (короне из перьев (с.)) и выделяемым им феромонам. Посмотрите на альфа-самцов в природе - это самые крупные особи, волки, гориллы, львы. Их "альфичность" (^^) избрана для них природой. Они берут стаю или прайд не агрессией. Часто это крупная, спокойная, и, главное, умная особь. И еще чаще - это тот самый хороший парень. А не плохой. Он защищает свою стаю, и готов погибнуть защищая самку и потомство. В этом и есть несостыковка логических построений. Почему крупная особь должна внезапно стать плохой и агрессивной?
Часто злобными бывают именно младшие члены прайда или стаи (омеги) - ибо все время находятся под гормональным давлением альфы, что часто проявляется в агрессию.

Плохой парень среди людей - всегда выбирает это сам. Альфа самец - гормонально обречен на это природой. Сравнение некорректно.

Знаете есть поговорка, что аналогии ничего не говорят о предмете обсуждения, но говорят всё о том, кто приводит эту аналогию?

Мы единственные в своем роде на земле социальные животные - не все аналогии из природы применимы к нам.
Есть определенный тип женщин, которых привлекают плохие парни (это никак с альфой не связано) - ну такие которые сидели за угон машины и бьют на досуге маму. Это тот же социальный феномен, который заставляет мужчин отдавать приоритет дурам.

И вообще - где это в природе видано, чтобы самка стремилась создавать "семью" с омегой? Она убьется но добьется альфы.

И если даже принять ваше утверждение, как верное (что не соответствует истине) - что женщины тянуться к плохим парням из-за полового влечения, а к хорошим для создания семьи - то собственно чем вы не довольны?
Я понимаю, что вы причисляете себя ко вторым ибо в описании альфа много негативных слов (грубость, агрессия), а в описании омеги их почти нет (трепетно, заботливо). Если бы я писала - то была бы более объективной :) И альфа самец был бы описан как сильный, предназначенный природой к размножению, умный, готовый умереть за самку, территорию и стаю.
Омега - слабохарактерный, трусливый, который скорее уступит самку альфе, чем рискнет за нее жизнью.
Вообще-то я пишу сейчас имея ввиду волков, но вы меня поймете. Ибо сравнение с прайдом не очень корректно - там только один самец выживает. В стае волков их может быть несколько, хоть и часто родственники.
Итак, чем вы недовольны если ваша теория была бы правдой?
Как говорила Гвеневера в фильме "Первый рыцарь" - "Пусть мое сердце влечет к нему, но вам я предана разумом. И видит Бог - вам досталось лучшее!" (с.)
А, я забыла, что мужчины любят дур, поэтому выбор их разумом почитают чуть ли не второстепенным и оскорбительным, а влечение - главным и важнейшим. Ибо кто бы счел себя оскорбленным, если бы его выбирали лучшим, что есть?