С Днем Космонавтики!1
1 пост-ответ
Всегда страшно бесила безграмотность этой фразы. В самой читающей стране мира не могли допетрить, что "Ни богов, ни ангелов" будет правильно выглядеть, да и звучать будет лучше?
раскрыть ветку (16)
В мировой литературе концепция существования ангелов связана с единобожием. Так что правильно: "Ни Бога, ни ангелов."
Хотя и это звучит не как лозунг, а как фраза: "Гравитация, это сила". До Эйнштейна все так и думали. В общем - невежество, не более.
И вообще, история науки выглядит как то, что всё человечество с учёными во главе приходит от заблуждения к другому заблуждению, попутно открывая крупицы истины.
Но космонавты молодцы конечно.
раскрыть ветку (3)
всё человечество с учёными во главе приходит от заблуждения к другому заблуждению
И учёные об этом знают. И считают это нормальным. Это естественный процесс научного познания.
Не знают или не хотят знать об этом обыватели, свято верящие, что последняя открытая наукой истина - самая правильная, неопровержимая, всегда была и навсегда останется.
А всё от тотальной необразованности.
раскрыть ветку (2)
Вы представляете? В религии то-же самое. Даже хуже. Наблюдается тотальный регресс. "Бабки" в храмах уловили пару слов 40 лет назад и учат (а их не просят) всех кто под руку попадётся. Действительно нужные для социальной жизни вещи забываются поколениями. Обрядовость выходит на первый план.
И ещё присутствуют пугающе схожие параллели с развитием современной физики. Где, факты и результаты опытов не выходящие их ОТО и СТО отвергаются научным сообществом. Хотя появились раньше...
В Христианстве аналогом является тотальное стремление к личному пониманию морали. Иногда во вред окружающим. А основной принцип: "Возлюби ближнего" - теряется.
Священник делает акцент на исполнении постов, при этом забывает упомянуть, что устав постов вообще монашеский.
раскрыть ветку (4)
Вы чего тут, поехавшие штоле? Это ж Маяковский.Сегодня
в школе –
практический урок.
Решали –
нет
или есть бог.
По-нашему –
религия опиум.
Осматривали образ –
богову копию.
А потом
с учителем
полетели по небесам.
Убеждайся – сам!
Небо осмотрели
и внутри
и наружно.
Никаких богов,
ни ангелов
не обнаружено
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
С точки зрения современного языка. Нужно держать в голове две вещи:
1. Вы не найдёте ни одного автора периода языковых реформ, кто строго придерживался бы "правильности". Писатели и поэты - такие же люди. Кто-то не успевает за изменениями, кто-то их в голову не берёт, кто-то намерено цепляется за привычные формы написания. Кроме того, в тот же серебряный век поэты постоянно экспериментировали с написанием и словотворчеством.
2. Владимир Владимирович вообще иногда все нормы вертел на хую, потому что пошли на хуй, вот, почему. Ритм сердца и голоса важнее условностей, так сказать.
Ну и десятки лет редактуры и переизданий же. У Маяковского вообще могло быть "Ни каких богов, ни ангелов не обнаружено" ("каких" - в значении "каких-либо" вообще), что могло смутить редактора. А напиши Маяковский "Ни богов каких, ни ангелов не обнаружено", двоякости не было бы.
ещё комментарии
ещё комментарии