Ртуть на руке
Сразу скажу для всех — ртуть в виде жидкого металла не опасна, опасны только ее пары и соли, попадающие преорально.
Ага, пары и пока ты так радостно держишь её в руках пары так же весело выделяются и медленно тебя убивают.
раскрыть ветку (163)
Ртуть выделяет пары при температуре выше 18 градусов. Если температура ртути ниже, то в ней хоть купаться, хоть ноздри полоскать ею можно.
раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (81)
Как технарь не могу промолчать:
Некорректно говорить что "температура в 2 раза выше" когда используется шкала Цельсия )
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Ты вроде правильно всё сказал, а вроде и лоханулся, т.к. у шкалы Кельвина нет градусов) Есть просто Кельвины.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Аа, теперь понял, чего это число такое. Но я не думаю, что в обычной жизни такое уместно. Многие люди ни про кельвины ни про фаренгейты не знают, для них только шкала по цельсию существует. Так что обычным людям удобней 18*2=36.
раскрыть ветку (15)
Почему нельзя? Точка отсчета вещь относительная. Вот если через температуру энергию выражать там другое дело.
нахуя ваши технические понты относительно стандартного житейского определения темпиратуры?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Может я и мудак, но заказывая чай в кафе ты явно уточняешь что он должен быть "20 хуёв про Цельсию, 35 по Фарингейту и полторы залупы Кельвина"
Пиздец все важные
раскрыть ветку (4)
одно дело когда ты просто называешь число в определённой системе, и совсем другое, когда умножаешь число используя шкалу, которая начинается не с нуля. Там была явная ошибка, её нужно было исправить
что по Цельсию что по Фарингейту что по Кельвину фактически температура одна, и называть температуру по всем трём шкалам бессмысленно.
Я минус поставил, не потому что я против, а потому что он путает естественные и технические науки.
Тут технические никаким боком не вылазят.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
где тут технические ты увидел? это разделы физики и химии, т.е. естественные науки. технари и технические науки тут не причём, инженерией тут и не пахнет (разве что вытяжки, но это не существенно)
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
Потому что шкала Цельсия является куском шкалы Кельвина и привязана к температуре кипения и замораживания воды. В общем считается так.
18 градусов Цельсия переводятся в Кельвины - 273+18=291
Теперь умножаем температуру на два - 291*2=582
Теперь опять переводим в Цельсии - 309.
Итого: 18 градусов Цельсия помноженные на 2 будут равны 309 градусам Цельсия. Как то так.
раскрыть ветку (25)
К чему такие сложности? Шкала Кельвина используется совсем в других расчётах. Так что можно сделать небольшое упущение и считать шкалу Цельсия отдельной, хоть и связанной со шкалой Кельвина. В этом случае будет 18*2 = 36 и никаких проблем.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Если точно знаешь длину своей "части тела", то это удобно, хотя и неловко при всех измерять)
Ясен пень, что по-научному всё не так, но на развлекательном портале, можно и упростить. Разумеется, в уме стоит держать правильную версию событий)
К тому, что "вдвое горячее" и "имеет вдвое более высокую температуру" в этом случае разные вещи. Не забывайте о том, что температура -- мера средней кинетической энергии, а не просто число на термометре.
раскрыть ветку (1)
Согласен, но в обиходе это можно упростить. Если бы мы проводили расчёты любой сложности, тут нет спора, нужно использовать корректные выражения.
18 градусов Цельсия помноженные на 2
18 просто умножаются на 2, а размерность просто приписывается к результату.
нет такой процедуры больных расчётов чтобы так умножать градусы, вы только что её придумали, буквально истолковав чью-то неточную формулировку вопроса.
ещё раз: умножаются числа, а "градус" это просто буковка которая переносится как есть.
раскрыть ветку (6)
Просто если смотреть глубже, температура - это число, характеризующее скорость перемещения молекул. И если Вася заходит в комнату и говорит, что в ней раза два прохладнее чем на улице, он имеет ввиду уменьшение в два раза по Цельсию (30 и 15 градусов, например). Если же речь идет о каких то исследованиях и научной документации, не допустимо умножение и деление в величинах, не входящих в систему СИ. И 15 градусов не в 2 раза больше, чем 30. В общем считается все в зависимости от ситуации, но все равно перемножать в Цельсиях таким образом неграмотно.
раскрыть ветку (5)
если ситуация не подразумевает произведение расчетов с использованием СИ, то правильно.
раскрыть ветку (2)
вчера было 0 градусов по Цельсию, а сегодня - в два раза теплее.
или вот еще более мозговыносящее:
вчера было -5 градусов по Цельсию, а сегодня - в два раза теплее..))
раскрыть ветку (1)
и в твоём представлении у нас на планете дважды настал ёбаный ад. да, так гораздо лучше.
Операции без приведение величин к системе СИ не допустимы только при расчетах между величинами. Температуру ты можешь умножать, хоть в Цельсиях, хоть в Фаренгейтах в любых расчетах, в том числе научных. Но если тебе понадобится вывести из температуры тепловую энергию, тебе придется привести величины к системе формулу из которой ты будешь использовать.
С тем же успехом это может быть не СИ, а ССГС.
Клево, можно загадку придумать типа:
Температура жидкости 0 градусов. Через час будет в два раза больше. Какая температура будет через час?
Я задал ее другу, ему понравилось)
раскрыть ветку (1)
"0 градусов" - фаренгейта или Цельсия? Может, Реомюра?
Неоднозначная загадка, все равно. Оставляет просто для злоупотреблений)
Вы не правы. Дело абсолютно не в точках отсчета. И чтобы умножить температуру не нужно ни в какую шкалу её переводить. Тем более так неправильно. Приводить к стандартным шкалам необходимо только для использования значений в формулах.
18 градусов цельсия умноженные на два будут 18*2 равны 36 градусам цельсия. Но если мы захотим использовать эту температуру в формуле, мы должны привести её к той шкале, которая фигурирует в формуле.
Причем часто в СИ и в СГС, например, они могут быть разными. Например чтобы умножить отрезок измеренный в миллиметрах на два, вам достаточно умножить на два, без приведений в метры. Но чтобы вычислить силу, в Ньютонах, придется привести его к метрам. А чтобы вычислить силу в динах (СГС) к сантиметрам.
Чет ты напутал,-273+18=291?-291 температура?У нас на уроках физики за такое убивают нафиг.
Петя выше Васи на голову.
А Вова выше Васи на 2 головы.
Значит ли это что Вова в 2 раза выше Пети?
Неа).
Температура - мера энергии движения молекул.
При -273,... абсолютном нуле его (движения) нет (в нашем случае уровень пола на котором стоят все трое, измеряя рост)
Для удобства в быту используют шкалу Цельсия (ребята договорились измерять свой рост относительно Васи, ибо он самый средний на районе)
раскрыть ветку (9)
Если ты говоришь про цельсии - умножай цельсии. Если ты говоришь про меру движения атомов то и не добавляй слово цельсии. Софистику развели блядь, типо дохуя умные
раскрыть ветку (8)
умножай цельсии
температура в два раза выше, чем минус 10 градусов Цельсия - это сколько?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Смотря какую систему отсчета принять.
Если дно колодца - это 0 по Кельвину, а уровень земли - 0 по Цельсию, то что для Кельвина высоко, Цельсию - смерть глубоко))
раскрыть ветку (2)
Ну смотри. Вода в два раза теплее может быть, если по Цельсию судить. Правда здесь, думаю понадобятся логарифмы, чтобы найти разницу температур при которых в два раза быстрее частицы двигаться начинают. Но точкой отсчёта всё ещё будет 0 по Цельсию.
раскрыть ветку (1)
Скорость движения молекул можно найти по основному уравнению МКТ. Никакого логарифма там не нужно. И туда входит температура в Кельвинах.
И т.к. в уравнение входит скорость в квадрате, то "Температура в 2 раза выше" и "скорость движения в 2 раза выше" - это не одно и то же.
P.S. Естественно, речь идет о тепловом движении молекул
раскрыть ветку (1)
+20 brick12 отправлено 16 часов назад #
Петя выше Васи на голову.
А Вова выше Васи на 2 головы.
Значит ли это что Вова в 2 раза выше Пети?
Неа).
Температура - мера энергии движения молекул.
При -273,... абсолютном нуле его (движения) нет (в нашем случае уровень пола на котором стоят все трое, измеряя рост)
Для удобства в быту используют шкалу Цельсия (ребята договорились измерять свой рост относительно Васи, ибо он самый средний на районе)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
У меня был учебник Мякишева в 10 и там этого нет. В ЕГЭ тоже не встречается, т.е. в доп. материалах тоже нет. И в универе тоже не было (а я по физике не пропустил ни одной лекции).
раскрыть ветку (7)
Не могли в школе не рассказать про шкалу Кельвина. Как тогда вообще курс термодинамики проходить?
раскрыть ветку (1)
Почему не рассказывали? Рассказывали.
Я просто не знал, что при использовании шкалы Цельсия некорректно говорить "температура в n раз выше (ниже)". В общем-то, очевидный факт, если уж на то пошло, но мне как-то это в голову не приходило. И никто об этом факте не рассказывал. Наверное, учителя тоже считали, что это уж чересчур очевидно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты подумал, что я тем самым выделяюсь? Я лишь только хотел вернуть свои слова назад, т.к. не знаю, что про проходят в обычных школах.
Температура тела 36 градусов следовательно уже немного подержав её ты потихинечку её подогреешь теплом своего тела тем более если "ноздри ей полоскать" плюсом дело полюбому не в холодильнике происходит а в помещении с комнатной температурой тоесть больше 20 цельсиев.
з.ы. Руть интенсивно выдалеят пары при температуре от 18 градусов это не значит что при меньшей температуре паров нет пары выделяються пока ртуть жидкая и чем больше температура тем интенсивнее
раскрыть ветку (20)
Площадь относительно небольшая. Ртуть испаряется не быстро, так что и паров не много. В своё время ребятишки меж зубов ртуть катали - живы. Да от запора её пили. Хреново если ртуть растереть тонким слоем по большой площади. Либо закатить содержимое градусника куда-нибудь под плинтус, чтобы он там испарялся неск. месяцев. Хотя да - хоть сколько-то да попадает всё равно вред есть.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Хоть глотать можно. Хотя если каждый день будешь пить, в конце концов будет вред, но если за раз глоток сделаешь - ничего страшного.
раскрыть ветку (3)
Как все любят оперировать температурой тела. Температура тела это не температура поверхности кожи конечностей
раскрыть ветку (6)
35,9 спецом для тебя замерил это немного больше 18 не находишь? Не такое уж и большое различие в любом случае больше 20 градусов.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не буду умничать относительно 'электротермометра', однако померил тоже - разнится. От 16 до 29
раскрыть ветку (2)
А что по поводу него умничать? Профессиональный инструмент используется в лаборатории так что вещь точная.
раскрыть ветку (1)
Там при измерении именно температуры поверхности, может быть нехилый такой разбег в показаниях в зависимости от термочувствительного элемента.
ещё комментарии
Если,что испарение происходит всегда,но при температуре в 18 градусов начинается интенсивное испарение.
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (18)
А вы не подскажете, что произойдет в случае не преорального, а посторального попадания? Девушка интересуется...
ещё комментарии
маленький курс токсикологии по специализации РХБЗ. есть 3 пути попадания ОВ в организм человека: 1. через органы дыхания 2. через пищеварительную систему 3. через кожные покровы.
Удачи со здоровьем! у меня всё.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
я бы с недоверием отнеслась к утверждению, что ртуть не опасна, исходящее от человека, выдающего подобные перлы, как: "преорально" и "мошной"....
Мы в школе (британская школа) когда ртуть проходили, нам учительница тоже показывала ртуть, держа ее в руках, кстати больше чем этот чувак. Все еще жива и проделывает это каждый год по два раза (для каждого класса)
раскрыть ветку (1)
Алкаши к примеру жидкость для мытья стёкол пьют и ничр живы вроде так что значит она тоже безвредная?
ртуть испаряется при +16 градусах. если холодно - можно с ртутью что хочешь делать. только не есть и не пить!
раскрыть ветку (4)
Учи химию. от температуры зависит интенсивность испарения а так пары будут пока ртуть в жидком состоянии только в разной интенсивности.
раскрыть ветку (2)
работал я в нефтегазоконденсатной лаборатории почти год. там стоял ртутный пресс, с рабочей частью в 90 кг ртути в открытом виде. ртуть была везде. По стандартам, мы должны были делать демеркуризацию и поддерживать температуру ниже 16 градусов для собственной безопасности. Я не спорю, возможно ты прав. Но все-таки вредные пары испаряются при +16 и выше.
раскрыть ветку (1)
Я тоже могу тебе массу опасных для здоровья а то и жизни случаев нарушения а чаще и вообще ложения тунца на ТБ рассказать. Было пофиг, работали только вот думаю лет чарез 30-40 это аукнется.