43

Россия прикарманила Морской старт

Россия прикарманила Морской старт

02.06.2017 - 03:16

Автор: mikle1


Лето началось с сообщения, не вызвавшего особого интереса. Мало ли что говорят о событиях, которые наступят (или не наступят) через пять лет. А зря. Разрабатываемая в России новая ракета-носитель "Союз-5" будет создана к 2022 году. Её используют, в том числе, и при запусках с плавучего космодрома "Морской старт" (МС), заявил сегодня на ПМЭФ-2017 глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.


"Проект, который мы сейчас начинаем, будет использоваться и нашими частными партнерами из S7 на "Морском старте"", — сказал он.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Se...


Что в этой новости интересно, так это окончание очередного этапа под условным наименованием "зрада" (предательство). Наверное мало кто помнит, что проект МС (Sea Launch) был создан создан в 1995 году и изначально в него вошли американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %). Фактичесуки, это был шанс для Киева остаться космической державой со своими 15% в проекте.


Но если при Кучме проект еще кое-как работал, то после первого переворота в Киеве дела пошли много хуже. Все-таки для Кучмы, стартовавшего имененно на "Южмаше", это было его детище и его гордость. Для Ющенко же не более, чем возможность политического пиара. Учитывая, что открыто антироссийская политика майданного режима сводила интерес России в работе с киевскими партнерами к нолю, последствия очевидны.


По совершенно объективным причинам, МС перестал себя окупать и в 2009 году был объявлен банкротом, а в 2010 году Киев и вовсе исчез - решением совета директоров и суда МС передали Energia Overseas Limited (EOL) (дочерней компанией корпорации «Энергия»), которая получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %.


16 марта 2017 года окружной суд Калифорнии подтвердил мировое соглашение между российской РКК «Энергия» и американской корпорацией Boeing о закрытии судебного иска по долгам проекта «Морской старт». МС был продан российской S7 Group. По словам Генерального директора «S7 Group» Владислава Филёва, инвестиции группы компаний S7 ву проект могут составить до $160 млн.


В результате, Россия получила морской косммодром для коммерческих стартов с наиболее выгодной и дешевой позиции, а Киев получил по носу. Космос - это не просто престиж - это долгосрочные и большие вложения. Которые не может себе позволить нищий лишь в память о том, что еще недавно он был сказочно богат.


СПРАВКА Новая российская ракета-носитель среднего класса, разрабатываемая в рамках опытно-конструкторской работы "Феникс", и предназначенная, в частности, для запуска пилотируемого корабля "Федерация", получит название "Союз-5".


"Одобрено предложение РКЦ "Прогресс" дать новой ракете название "Союз-5", - сказали в РКЦ. Такое решение было принято в ходе состоявшегося на прошлой неделе совещания по развитию ракетно-космической отрасли.


Новая средняя ракета будет использоваться для запусков пилотируемых кораблей "Федерация" вместо "Ангары-А5П". Первый пуск "Союза-5" запланирован на 2021 год. Первый пилотируемый запуск назначен на 2022 год.


Идея создания новой моноблочной двухступенчатой ракеты-носителя "Союз-5", которая заняла бы нишу между ракетами "Союз" и "Зенит", принадлежит РКЦ "Прогресс". Пакетная схема объединения предполагала создание семейства ракет - от легкой (способна выводить на низкую орбиту три тонны полезной нагрузки с космодрома Восточный) до тяжелой (26 тонн полезной нагрузки). Изначально предполагалось использовать в качестве топлива сжиженный природный газ.


В 2014 году научно-технический совет Роскосмоса и специалисты ЦНИИмаш провели сравнение этого предложения со схемой создания аналога ракеты-носителя "Зенит", производство которой в то время уже было приостановлено на Украине. В итоге для реализации выбрали второй вариант.

Ракета "Феникс"


Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы предусматривает создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (опытно-конструкторская работа "Феникс") в период с 2018 года по 2025-й. На создание носителя планируется направить почти 30 млрд рублей. Бюджетное финансирование проекта начнется в 2018 году.


Ранее руководители ракетно-космической отрасли заявляли о возможности сокращения сроков создания ракеты до четырех - пяти лет. Сократить сроки создания планируется за счет ее разработки с использованием имеющегося в России задела по ракете-носителю "Зенит" (в России производится до 85% комплектующих ракеты, которая собиралась на Украине).


На первой ступени ракеты планируется использовать двигатели РД-171М. На второй - РД-0124 (создан в КБ химавтоматики, используется на третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б") вместо РД-120 (производился на Украине).


Для ускорения летных испытаний планируется задействовать имеющийся на космодроме Байконур стартовый комплекс ракеты "Зенит", который в рамках проекта "Байтерек" будет модернизирован Казахстаном под новую российскую ракету. Версия ракеты для Байконура будет запускаться под именем "Сункар" (Сокол). Также летные испытания унифицированной с "Союзом-5" и "Сункаром" ракеты-носителя в морском исполнении предполагается проводить с комплекса "Морской старт".


Планируется, что на космодроме Восточный будет построен стартовый комплекс для ракеты "Союз-5", которая разрабатывается для условий ее применения в качестве блоков первой ступени ракеты-носителя сверхтяжелого класса.


Роскосмос планирует провести летные испытания ракеты "Сункар" на Байконуре в 2021 году, ракеты для "Морского старта" - в 2020 году, ракеты "Союз-5" на космодроме Восточный - в 2034 году (http://tass.ru/kosmos/4290076).

Исследователи космоса

19.5K постов49.3K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Безос, а не Бренсон :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Безос - это "Голубой Оригинал".

Бренсон - "Девственная Галактика" (или "Галактическая Девственница" - прям королева из эпического анимэ, блин..).


Безос ещё дольше Бренсона вылетать будет, на мой взгляд.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И у каких наших КБ/ОКБ в разработке многоразовые носители?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Были в Энергии (см. МАКС, Спираль и проч). Сейчас с ними всё плохо. Да и на БлагословенномЪ ЗападеЪ™ с ними тоже не всё хорошо - пока не особо летают, ибо Маск пока раскочегарится - непонятно, что с перспективами. Бренсон, имхо, ещё долго будет в хвосте, и вылетит на круговую орбиту ещё не скоро (чтобы >100 км и > 8 км/сек). Разве что Х37Б - "микрошаттл" который недавно вернулся.. но это точно не "носитель", выводят его "обычной" одноразовой ракетой.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие основания полагать, что к 2025 году российские ракеты будут дешевле американских? Уже сейчас для нагрузок до 5.5 тонн Протон, который выбирали за низкую цену, перестал быть самым дешёвым (да и вообще последний год не летает).
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А какие основания полагать, что нет?

Для наноспутников - определённо, даже если чуть дороже за кило - общая цифра (цена за весь старт меньше, чем за "попутку") может перекрыться удобством - не надо ждать "попутки" из "большой" нагрузки для больших РН. Можно сколько угодно делить шкуру ещё нерождённого медведя, но увидим только когда всё полетит и будет летать дальше. А пока это только разговоры.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Союз-5 душили чтобы не мешал Ангару протаскивать. С Ангарой закончили и Хруничев успокоился. Вроде теперь помех нет, но хрена там. Союз-5 перекрывает тоннаж Сункара. Теперь его будет душить Энергия, ну и Хруничев иногда подгаживать переживая за Протон. Кто будет после слива Сункара пока не ясно)


Прям Игра Престолов чесслово.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Этого дерьма везде хватает. Боинг с Локхид-Марнтином срутся не сильно жощще за попил американского бюджета, благо там суммы несопоставимо больше.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

прикарманила звучит как украли. мы честно его купили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен целиком и полностью. Но на ресурсе, откуда стащщена новость - именно так.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дешевые многоразовые носители для попутной нагрузки и маленькие дешевые ракеты для тех, кому срочно. Ни того, ни другого у Роскосмоса даже в проектах нет, насколько я знаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

НАСА вообще ничего не разрабатывает. Как и Роскосмос. Так что ни у кого "в проектах нет". У нас для этого есть много других фирм и предприятий. Как и у них. У нас - всякие КБ/ОКБ/и прочее, у них - фирмы вроде Боинга и остальных.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это у Протона-то надёжность?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дельта-4-Хеви: первый запуск в 2004, первый реальный спутник - 2007. И сейчас летает.
Ангара-А5: первый запуск в 2014, реальный спутник планируется на 2018 и ещё могут перенести.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и пусть летает. Это не значит, что если есть "Дельта" у американцев, то надо похерить всё у нас. У нас Протоны и Союзы тоже летают, и гораздо дольше, чем "Дельты" - более отработанная схема и надёжность в преимуществе.

Чем разнообразнее парк РН - тем лучше. Дороже, дешевле, больше/меньше - поставщики нагрузок разберутся, кому что выгоднее.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И какие основания полагать, что иностранный заказчик запуска микроспутников отдаст приоритет российской ракете, а не например американской или европейской?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А на каких основаниях они будут предпочитать америкацкие или европецкие? Чисто из патриотизЬма будут платить больше? Почему же тогда они пользуются услугами не своих, а на российских РН выводят телеком.спутники? При прочих равных - шансы получить заказ будт прямо исходить из ТТХ и цены запуска. Кто-то - да, предпочтёт. А кто-то нет. Делов-то.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У них хотя бы ракеты нагрузку выводят. А Ангара (именно Ангара) за всю историю - один макет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По Ангаре - ок. Про макет мы все знаем. А вот что там у Боинга с Локхид-Мартин "нагрузку выводит"? Про новый раптор за триллион баксов - знаю, про РН - нет. Подскажите где оно есть?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы согласился, но в статье русским по белому написано, что Союз-5 заменит тяжелую Ангару для запусков "Федерации".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кроме Федерации запускать больше нечего? Был бы носитель - а нагрузка ей даже на коммерческом рынке запусков найдётся. На крайний случай - в целях Луна. Туда под сотню тонн вытаскивать надо.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие основания полагать, что Морской старт окупится? В прошлый раз ему это не удалось. Где потенциальные клиенты? Кто заключит контакты на новую, ещё не созданную ракету, если отлаженный Протон не летает уже год?
Не говоря уже о том, что к тому времени уже вовсю будет идти переход на многоразовые носители, которые будут дешевле.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
До них ещё дожить надо. Как минимум есть рынок микроспутников и кубсатов, которые сейчас выводят попутно с "макро-" нагрузкой.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной распил бабла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как и всё в этом мире, уважаемый. Как и всё остальное. А то как же иначе?
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
После слова "лопата".
0
Автор поста оценил этот комментарий

раздвижные конструкции фиксирующие ракету при старте всегда смазывались именно свиным салом. Свиное сало при сгорании дает необходимый смазывающий эффект,благодаря жирам животного происхождения,а также приятный запах,что немаловажно для морального духа обслуживающего персонала. Обычно использовали сало из Закарпатья. Пруфов дать не могу,это была секретная информация до последнего времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Спички из берёзовых брёвен" для поджига ракетного движка всё ж таки секретом не были.. А тут - сало - и секрет.. Как так?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, я что-то пропустил - а "Ангара" уже всё, отлетала? Не оправдала, не окупила, или что? Не в первый раз уже встречаю упоминание, что вместо "Ангары-А5П" разрабатывается что-то другое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Ангары другие задачи. И раз уж она полетела - то будет летать и далее хоть в каком-нибудь варианте. А вот вариация Союза, как самого надёжного пока РН хуже ситуацию не сделает. Ангара, имхо, заменит Протоны, а новый Союз - старый. Каждому своя работа, и её будет много.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества