Я не понимаю, что значит "в плюс". Права есть права. Они должны быть равны для всех граждан, независимо от пола, вероисповедания и т.д.
Если же вы про равное распределение обязанностей, то первое, с чего тогда уж надо начинать, то для удобства монетизировать ВСЕ обязанности.
А потом уж делить их 50 на 50.
Перечислите всё, что, по вашему мнению женщина должна в отношениях (дом, дети, красота, работа - ненужное вычеркните), и что должен мужчина (работа - ненужное вычеркните), и монетизируйте эти обязанности. Чисто лля удобства подсчёта. А потом уж делите 50 на 50.
раскрыть ветку (1)
Так вы даже с едой не можете определиться... У вас кто то ест большее кто то меньше)) и с остальным всем будет так же... Кто то больше мусорит, кто то меньше.. и как в той сказке, где лиса делила поровну сыр))
Или вы этого не понимаете ?)
Или вы этого не понимаете ?)
показать ответы
Обязанность заплатить возникает только у сделавшего заказ... Если вы никому ничего не заказывали, то почему обязаны за кого то платить?
И почему же, если вы сделали заказ, женщина должна платить 50 на 50?😁
И почему, если она сделала заказ, она должна платить 50 на 50?
раскрыть ветку (1)
Кто сделал заказ тот и платит) вы что совсем не внимательно читали? О том и речь. Если не совместный счёт конечно...
Вообще-то, у нас прогрессивная шкала налогообложения. А во многих странах она ещё более прогрессивная: чем больше доходов, тем больший процент платят граждане.
Мы все платим равные налоги, в зависимости от дохода.
А в отношениях все должны вклалываться так же "равно" в зависимости от дохода? Куда же делись ваши 50 на 50?😀
раскрыть ветку (1)
И что? Вы невнимательно читаете? Люди с равным доходом платят равные налоги... Причем тут прогрессивная шкала? Хотя, не так давно, и ее не было...
Так вы сами открыли эту тему.
С каких пор равноправие (равенство прав) означает, что все должны платить поровну?
Это вообще не входит в рамки ни одной логики.
Например, при равенстве прав мы все платим разные налоги. А вы хотите, чтоб все платили равные налоги? У нас же равноправие граждан - все долдны платить одинаково. Так вы рассуждаете?
Тут дело-то не в женщинах, а в элементарном отсутствии понимания, что равенство прав вообще никак не связано с тем, кто сколько платит.
раскрыть ветку (1)
То есть для вас равные права должны быть только в плюс, а если в минус, то это уже не ваши права?))
показать ответы
Так вы сами открыли эту тему.
С каких пор равноправие (равенство прав) означает, что все должны платить поровну?
Это вообще не входит в рамки ни одной логики.
Например, при равенстве прав мы все платим разные налоги. А вы хотите, чтоб все платили равные налоги? У нас же равноправие граждан - все долдны платить одинаково. Так вы рассуждаете?
Тут дело-то не в женщинах, а в элементарном отсутствии понимания, что равенство прав вообще никак не связано с тем, кто сколько платит.
раскрыть ветку (1)
Мы все платим равные налоги, в зависимости от дохода.. с чего это они разные? Вы явно что то путаете)) процент налога у всех одинаковый)
показать ответы
Платить - это не право, а обязанность. В данной ситуации могут иметь место традиции. Например, платит тот, кто пригласил.
Но лучше всего договариваться заранее. Например, приглашаете девушку на свидание, сразу оговариваете, что счёт пополам. И вот на такое предложение она имеет право ответить отказом. Потому что вы едите больше, например:)
раскрыть ветку (1)
Ещё раз.. с какого перепугу вы взвалили на себя обязанность за кого то платить?
За кого-то платить это ваше право...
Обязанность заплатить возникает только у сделавшего заказ... Если вы никому ничего не заказывали, то почему обязаны за кого то платить?
Или у вас с определениями проблемы?
обя́занность
Определённый круг действий, возложенных на кого-н. и безусловных для выполнения.
"Иметь право" означает обладать возможностью совершить определенные действия или на определенные услуги/обращения, которые не запрещены или разрешены законом, этикой или социальной нормой.
показать ответы
Вам какие-то женщины предлагают что-то?
Если вы что-то предложили женщине она имеет право согласиться или отказаться. Но, делая предложение, лучше быть честным и заранее обозначать у кого какие обязанности.
Что касается 50 на 50, если дело касается, например,,еды, то с какой стати? Женщины едят меньше, а должны платить 50/50 😀
раскрыть ветку (1)
Ещё раз, изначально как вопрос стоял? Что такое для женщин равноправие...
Вот и получается, что все поровну это для вас уже не равноправие... ( А он больше съел.., опять же он съел больше каши за три копейки, а она меньше Фуа гра за три тысячи..).. и с уборкой так же? ( А он больше намусорил?) И к чему в итоге прийдём?))
Вот и получается, что все поровну это для вас уже не равноправие... ( А он больше съел.., опять же он съел больше каши за три копейки, а она меньше Фуа гра за три тысячи..).. и с уборкой так же? ( А он больше намусорил?) И к чему в итоге прийдём?))
показать ответы
Равноправие, в широком смысле, означает наличие у всех людей равных прав и возможностей, независимо от их пола, возраста, расы, национальности, религии, социального положения или других характеристик. В контексте закона, равноправие означает, что все граждане равны перед законом и имеют равный доступ к правосудию.
Причём тут 50 на 50?
раскрыть ветку (1)
Платить - это не право, а обязанность. В данной ситуации могут иметь место традиции. Например, платит тот, кто пригласил.
Но лучше всего договариваться заранее. Например, приглашаете девушку на свидание, сразу оговариваете, что счёт пополам. И вот на такое предложение она имеет право ответить отказом. Потому что вы едите больше, например:)
раскрыть ветку (1)
Обязанность это когда вы обязаны... А не когда вам предлагают)) вы же можете отказаться... Не путайте...
показать ответы
На самом деле нет связи прав и обязанностей, одно без другого вполне может прекрасно существовать.
раскрыть ветку (1)
ЗЫ) равноправие, в данном случае.. это право платить поровну. Буквально, равные права... Причем тут обязанности? Никто же платить на равных не заставляет... Всего-то предлагают...))