Работа⁠⁠

Полностью электродами варим

Разные производства делают по-разному.
В условиях цеха нет смысла делать заполнение электродом - элементарно дольше по временным затратам, да и по материалу тоже. Что касаемо корня тигом, тоже ситуативно и зависит от квалификации сварщика.

Разница в наличии углекислоты или сварочной смеси для сварки Mig (полуавтомат) на площадке строительства. Если объект в черте города или недалеко от него, то организовать доставку баллонов - не проблема. Если же где то в тундре, то там только электроды. Но и в тундре крупные компании на магистральные нефтепроводы возят кислоту. Это с точки зрения организации и логистики сварочных процессов.

Сварка mma (ручная дуговая) считается самой надежной, так как лучше прогревает металл в «сварочной ванне», но mig в разы быстрее. Сварщик MIG не тратит время на смену электрода каждую минуту и сам процесс сплавления немного быстрее. В полуавтоматическую сварку загружается барабан проволоки 15 или 18 кг и она подается непрерывно. Еще бывает автоматическая сварка под флюсом. Она еще более быстрая, но дорогая. И это уже другая история)

Разные свойства направленного металла, производительность труда. Про корень вопроса не понял.

Организовать полуавтомат, организовать навес передвижной, найти сварщика полуавтоматчика. Это самое наверно главное.
Конечно так то это всё решаемо, но многие заморачиваться не хотят, варят по старинке.