253

Проводник не виноват?

В распоряжении mash оказались результаты расследования трагической истории кота Твикса — принятого за бесхозного и снятого с поезда на станции Киров. Провела его Федеральная пассажирская компания специально для РЖД. Основное: владелец обнаружил потерю лишь через 7,5 часов, а кота на улицу спускал пассажир. Подробнее:

10 января, 21:13: пассажир и кот размещаются на месте. Проводник проверяет документы, всё штатно.

11 января, 12:14: во время стоянки на станции Киров пассажир выходит из вагона проветриться. Переноску с Твиксом оставляет под полкой. В 12:20 возвращается, в 12:22 залезает на верхнюю боковую полку.

12:23: кот выходит из клетки, начинает изучать вагон. Владелец на происходящее не реагирует, смотрит в телефон. Остальные — умиляются, чухают котэ за пузико.

12:35: один из пассажиров сообщает о потеряшке проводнику. Женщина хватает усатого, спрашивает у ближайших пассажиров, не их ли, уносит в тамбур. Всё происходит во время стоянки на станции Киров.

12:36: за две минуты до отправления "проводник вагона в тамбуре просит пассажира выпустить кота из вагона". Твикс на улице.

20:23: лишь через 7,5 часов хозяин обнаруживает пропажу и устраивает поиски. Отчаявшись, обращается к проводнику.

Что было далее, вы знаете. Твикс погиб, проводницу временно отстранили от работы, РЖД внесли изменения в технологию оформления и перевозки животных. Это: запрет на удаление из поезда бесхозного животного, разработка порядка поиска хозяина и передача потеряшки сотрудникам вокзала в случае его необнаружения.

Советую зоозащитникам успокоиться, покаяться перед проводницей и развернуть диван.

ссылка на тг mash:
https://t.me/breakingmash

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
87
Автор поста оценил этот комментарий
На видео видно, что взявший в руки кота человек прямым ходом идёт в направлении тамбура. "Останавливается" - замедляется, чтобы в полоборота что-то ответить пассажиру, выглянувшему из секции на первом плане.

Где на видео опрос пассажиров/общение с хозяином?

Только давайте по фактам.
раскрыть ветку (79)
29
Автор поста оценил этот комментарий

человек прямым ходом идёт в направлении тамбура

Это, блядь, поезд, тут куда не пойди, ты будешь идти прямым ходом в сторону тамбура.

раскрыть ветку (40)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. По сути вопроса ответить нечего?
раскрыть ветку (39)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не, зоошизики меня настолько заебали за эти дни, что даже что-то объяснять неохота. Ну, кроме того, что в поезде тамбур с обоих сторон и один проход, так что там даже кот целенаправленно двигался в сторону тамбура.

раскрыть ветку (38)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень удобно, ну-ну.
Сходу любого задающего вопросы к фактам и их искажению, а также к проводнику как к работнику, всравшему свои служебные обязанности, записывать в зоошизу/овуляшек/линчевателей/и что ещё у Вас там в арсенале...

Мне скорее плевать на кота, честно говоря. Для меня вопрос в отношении работника РЖД к имуществу пассажира, а кот там или бегемот - неважно.

Но сказать Вам нечего, это понял, спасибо.
раскрыть ветку (37)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня вопрос в отношении работника РЖД к имуществу пассажира

Они не несут ответственности за сохранность имущества пасажира, за безопасность пассажира - да, но кот - это багаж, а значит за него ответственности не несут. Почитайте должностные инструкции проводника. Хозяин так любит своего кота, что за 7.5 часов даже не подумал напоить его или узнать, как у него дела, ведь любая поездка это стресс. Ну а вообще, я вряд ли что вам докажу, как тут уже писали, скамейка была виновата, что мешала мальчику бегать.

раскрыть ветку (36)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и не говорил про "ответственность" проводника за имущество. Читайте реальные буквы, пожалуйста.

"Почитайте должностные инструкции проводника"
#comment_296519478

Спасибо хоть, что сами говорите, что "кот - это багаж", хотя бы обосновывать этот момент мне не придётся.

И, пожалуйста, прекратите в обсуждение зоны ответственности проводника раз за разом тащить ответственность хозяина.
Используя эту Вашу неуместную аналогию со скамейкой - да, мальчик сам виноват в том, что упал и ушибся. Но если он при падении насадился глазом на торчащий из скамейки гвоздь - под вопросом будет соответствие скамейки нормам изготовления скамейки и спрашивать будут администрацию/плотника/дворника. Если мальчик упал и ушибся, а сверху на него прилёг проходящий дядя - вопросы будут к дяде. Понимаете? Или надо продолжать неуместные аналогии?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
39 секунда.
45 секунда, прямо в секции где ехал твикс.

она должна была с них письменные объяснения брать по вашему?

прекрасно видно по моторике что что то спрашивает, ну, может по вашей логике чаю предлагает, а кота уже точно решила выкинуть, прямо сразу.
раскрыть ветку (26)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Где на видео опрос пассажиров/общение с хозяином?


Опроса пассажиров на видео нет. Есть то ли "предлагает чаю", то ли спрашивает про кота. Так что этот момент видео ни опровергает, ни доказывает.

Опроса/обращения к хозяину на видео нет. Он с одинаковой вероятностью в этом моменте спит бухой на верхней полке/бодрствует и шлёт проводницу матом вместе с котом/отсутствует на полке, сидя в туалете.
Так что этот момент видео ни опровергает, ни доказывает.

То, что она "должна" была делать, я ниже скинул ссылкой.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так из за камеры в тамбуре мы можем наблюдать кульминацию этого преступления. Тоесть получилось, что предыдущая горячая информация говорила о том - вот смотрите она просто взяла и выкинула его - ай ай ай. Но новая информация доказывает, что на той шакальной записи оказывается вовсе не она, что в корне меняет дело. Например петиция - возбудить уголовное дело против проводницы оказывается весьма лишней, и например очень влияет на ментальное состояние человека, который собственно кота только видел, а не выкидывал его с поезда.
раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, совершенно не улавливаю хоть какой-то сути в Вашем комменте и его связи с моим. Перепрочел 10 раз, если что.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же для себя уже все решили ))) Какой смысл просить какие то факты? Так, поспорить просто нравится? )))))

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что, простите, я "для себя уже все решил"?
В посте заявляется одно, в видео объективно другое. Я задаю вопросы к несоответствию.

Может, я что-то в видео не заметил. Или есть ещё дополнительное видео, о котором я не в курсе.

Либо сказанное в посте ложь и мне стоит воспринимать это как достоверную информацию, которая бы могла изменить мой личный взгляд на ситуацию в целом и заглавный вопрос поста "проводник не виноват?"
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, опечатался...
"...мне не стоит воспринимать..."

Автор поста оценил этот комментарий

Что и требовалось доказать :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно? Или Вы просто решили довести количество необоснованных вбросов до критической массы?
Автор поста оценил этот комментарий
По факту соц опрос не входит в обязанности млять проводника, следи млять за своим котом, который вообще не должен покидать свою ебучую переноску во время следования поезда.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитывайте коммент, на который отвечаете.
Затем отвечаете по сути коммента и вопроса в нём.
А не вот эти Ваши эмоциональные всплески.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы там выше тоже внимательно посмотрите обязанности проводника относительно багажа, и прекращайте нести нелепую ересь.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. В посте указано "Женщина хватает усатого, спрашивает у ближайших пассажиров, не их ли, уносит в тамбур".
В видео этого нет.

Как это связано с Вашим "Вы там выше тоже внимательно посмотрите обязанности проводника относительно багажа, и прекращайте нести нелепую ересь"?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отобой бугурта, в глаза ебусь, 15 утра на часах, ток встал))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, уважение )
Достойный мужа поступок, что не стали разгонять срач ради срача.
Искренний респект )))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества